Опасные связи

Подозреваемому в организации похищения и убийств банкиров Рахату Алиеву грозит в Вене суд присяжных. Австрийские политики, поддерживавшие ранее тесные отношения с казахстанским олигархом, теперь дистанцируются от него.

Когда в минув­шем меся­це министр юсти­ции Австрии Вольф­ганг Бранд­штет­тер (Wolfgang Brandstetter) встре­чал­ся в Бер­лине с жур­на­ли­ста­ми, аккре­ди­то­ван­ны­ми при пра­ви­тель­стве Гер­ма­нии, то он конеч­но пред­по­ла­гал, что зада­ва­е­мые ему вопро­сы будут касать­ся и его свя­зей с казах­стан­ским оли­гар­хом Раха­том Али­е­вым. Быв­ший «под­опеч­ный» австрий­ско­го мини­стра вот уже тре­тий месяц нахо­дит­ся под стра­жей в след­ствен­ном изо­ля­то­ре в вось­мом рай­оне Вены – Йозеф­штад­те. Меж­ду тем, сам Бранд­штет­тер сей­час явно на коне: его попу­ляр­ность в Австрии нахо­дит­ся на доста­точ­но высо­ком уровне, и даже оппо­нен­ты при­зна­ют его высо­кий про­фес­си­о­на­лизм и уме­ние нахо­дить общий язык с раз­лич­ны­ми поли­ти­че­ски­ми груп­па­ми. Имен­но поэто­му министр юсти­ции не боит­ся неудоб­ных вопро­сов от жур­на­ли­стов. «Да, я зна­ком с Раха­том Али­е­вым. Да, будучи адво­ка­том, я пред­став­лял, в том чис­ле и его инте­ре­сы. Нет, ника­кой вины в свя­зи с этим я за собой не чув­ствую, я дей­ство­вал исклю­чи­тель­но в рам­ках зако­на», – так Бранд­штет­тер ком­мен­ти­ру­ет сей­час свои «дело­вые отно­ше­ния» с опаль­ным казах­стан­ским олигархом.

Одна­ко несмот­ря на такие заве­ре­ния австрий­ско­го мини­стра мно­гие вопро­сы, свя­зан­ные с «делом Али­е­ва», по-преж­не­му оста­ют­ся без отве­та. Так, все­го лишь три года назад — в авгу­сте 2011 года — Бранд­штет­тер и его парт­нёр по адво­кат­ской кон­то­ре выда­ли Раха­ту Али­е­ву и его жене Эль­на­ре Шора­зо­вой сви­де­тель­ства о бла­го­на­дёж­но­сти. В этих доку­мен­тах, адре­со­ван­ных одной из адво­кат­ских кон­тор на Маль­те, гово­ри­лось сле­ду­ю­щее: «Мы с удо­воль­стви­ем под­твер­жда­ем, что мы зна­ко­мы с док­то­ром Раха­том Али­е­вым с 2007 года, и с тех пор… под­дер­жи­ва­ем дело­вые отно­ше­ния. Дан­ные отно­ше­ния все­гда отли­ча­лись вза­им­ным дове­ри­ем. Каса­тель­но репу­та­ции и лич­но­сти док­то­ра Али­е­ва нам ника­ких отри­ца­тель­ных фак­тов не извест­но». Одна­ко уже в это вре­мя бла­го­да­ря обще­ствен­но­му фон­ду «Таг­дыр» в Австрии было хоро­шо извест­но, что Рахат Али­ев обос­но­ван­но обви­ня­ет­ся в орга­ни­за­ции пыток, заказ­ных убийств, отмы­ва­нии денег и дру­гих тяж­ких пре­ступ­ле­ни­ях. Не исклю­че­но, что при даль­ней­шем рас­сле­до­ва­нии это­го дела орга­на­ми австрий­ской юсти­ции к Вольф­ган­гу Бранд­штет­те­ру появят­ся и дру­гие вопро­сы, свя­зан­ные с не про­яс­нён­ны­ми до сих пор дета­ля­ми его сотруд­ни­че­ства с Раха­том Али­е­вым. Ско­рее все­го, мож­но ожи­дать под­твер­жде­ния «тес­ных и вза­и­мо­вы­год­ных свя­зей» Али­е­ва и с дру­ги­ми австрий­ски­ми поли­ти­ка­ми, биз­не­сме­на­ми и мене­дже­ра­ми, кото­рые теперь боят­ся даже про­из­но­сить имя опаль­но­го олигарха.

Быв­ший посол Казах­ста­на в Австрии наде­ет­ся, что 16 сен­тяб­ря судья Земель­но­го суда Вены по уго­лов­ным делам Силь­вия Либет­рой (Silvia Liebetreu), кото­рая как раз и зани­ма­ет­ся про­вер­кой закон­но­сти содер­жа­ния под стра­жей, при­мет реше­ние в его поль­зу. Адво­ка­ты Али­е­ва утвер­жда­ют, что их под­за­щит­ный будет осво­бож­дён в этот день под под­пис­ку о невы­ез­де. Одна­ко экс­пер­ты, вни­ма­тель­но сле­дя­щие за этим резо­нанс­ным делом, этот опти­мизм не раз­де­ля­ют. Так, руко­во­ди­тель авто­ри­тет­но­го вен­ско­го НПО Eurasian Transition Group (ETG) Миха­эль Лаубш (Michael Laubsch) с уве­рен­но­стью счи­та­ет, что для осво­бож­де­ния Раха­та Али­е­ва из-под стра­жи «нет ника­ких серьёз­ных осно­ва­ний». «С момен­та преды­ду­ще­го рас­смот­ре­ния дан­но­го дела судьёй Силь­ви­ей Либет­рой ситу­а­ция для Али­е­ва абсо­лют­но не изме­ни­лась», – отме­ча­ет экс­перт. Миха­эль Лаубш напо­ми­на­ет, что судья не уви­де­ла «ника­ких кон­крет­ных осно­ва­ний» для утвер­жде­ний Али­е­ва-Шора­за о том, что он под­вер­га­ет­ся «поли­ти­че­ско­му пре­сле­до­ва­нию, а сви­де­те­ли про­тив него нахо­дят­ся под дав­ле­ни­ем казах­стан­ских властей».

Ско­рее все­го, госу­дар­ствен­ный про­ку­рор Бет­ти­на Валл­нер (Bettina Wallner), кото­рая и пред­став­ля­ет сто­ро­ну обви­не­ния, уже во вто­рой поло­вине сен­тяб­ря напра­вит на рас­смот­ре­ние Вер­хов­ной про­ку­ра­ту­ры Вены пол­ный текст обви­ни­тель­но­го заклю­че­ния про­тив опаль­но­го мил­ли­ар­де­ра. Затем дан­ный доку­мент, в слу­чае его утвер­жде­ния про­ку­ра­ту­рой, будет направ­лен в Мини­стер­ство юсти­ции Австрии. Вооб­ще-то, эта бума­га долж­на была бы ока­зать­ся на пись­мен­ном сто­ле само­го Вольф­ган­га Бранд­штет­те­ра. Но для под­твер­жде­ния сво­ей «непред­взя­то­сти» министр очень вовре­мя создал спе­ци­аль­ный сове­ща­тель­ный орган для про­вер­ки хода­тайств про­ку­ра­ту­ры по резо­нанс­ным делам. Так назы­ва­е­мый «Совет муд­ре­цов», в кото­рый вхо­дят быв­ший судьи и адво­ка­ты, в ито­ге и дол­жен дать окон­ча­тель­ное реше­ние о том, будет ли дело Али­е­ва направ­ле­но в суд. При этом сам Бранд­штет­тер ока­жет­ся, как бы ни причём.

Russkaja Germanija

Read this article:
Опас­ные связи