ОНЖ сняли с выборов

Шара Рысма­но­ва была не допу­ще­на до выбо­ров из-за того, что не были учте­ны и заде­кла­ри­ро­ва­ны дохо­ды в раз­ме­ре 2 тен­ге. Так­же в декла­ра­ции о дохо­дах, со слов фин­по­лов­цев, не была ука­за­на инфор­ма­ция о день­гах, кото­рые пред­ста­ви­тель ипо­теч­ни­ков выпла­чи­вал в знак пога­ше­ния задол­жен­но­сти по ипо­те­ке. Более того, дан­ные сред­ства, кото­рые пере­чис­ля­лись в банк, были рас­це­не­ны как лич­ный доход, яко­бы полу­ча­е­мое кан­ди­да­том посо­бие по рож­де­нию ребенка!

Вто­рой кан­ди­дат, Болат Ане­тов, был выбит из-за того, что «невер­но ука­зал свои пен­си­он­ные отчис­ле­ния». Ина­че гово­ря, ипо­теч­ни­ка отстра­ни­ли от пред­вы­бор­ной гон­ки из-за того, что он ука­зал сум­му сво­их пен­си­он­ных начис­ле­ний (обя­за­тель­ных по зако­ну) на осно­ва­нии послед­не­го отче­та пен­си­он­но­го нако­пи­тель­но­го фон­да, в то вре­мя как ЦИК выяс­нил, что сум­ма, про­во­ра­чи­ва­е­мая госу­дар­ством, ока­за­лась немно­го выше, чем была предо­став­ле­на Анетову.

Чле­ны ОНЖ счи­та­ют непра­во­мер­ны­ми дан­ные отстра­не­ния, поэто­му пода­ли в суд на дей­ствия ЦИКа в надеж­де влить­ся обрат­но в пред­вы­бор­ный про­цесс. Ипо­теч­ни­ки заяв­ля­ют, что эти наду­ман­ные пред­ло­ги по сня­тию неза­ви­си­мых кан­ди­да­тов пока­зы­ва­ют пани­че­ский страх режи­ма, т.к. после жана­о­зен­ских собы­тий власть пони­ма­ет, что нахо­дит­ся у чер­ты, и народ готов под­дер­жать соци­аль­ных акти­ви­стов не толь­ко голо­сом, но и дей­стви­ем на улице.