ОБСЕ и HRW выступили в защиту СМИ

Оче­ред­ное уже­сто­че­ние зако­но­да­тель­ства Казах­ста­на о СМИ вызва­ло нега­тив­ную реак­цию пра­во­за­щит­ни­ков. Human Rights Watch (HRW) и ОБСЕ высту­пи­ли с заяв­ле­ни­я­ми, в кото­рых выка­за­ли обес­по­ко­ен­ность изме­не­ни­я­ми, огра­ни­чи­ва­ю­щи­ми сво­бо­ду сло­ва в рес­пуб­ли­ке и доступ в интернет. 

Напом­ним, недав­но пра­ви­тель­ство Казах­ста­на утвер­ди­ло пра­ви­ла при­ме­не­ния допол­ни­тель­ных мер и вре­мен­ных огра­ни­че­ний в усло­ви­ях чрез­вы­чай­но­го поло­же­ния, кото­рые опре­де­ли­ли такой поря­док рабо­ты СМИ, кото­рый сме­ло мож­но отне­сти к цен­зу­ре. Напри­мер, все СМИ, рабо­та­ю­щие на тер­ри­то­рии, где вве­де­но ЧП, долж­ны согла­со­вы­вать свои мате­ри­а­лы с властями.

Затем мажи­лис одоб­рил во вто­ром чте­нии про­ект ново­го Уго­лов­но­го кодек­са, в кото­рый вклю­че­на ста­тья 270—1 «Рас­про­стра­не­ние заве­до­мо лож­ной инфор­ма­ции». То есть, теперь жур­на­ли­стам гро­зит уго­лов­ная ответ­ствен­ность за опуб­ли­ко­ван­ную инфор­ма­цию, кото­рую сочтут ложной.

Нако­нец, пар­ла­мен­том были вне­се­ны изме­не­ния в закон «О свя­зи», кото­ры­ми преду­смат­ри­ва­ет­ся теперь уже вне­су­деб­ная воз­мож­ность при­оста­нов­ки рабо­ты сетей и (или) средств связи.

Таким обра­зом, соглас­но всем этим пра­ви­лам и изме­не­ни­ям в законе, кото­рые всту­пи­ли в силу 12 апре­ля это­го года, казах­стан­ские вла­сти при чрез­вы­чай­ных поло­же­ни­ях смо­гут дей­ство­вать с жест­ким огра­ни­че­ни­ем инфор­ма­ции и мини­маль­ным судеб­ным над­зо­ром, что, как отме­ча­ют пра­во­за­щит­ни­ки, чре­ва­то весь­ма серьез­ны­ми нару­ше­ни­я­ми прав граж­дан Казахстана.

Так, по сло­вам дирек­то­ра HRW по Евро­пе и Цен­траль­ной Азии Хью Уильям­со­на, кото­рые цити­ру­ет радио «Азаттык», эта пра­ви­ла пока­зы­ва­ют, «как дале­ко вла­сти гото­вы пой­ти, что­бы заткнуть рот СМИ и неза­ви­си­мым обще­ствен­ным груп­пам, кото­рые они вос­при­ни­ма­ют как угрозу».

Высту­пи­ла с заяв­ле­ни­ем и пред­ста­ви­тель ОБСЕ по вопро­сам сво­бо­ды СМИ Дунья Мия­то­вич, кото­рая так­же обес­по­ко­е­на изме­не­ни­я­ми в зако­но­да­тель­стве Казах­ста­на, огра­ни­чи­ва­ю­щи­ми сво­бо­ду сло­ва и доступ в интернет.

«За послед­ние неде­ли был вне­сен ряд попра­вок в зако­но­да­тель­ство Казах­ста­на, кото­рые могут стать при­чи­ной чрез­мер­но­го огра­ни­че­ния обще­ствен­ных дис­кус­сий в СМИ и досту­па в интер­нет. Я при­зы­ваю вла­сти пере­смот­реть эти изме­не­ния», — гово­рит­ся в заяв­ле­нии пред­ста­ви­те­ля ОБСЕ Миятович.

«Рас­плыв­ча­тые тер­ми­ны и стро­гое нака­за­ние могут поз­во­лить широ­ко интер­пре­ти­ро­вать закон, кото­рый может огра­ни­чи­вать пра­во на сво­бо­ду СМИ. Это в резуль­та­те может при­ве­сти к само­цен­зу­ре или чрез­мер­но­му кон­тро­лю кон­тен­та вла­стя­ми», — под­черк­ну­ла она.

Резю­ми­руя свои пози­ции, Human Rights Watch при­звал вла­сти Казах­ста­на отме­нить пра­ви­ла, преду­смат­ри­ва­ю­щие огра­ни­че­ние сво­бо­ды сло­ва и собра­ний во вре­мя чрез­вы­чай­ных поло­же­ний. А пред­ста­ви­тель ОБСЕ при­зва­ла вла­сти рес­пуб­ли­ки про­дол­жить диа­лог с граж­дан­ским обще­ством и при­нять во вни­ма­ние реко­мен­да­ции ее офи­са, что­бы не нару­шать пра­во на сво­бо­ду СМИ.