Обращение активистов ОНЖ из пяти регионов ркуоводству фонда Самрук-Казына и БТА…

Фонд наци­о­наль­но­го
бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на»

Т. Кули­ба­е­ву

Руко­во­ди­те­лю БТА А.Сайденову

Копия: Наци­о­наль­ный
Банк

 

Обра­ще­ние

Глав­ные систе­мо­об­ра­зу­ю­щие бан­ки вто­ро­го уров­ня были
фак­ти­че­ски наци­о­на­ли­зи­ро­ва­ны и полу­чи­ли зна­чи­тель­ную помощь от госу­дар­ства, а
их внеш­ние дол­ги  реструк­ту­ри­ро­ва­ны под
гаран­тии пра­ви­тель­ства, став частью дол­га стра­ны. Гро­мад­ные финан­со­вые средства
выде­ля­лись из фон­да наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на», явля­ясь общим
досто­я­ни­ем наро­да, частью кото­ро­го явля­ют­ся и непла­те­же­спо­соб­ные заемщики. 

Но актив­но помо­гая ком­мер­че­ским част­ным бан­кам второго
уров­ня, госу­дар­ство высту­пи­ло через судеб­ную ветвь в каче­стве выши­ба­лы дол­гов с
непла­те­же­спо­соб­ных заем­щи­ков. На сего­дняш­ний момент прак­ти­че­ски идет
госу­дар­ствен­ная поли­ти­ка раз­ру­ше­ния семьи, осно­вы обще­ства, посредством
судеб­но­го изъ­я­тия жилья граждан. 

Подоб­ная линия при­во­дит к под­ры­ву соци­аль­ных основ
ста­биль­но­сти и уве­ли­чи­ва­ет коли­че­ство без­дом­ных. В этой ситу­а­ции неминуемы
новые вол­ны суи­ци­дов и мас­со­вых акций про­те­ста про­тив при­ну­ди­тель­но­го выселения
и изъ­я­тия квар­тир и домо­стро­е­ний граж­дан. И здесь необ­хо­ди­мо экстренное
вме­ша­тель­ство имен­но госу­дар­ствен­ных орга­нов, в част­но­сти Наци­о­наль­но­го Банка,
Пра­ви­тель­ства и фон­да «Самрук-Казы­на», так как решить этот ост­рый вопрос на
уровне БВУ невозможно.

В свя­зи с этим мы предлагаем:

·      Самым
пер­вым тре­бо­ва­ни­ем сего­дняш­не­го дня явля­ет­ся немед­лен­ная при­оста­нов­ка бан­ка­ми и
в част­но­сти БТА и БТА Ипо­те­ки испол­не­ния реше­ний суда по принудительному
высе­ле­нию заем­щи­ков из зани­ма­е­мо­го жилья и пре­кра­ще­ния прак­ти­ки пода­чи в суд
иско­вых заяв­ле­ний об изъ­я­тии жилья. 

·     Пред­ла­га­е­мый
бан­ка­ми и в част­но­сти БТА Ипо­те­ки вари­ант пере­хо­да на аренд­ное жилье, не
устра­и­ва­ет заем­щи­ков, так как свя­за­на с поте­рей пра­ва соб­ствен­но­сти и с
воз­мож­но­стью в любой момент ока­зать­ся на ули­це. Мы пред­ла­га­ем фонду
Самрук-Казы­на, как управ­ля­ю­ще­му и кон­тро­ли­ру­ю­ще­му систе­мо­об­ра­зу­ю­щие бан­ки, другую
про­грам­му, кото­рая бы остав­ля­ла за заем­щи­ком его жилье и пока­зы­ва­ла дру­гие пути
раз­ре­ше­ния про­бле­мы задолженности.

·     Пере­го­во­ры
на уровне бан­ков и в част­но­сти с руко­вод­ством БТА Ипо­те­ки зашли в тупик и
ост­рые соци­аль­но кон­фликт­ные вопро­сы при­ну­ди­тель­но­го изъ­я­тия жилья не могут
раз­ре­шить­ся в рам­ках дан­ной ипо­теч­ной орга­ни­за­ции. Явля­ясь дочер­ней компанией
наци­о­на­ли­зи­ро­ван­но­го БТА, воз­глав­ля­е­мо­го пред­ста­ви­те­лем Самрук-Казына
Сай­де­но­вым, дан­ная струк­ту­ра долж­на скор­рек­ти­ро­вать свою поли­ти­ку в отношении
заем­щи­ков, что воз­мож­но толь­ко при нали­чие госу­дар­ствен­ной воли. 

·    Пред­ла­га­е­мые
бан­ка­ми вто­ро­го уров­ня про­грам­мы реструк­ту­ри­за­ции задол­жен­но­сти не является
выхо­дом из ситу­а­ции, а наобо­рот даже ухуд­ша­ет поло­же­ние заем­щи­ков, увеличивая
их общий долг. Про­ис­хо­дит лишь капи­та­ли­за­ция дол­гов, сво­дя ипо­теч­ни­ков все
глуб­же в яму. Тупик дан­но­го пути обна­ру­жил­ся сра­зу, и мно­гие заем­щи­ки испытали
этот метод на самих себе. Аль­тер­на­ти­вой это­му под­хо­ду может быть толь­ко отмена
«про­цент­ной став­ки» (воз­на­граж­де­ния бан­кам) вооб­ще, остав­ляя толь­ко «основ­ной
долг», где любая сум­ма, вне­сен­ная заем­щи­ком долж­на пой­ти толь­ко на погашение
основ­но­го долга.

·       Един­ствен­ным
же реаль­ным выхо­дом, как для бан­ков, так и для непла­те­же­спо­соб­ных заемщиков,
стал бы выкуп госу­дар­ством с дис­кон­том про­блем­ных кре­ди­тов в рам­ках созданного
в нед­рах Самрук-Казы­на ново­го фон­да стрес­со­вых акти­вов. В этой ситуации,
без­услов­но, необ­хо­ди­мы зако­но­твор­че­ские ини­ци­а­ти­вы и дей­ствия, направ­лен­ные на
ско­рей­шее раз­ре­ше­ние этой острой соци­аль­ной про­бле­мы обще­ства. При­чем данный
выкуп дол­жен кос­нуть­ся и тех непла­те­же­спо­соб­ных заем­щи­ков, в отно­ше­нии которых
уже выне­се­ны реше­ния суда о при­ну­ди­тель­ном изъ­я­тии жилья.

·     Дру­гим
нашим нема­ло­важ­ным тре­бо­ва­ни­ем явля­ет­ся при­ве­де­ние все­го дого­во­ров зай­мов в
соот­вет­ствие с зако­на­ми стра­ны. Дого­во­ра зай­ма, раз­ра­бо­тан­ные бан­ка­ми, как
пра­ви­ло, игно­ри­ру­ют нор­мы дей­ству­ю­ще­го зако­но­да­тель­ства, зако­на «Об ипотеке
недви­жи­мо­го иму­ще­ства» и ст. 321 Граж­дан­ско­го Кодек­са РК. Эти нор­мы не дают
осно­ва­ний для истре­бо­ва­ния досроч­но­го испол­не­ния обя­за­тельств по зай­мам, в
обес­пе­че­ние кото­рых предо­став­ле­на недвижимость.

Мы со сво­ей сто­ро­ны заяв­ля­ем, что если наши достаточно
кон­струк­тив­ные и обос­но­ван­ные тре­бо­ва­ния не будут рас­смот­ре­ны в тече­ние двух
недель, то дви­же­ние «Оста­вим наро­ду жилье» при­зо­вет всех заем­щи­ков стра­ны после
6 июля ини­ци­и­ро­вать поезд­ку в Аста­ну, где орга­ни­зо­вать мас­со­вую акцию протеста
у голов­но­го офи­са фон­да «Самрук-Казы­на», вла­дель­ца нынеш­них бан­ков второго
уровня. 

От заем­щи­ков чле­нов дви­же­ния «Оста­вим наро­ду жилье» Алматы,
Шым­кен­та, Тал­ды­кор­га­на, Пав­ло­да­ра, Аста­ны и Актобе.

г. Алма­ты 22 июня 2011
года.

_{Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Read more here:
Обра­ще­ние акти­ви­стов ОНЖ из пяти реги­о­нов рку­овод­ству фон­да Самрук-Казы­на и БТА…