Нурсултан Назарбаев. Итоги

Этой гла­вой мы закан­чи­ва­ем пуб­ли­ка­цию очер­ка «Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Эта­пы карье­ры, систе­ма инте­ре­сов и поли­ти­че­ская власть», напи­сан­но­го в 2005 году казах­стан­ским уче­ным, док­то­ром исто­ри­че­ских наук, про­фес­со­ром Нур­бо­ла­том Маса­но­вым для акти­ви­стов граж­дан­ско­го обще­ства и нигде ранее не публиковавшегося.

Преды­ду­щие гла­вы читай­те по ссыл­кам: Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Кон­со­ли­да­ция вла­сти,  Нур­сул­тан Назар­ба­ев: карье­ра, инте­ре­сы, власть, Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Вос­хож­де­ние на вер­ши­ну, Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Став­ка на этно­кра­тию, Нур­сул­тан Назар­ба­ев. «Зачист­ка» оппо­нен­тов, Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Кон­со­ли­да­ция вла­сти и Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Кон­со­ли­да­ция эли­ты).

В чем-то это воз­мож­но субъ­ек­тив­ный взгляд на лич­ность пер­во­го пре­зи­ден­та стра­ны, но, без­услов­но, заслу­жи­ва­ю­щий вни­ма­ния всех, кто инте­ре­су­ет­ся исто­ри­ей Казахстана…

Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Итоги

Нур­сул­тан Назар­ба­ев отно­сит­ся к чис­лу поли­ти­ков, для кото­рых поня­тия «Мы», народ, нация, госу­дар­ство нико­гда не име­ли прин­ци­пи­аль­но­го зна­че­ния за пре­де­ла­ми попу­лист­ской рито­ри­ки, поли­ти­че­ско­го инстру­мен­та­рия и сфе­ры лич­ных инте­ре­сов. Для него совер­шен­но есте­ствен­но ассо­ци­и­ро­вать себя с госу­дар­ством, Рес­пуб­ли­кой Казах­стан,  инте­ре­са­ми казах­ско­го этно­са,  инте­ре­са­ми сфор­му­ли­ро­ван­ных им поня­тий ста­биль­но­сти и меж­на­ци­о­наль­но­го согла­сия вне зави­си­мо­сти от того, насколь­ко реаль­но это соот­вет­ству­ет поли­ти­че­ской реальности.

Поэто­му в сво­ей дея­тель­но­сти Назар­ба­ев актив­но встра­и­ва­ет в систе­му госу­дар­ствен­но-поли­ти­че­ских инсти­ту­тов систе­му сво­их лич­ных инте­ре­сов. Наи­бо­лее оче­вид­ным при­ме­ром это­го явля­ет­ся ныне дей­ству­ю­щая Кон­сти­ту­ция 1995 года. Соглас­но ста­тье 47 пункт 2 пре­зи­дент осво­бож­да­ет­ся от ответ­ствен­но­сти за свои дей­ствия на посту президента.

Боясь поли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции, он упразд­нил долж­ность вице-пре­зи­ден­та стра­ны и инсти­тут Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда.

Наи­бо­лее цинич­ным при­ме­ром его пони­ма­ния меха­низ­мов поли­ти­че­ско­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния госу­дар­ствен­ных инсти­ту­тов вла­сти явля­ет­ся созда­ние доче­рью пре­зи­ден­та (Дари­гой Назар­ба­е­вой) сво­ей соб­ствен­ной поли­ти­че­ской пар­тии «Асар» и назна­че­ние ее гла­вой круп­ней­ше­го госу­дар­ствен­но­го медиа-холдинга.

Вооб­ще кад­ро­вая поли­ти­ка пре­зи­ден­та в наи­боль­шей сте­пе­ни демон­стри­ру­ет его поли­ти­че­ский эго­изм. Назна­че­ние зятя Раха­та Али­е­ва на клю­че­вые долж­но­сти руко­во­ди­те­ля госу­дар­ствен­ной тамож­ни, нало­го­вой поли­ции, КНБ, а теперь и мини­стер­ства ино­стран­ных дел гово­рит о том, что для него совер­шен­но есте­ствен­ным пред­став­ля­ет­ся про­дви­же­ние на выс­шие госу­дар­ствен­ные посты лиц, пря­мо аффи­ли­ро­ван­ных с ним род­ствен­ны­ми связями.

В этом же кон­тек­сте сле­ду­ет рас­смат­ри­вать назна­че­ния Тиму­ра Кули­ба­е­ва на руко­во­дя­щие посты в Каза­хой­ле, КазТранс­Га­зе, Каз­Му­най­Га­зе, дея­тель­ность Сары Назар­ба­е­вой на посту руко­во­ди­те­ля Дет­ско­го фон­да «Бобек», пере­да­ча исто­ри­че­ской зна­чи­мо­сти зда­ния «Дома Пра­ви­тель­ства» в цен­тре Алма­ты в поль­зо­ва­ние Казах­ско-бри­тан­ско­го тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та, при­над­ле­жа­ще­го вто­рой доче­ри – Дина­ре Кулибаевой.

У Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва нет пони­ма­ния того, что его бли­жай­шие род­ствен­ни­ки не долж­ны зани­мать госу­дар­ствен­ные или поли­ти­че­ски зна­чи­мые долж­но­сти, назна­че­ние на кото­рые зави­сит пря­мо от него. Да, они как граж­дане Казах­ста­на име­ют пра­во зани­мать­ся госу­дар­ствен­но-поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью, но толь­ко в сфе­ре, не зави­ся­щей пря­мо и лич­но от пре­зи­ден­та. В этом отно­ше­нии  Назар­ба­ев лишен каких-либо прин­ци­пов и как про­стой совет­ский бюро­крат зани­ма­ет­ся непо­тиз­мом и пря­мым лоб­би­ро­ва­ни­ем сво­их близких.

Более того,  Назар­ба­ев счи­та­ет, что он как Пре­зи­дент стра­ны дол­жен этим пря­мо зани­мать­ся и име­ет непо­сред­ствен­ное пра­во защи­щать и выра­жать кла­но­во-семей­ные инте­ре­сы с помо­щью зани­ма­е­мой им долж­но­сти. Об этом крас­но­ре­чи­во сви­де­тель­ству­ют не толь­ко его кад­ро­вые реше­ния, но и дея­тель­ность при­над­ле­жа­щей его млад­шей доче­ри Алие стро­и­тель­ной ком­па­нии «Элит­строй», кото­рая сво­им без­удерж­ным стро­и­тель­ным раз­ма­хом раз­ру­ша­ет исто­ри­че­ски сло­жив­ший­ся облик горо­да и нано­сит пря­мой ущерб инте­ре­сам горо­жан, вытес­няя их из мест тра­ди­ци­он­но­го обитания.

Поми­мо это­го  Назар­ба­ев искренне верит в свою исто­ри­че­скую мис­сию и более того вну­ша­ет ее всем окру­жа­ю­щим, про­па­ган­ди­ру­ет ее, созда­ет соот­вет­ству­ю­щую мифо­ло­гию. Счи­та­ет, что явля­ет­ся созда­те­лем пер­во­го казах­ско­го госу­дар­ства, гаран­том меж­на­ци­о­наль­но­го согла­сия и ста­биль­но­сти, твор­цом эко­но­ми­че­ско­го чуда.

По мне­нию ана­ли­ти­ков, Назар­ба­ев не обла­да­ет ярко выра­жен­ной есте­ствен­ной хариз­мой, она отча­сти про­яв­ля­ет­ся толь­ко в сре­де без­воль­но­го, пара­ли­зо­ван­но­го и зави­си­мо­го от него близ­ко­го окру­же­ния. Рабо­та в пар­тий­ных кру­гах и рабо­че-кре­стьян­ское про­шлое сфор­ми­ро­ва­ли у него при­об­ре­тен­ную хариз­му. В кон­ку­рент­ной сре­де при­об­ре­тен­ная хариз­ма может стать оче­вид­ной и слабовыраженной.

Он уме­ет мани­пу­ли­ро­вать людь­ми, исхо­дя из того, что суще­ству­ет три типа людей:

• во-пер­вых, это те, для кого лич­ный инте­рес сто­ит на пер­вом месте.

Сре­ди них есть актив­ные и пас­сив­ные. Эти люди типо­ло­ги­че­ски близ­ки к само­му  Назар­ба­е­ву – с ними ему лег­ко и понят­но, он с ними гово­рит на одном язы­ке. Он про­сто пыта­ет­ся выяс­нить силь­ные и сла­бые сто­ро­ны тако­го типа людей, их инте­ре­сы и про­сто поку­па­ет их и ста­вит на свой свое­об­раз­ный счет­чик.  Но слу­чай с Мух­та­ром Абля­зо­вым, Була­том Аби­ло­вым и дру­ги­ми пока­зы­ва­ет, что сре­ди актив­ных есть нема­ло опас­ных для пре­зи­ден­та людей. Они слиш­ком амби­ци­оз­ны, а их лич­ные инте­ре­сы могут не укла­ды­вать­ся в систе­му коор­ди­нат пре­зи­ден­та. Поэто­му, пони­мая их, Назар­ба­ев до поры до вре­ме­ни пытал­ся дер­жать их в узде, но в послед­нее вре­мя он силь­но заброн­зо­вел и хочет лишь пове­ле­вать. Вслед­ствие это­го ему ста­но­вит­ся все труд­нее и труд­нее дого­ва­ри­вать­ся с таки­ми людьми.

• Вто­рой тип людей – это те, кто ста­вит некие иде­а­лы на пер­вое место.

В вос­при­я­тии Н.Назарбаева дан­ная кате­го­рия долж­на быть про­сто ути­ли­зо­ва­на посред­ством исполь­зо­ва­ния кон­цеп­ции «госу­дар­ствен­ни­ков», либо, наобо­рот, он ее пол­но­стью игно­ри­ру­ет, если невоз­мож­на их прак­ти­че­ская ути­ли­за­ция. Эти люди потен­ци­аль­но опас­ны с тен­ден­ци­ей посте­пен­но­го выхо­да из-под контроля.

• И тре­тий тип – боло­то – люди без прин­ци­пов и интересов.

Их мож­но не при­ни­мать в рас­чет. Их лег­ко исполь­зо­вать в каче­стве тол­пы и быдла.

ОТ РЕДАКЦИИ. Обра­ща­ем вни­ма­ние чита­те­лей, что этот очерк охва­ты­ва­ет пери­од до кон­ца 2005 года и не был закон­чен в свя­зи с  тра­ги­че­ской смер­тью автора.