Нетрудно стать первым в чистом поле

Отси­дев­шись в про­хла­де во вре­мя послед­ней жар­кой зачист­ки поли­ти­че­ско­го поля Казах­ста­на, ОСДП во гла­ве с Жар­ма­ха­ном Туяк­ба­ем теперь, зазы­вая народ на оче­ред­ной куры­л­тай, пыта­ет­ся осед­лать ранее строп­ти­во­го поли­ти­че­ско­го коня. Полу­чит­ся ли? Да, счи­та­ет полит­эко­но­мист Мурат­бек Кетебаев. 

На сво­ей стра­ни­це в «Фейс­бу­ке» он дал доволь­но любо­пыт­ный ком­мен­та­рий к идее ОСДП про­ве­сти еще одно «народ­ное собрание».

«Отно­си­тель­но идеи обще­ка­зах­стан­ско­го куры­л­тая по вер­сии Жар­ма­ха­на Туяк­бая — на без­ры­бье и рак рыба», — напи­сал эко­но­мист Мурат­бек Кете­ба­ев. По его мне­нию, у ОСДП сего­дня есть два пре­иму­ще­ства: пер­вое — пар­тия дей­ству­ет легаль­но, вто­рое — она не опас­на для Акор­ды и лич­но Назарбаева.

«При­чи­ны послед­не­го объ­яс­нять не буду — они обще­из­вест­ны. Увы, тако­ва логи­ка наше­го внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го про­цес­са — выжи­ва­ют не самые умные, силь­ные, прин­ци­пи­аль­ные, стой­кие и после­до­ва­тель­ные, а их про­ти­во­по­лож­ность. Под­твер­ждать свой тезис фак­та­ми тоже не буду — все их и так пом­нят», — напи­сал Мурат­бек Кете­ба­ев, при­знав далее, что ниче­го не име­ет про­тив само­го Жар­ма­ха­на Айтбаевича.

«Он непло­хой чело­век, хотя и про­дукт систе­мы. И это сыг­ра­ло поло­жи­тель­ную роль — он пере­си­дел всех и теперь пыта­ет­ся осед­лать поли­ти­че­ско­го коня. Уве­рен, на досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­рах ОСДП прой­дет в мажи­лис, а сам Туяк­бай ста­нет депу­та­том», — резю­ми­ро­вал эко­но­мист и аналитик.

Мимо это­го про­гно­за мы не смог­ли прой­ти, решив выяс­нить у Мурат­бе­ка Кете­ба­е­ва его пози­цию отно­си­тель­но дру­гих вопро­сов, кото­рые все чаще зада­ет обще­ствен­ность, гля­дя на актив­ность ОСДП.

- Гос­по­дин Кете­ба­ев, как Вы по боль­шо­му сче­ту оце­ни­ва­е­те идею ОСДП про­ве­сти еще один курылтай?

- Боль­шо­го сче­та тут никак не полу­ча­ет­ся, посколь­ку это пиар-про­ект, в первую оче­редь направ­лен­ный на пози­ци­о­ни­ро­ва­ние и рас­крут­ку пар­тии в инфор­ма­ци­он­ном про­стран­стве. Поэто­му она выгля­дит зна­чи­тель­ной и при­вле­ка­тель­ной толь­ко на фоне преды­ду­щей спяч­ки ОСДП, ее блек­ло­го поли­ти­че­ско­го обли­ка, невнят­но­сти вождей и «хво­ста» про­шлых внут­ри­пар­тий­ных скандалов.

Что каса­ет­ся самой идеи куры­л­тая, то она, конеч­но, заслу­жи­ва­ет вся­че­ско­го одоб­ре­ния, посколь­ку сего­дня любая диа­ло­го­вая пло­щад­ка на внут­ри­по­ли­ти­че­скую тема­ти­ку это боль­шой плюс. Дру­гое дело, что диа­лог на ней будет обя­за­тель­но носить огра­ни­чен­ный харак­тер и ни в коем слу­чае не затра­ги­вать фигу­ру, дей­ствия и реше­ния, ошиб­ки и пре­ступ­ле­ния Нур­сул­та­на Назарбаева.

- В ОСДП, по нашей инфор­ма­ции, сего­дня собра­лось боль­шое коли­че­ство про­дви­ну­тых граж­дан — юри­стов, эко­но­ми­стов, поли­то­ло­гов. Как Вы дума­е­те — почему? 

- А где им еще соби­рать­ся? После закры­тия судом «Алги» и само­лик­ви­да­ции «Аза­та» в свя­зи с ухо­дом из поли­ти­ки Була­та Аби­ло­ва в Казах­стане оста­лась толь­ко одна пар­тия демо­кра­ти­че­ско­го тол­ка — ОСДП. Не идти же граж­да­нам в КНПК и «Ак жол», кото­рые, кста­ти, в послед­нее вре­мя вся­че­ски демон­стри­ру­ют актив­ность и из кожи вон лезут, что­бы дока­зать, что они суще­ству­ют, явля­ют­ся поли­ти­че­ской силой и даже не зави­си­мы от Акор­ды. Так что неуди­ви­тель­но, что теперь остав­ша­я­ся не охва­чен­ной госу­дар­ствен­ной опе­кой часть граж­дан­ско­го обще­ства кон­цен­три­ру­ет­ся вокруг ОСДП — дру­гой аль­тер­на­ти­вы про­сто нет.

- Вы счи­та­е­те, что ОСДП прой­дет в пар­ла­мент. Но зачем Акор­де нуж­но рас­ши­рять состав парламента? 

- Было бы вер­хом наив­но­сти наде­ять­ся, что Нур­сул­тан Назар­ба­ев и Акор­да, осо­знав, что они натво­ри­ли за послед­ние годы, поме­ня­ли свой внут­ри­по­ли­ти­че­ский век­тор и реши­ли отка­зать­ся от поли­ти­ки зака­ты­ва­ния граж­дан­ско­го обще­ства и граж­дан­ской актив­но­сти «сило­вым катком».

Дело в дру­гом — Казах­стан ост­ро нуж­да­ет­ся в ино­стран­ных инве­сти­ци­ях, при­чем не столь­ко в день­гах, сколь­ко в инве­сто­рах, их зна­ни­ях, ква­ли­фи­ка­ции и опы­те, тех­ни­че­ской воору­жен­но­сти, что­бы хоть мытьем, хоть ката­ни­ем пере­ло­мить кри­ти­че­скую ситу­а­цию в несы­рье­вых отрас­лях экономики.

А здесь невоз­мож­но обес­пе­чить при­ток инве­сти­ций и инве­сто­ров за счет поли­ти­че­ских пре­фе­рен­ций отдель­ным госу­дар­ствам или инди­ви­ду­аль­ных дого­во­рен­но­стей с круп­ны­ми кор­по­ра­ци­я­ми — нуж­но менять инве­сти­ци­он­ный кли­мат, делать его привлекательным.

Учи­ты­вая явное увле­че­ние елба­сы и его окру­же­ния все­воз­мож­ны­ми рей­тин­га­ми и тот факт, что дости­же­ние опре­де­лен­ных мест в этих рей­тин­гах ста­ло важ­ным эле­мен­том поста­нов­ки задач на наци­о­наль­ном уровне, Акор­да реши­ла при­бег­нуть к стан­дарт­ным для себя мерам при­укра­ши­ва­ния казах­стан­ской дей­стви­тель­но­сти. В этом смыс­ле мно­го­пар­тий­ный пар­ла­мент будет слу­жить дока­за­тель­ством того, что на внут­ри­по­ли­ти­че­ском про­стран­стве Казах­ста­на есть плю­ра­лизм, кон­ку­рен­ция и демо­кра­тия. И соот­вет­ству­ю­щая кле­точ­ка в про­грам­мах под­сче­та все­воз­мож­ных рей­тин­гов будет запол­не­на уже не мину­сом, а плюсом.

Так что буду­щий мно­го­пар­тий­ный пар­ла­мент ста­нет не тор­же­ством демо­кра­тии, а неким худо­же­ствен­ным эле­мен­том на фун­да­мен­таль­ном зда­нии «супер­пре­зи­дент­ской рес­пуб­ли­ки» и «управ­ля­е­мой демо­кра­тии», над кото­рым воз­вы­ша­ет­ся мрач­ная фигу­ра «лиде­ра нации», обли­тая кро­вью жана­о­зен­цев и запач­кан­ная с ног по уши коррупцией.