Немецкий эксперт разочарована отсутствием обещанных реформ в Казахстане

 | 14.04.2011

Нурсултан Назарбаев не сдержал обещание провести масштабные изменения — так прокомментировала немецкий эксперт формирование в Казахстане нового кабинета министров и череду назначений на другие ключевые посты в стране.

В Казах­стане к чет­вер­гу, 14 апре­ля, прак­ти­че­ски завер­ши­лось фор­ми­ро­ва­ние ново­го каби­не­та мини­стров. Соглас­но кон­сти­ту­ции, после пре­зи­дент­ских выбо­ров, состо­яв­ших­ся 3 апре­ля, пра­ви­тель­ство рес­пуб­ли­ки ушло в отстав­ку. Мно­гие чинов­ни­ки, вклю­чая пре­мьер-мини­стра Кари­ма Маси­мо­ва, сохра­ни­ли порт­фе­ли. Такое поло­же­ние не соот­вет­ству­ет пред­вы­бор­ным обе­ща­ни­ям пре­зи­ден­та стра­ны Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, заме­ти­ла в интер­вью Deutsche Welle глав­ный редак­тор бюл­ле­те­ня Zentralasienanalysen, экс­перт по Цен­траль­ной Азии Беа­те Эшмент (Beate Eschment). 

Deutsche Welle: Как вы оце­ни­ва­е­те состав ново­го каби­не­та мини­стров Казахстана? 

Беа­те Эшмент: С само­го нача­ла ска­жу, что я немно­го разо­ча­ро­ва­на тем, как мало изме­не­ний про­изо­шло — и в том, что каса­ет­ся обе­ща­ний круп­но­мас­штаб­ных реформ в стране сра­зу после выбо­ров, и в том, что каса­ет­ся дол­го­сроч­ных пла­нов, объ­яв­лен­ных пре­зи­ден­том Назар­ба­е­вым. Пока вид­но лишь то, что он ста­ра­ет­ся уси­лить пози­ции сво­их людей, то есть ведет очень кон­сер­ва­тив­ную поли­ти­ку. Нет ниче­го прин­ци­пи­аль­но ново­го, про­ис­хо­дит толь­ко закреп­ле­ние позиций.

- Вы счи­та­е­те, что уже не сле­ду­ет рас­счи­ты­вать на обе­щан­ные Назар­ба­е­вым круп­но­мас­штаб­ные реформы? 

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Беа­те Эшмент- Я думаю, что веро­ят­ность таких реформ мала. И уж тем более фор­ми­ро­ва­ние ново­го пра­ви­тель­ства такие наме­ре­ния не под­твер­жда­ет. Во вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии — я беру эти сло­ва в кавыч­ки — он обе­щал самые серьез­ные изме­не­ния, но сдер­жать эти обе­ща­ния он, оче­вид­но, не сможет. 

- Насколь­ко уси­ли­лись пози­ции зятя Назар­ба­е­ва Тиму­ра Кули­ба­е­ва? Сто­ит ли рас­смат­ри­вать его как пре­ем­ни­ка на выс­шем посту?

- Это — тема, кото­рую все обсуж­да­ют, и не без осно­ва­ний, пото­му что всех инте­ре­су­ет вопрос, что ждет стра­ну в буду­щем и пыта­ет­ся ли Назар­ба­ев таким обра­зом под­го­то­вить себе пре­ем­ни­ка. Кули­ба­ев, конеч­но, теперь занял более поли­ти­че­ски зна­чи­мый пост. Думаю, это одно­знач­ный сиг­нал о том, что он дей­стви­тель­но рас­смат­ри­ва­ет­ся как пре­ем­ник. Хотя, с моей точ­ки зре­ния, это не обя­за­тель­но очень хоро­ший сигнал. 

- Насколь­ко вели­ка воз­мож­ность того, что Кули­ба­ев воз­гла­вит новую пар­тию сред­не­го клас­са, о кото­рой гово­рил совет­ник Назар­ба­е­ва, и с ней вой­дет в пар­ла­мент в каче­стве вто­рой силы?

- Насколь­ко я знаю, сам Кули­ба­ев заявил, что он не очень-то заин­те­ре­со­ван в том, что­бы руко­во­дить такой пар­ти­ей. К тому же, это не очень соче­та­лось бы с его новой долж­но­стью. Я отно­шусь к пер­спек­ти­вам этой пар­тии нега­тив­но. В свя­зи с этим харак­тер­но то, что уже зара­нее, до вся­ких выбо­ров, совет­ник пре­зи­ден­та заяв­ля­ет, что новая пар­тия в слу­чае созда­ния может стать вто­рой силой в пар­ла­мен­те. И тем самым рас­пи­сы­ва­ет­ся в том, что ника­ких насто­я­щих выбо­ров в Казах­стане не будет. Их и так не будет, это ясно, но гово­рить в таком духе еще до нача­ла выбор­ной кам­па­нии — это само­раз­об­ла­че­ние. Состо­ят­ся эти выбо­ры досроч­но или нет, в прин­ци­пе, неваж­но, если они будут все­го лишь шоу.

Бесе­до­вал Миха­ил Бушуев
Редак­тор: Ната­лья Позднякова

_{Источ­ник: www.dw-world.de,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

More:
Немец­кий экс­перт разо­ча­ро­ва­на отсут­стви­ем обе­щан­ных реформ в Казахстане