Наступление на интернет: первая атака

С 1 янва­ря 2016 года в соот­вет­ствии с Зако­ном Рес­пуб­ли­ки Казах­стан «О свя­зи» в стране нач­нет дей­ство­вать систе­ма тоталь­но­го кон­тро­ля над Интер­не­том, преду­смат­ри­ва­ю­щая вве­де­ние так назы­ва­е­мо­го «сер­ти­фи­ка­та без­опас­но­сти». Теперь все опе­ра­то­ры сото­вой свя­зи Казах­ста­на будут обя­за­ны осу­ществ­лять про­пуск тра­фи­ка с исполь­зо­ва­ни­ем про­то­ко­лов, под­дер­жи­ва­ю­щих шиф­ро­ва­ние, с при­ме­не­ни­ем это­го «сер­ти­фи­ка­та безопасности».

То есть теперь вся закры­тая инфор­ма­ция (лич­ная пере­пис­ка, обще­ние в соц.сетях, раз­го­во­ры в skype, пере­вод денег, бан­ков­ские опе­ра­ции) будет идти, види­мо, через КНБ. Так, наби­рая адрес бан­ка, вы вна­ча­ле буде­те попа­дать в объ­я­тия спец­служ­бы. А уже потом, эта служ­ба от ваше­го име­ни будет соеди­нять­ся с банком.

Или, ска­жем, если вы реши­ли поде­лить­ся ноу-хау сво­е­го биз­нес про­ек­та, кото­рый тянет на несколь­ко мил­ли­о­нов дол­ла­ров, то знай­те, что пер­вы­ми об этом узна­ют опять же в казах­стан­ских спец­служ­бах. Или вы собра­лись посе­тить какой-то запре­щен­ный сайт, исполь­зуя прок­си-сер­вер, — знай­те, это не оста­нет­ся неза­ме­чен­ным. Все­ви­дя­щее око нац­без­опас­но­сти будет знать об этом, и в вашем досье может появит­ся соот­вет­ству­ю­щая отметка.

Так что с вве­де­ни­ем «сер­ти­фи­ка­та без­опас­но­сти» ника­ких сек­ре­тов в Интер­не­те не оста­нет­ся. Теперь любая инфор­ма­ция, попа­да­ю­щая в Интер­нет, ста­нет досто­я­ни­ем людей в пого­нах, фор­маль­но сто­я­щих на стра­же нашей наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, а фак­ти­че­ски пре­вра­тив­ших­ся в над­зи­ра­те­лей за Интер­не­том. Напом­ню, что над­зи­ра­тель, это тот, кто под­гля­ды­ва­ет через гла­зок две­ри, оста­ва­ясь неви­ди­мым. Очень не бла­го­род­ная работенка.

С точ­ки зре­ния нару­ше­ния кон­сти­ту­ци­он­ных прав граж­дан — это вопи­ю­щее нару­ше­ние кон­сти­ту­ци­он­ной нор­мы, запре­ща­ю­щей поку­шать­ся на част­ную жиз­ни, лич­ную и семей­ную тай­ну (ста­тья 18 пункт 1, 2 Кон­сти­ту­ции РК). За орга­ни­за­цию тако­го тоталь­но­го кон­тро­ля в интер­не­те в любой циви­ли­зо­ван­ной стране на раз­ра­бот­чи­ков зако­на пода­ли бы в суд, а пар­ла­мен­та­рии, при­няв­шие такой закон, были бы под­верг­ну­ты силь­ней­ше­му обще­ствен­но­му ост­ра­киз­му. Им было бы боль­но об этом вспо­ми­нать до кон­ца сво­ей жизни.

Но не в Казах­стане. У нас, напро­тив, в послед­нее вре­мя вла­сти акти­ви­зи­ро­ва­лись и штам­пу­ют зако­ны, уси­ли­ва­ю­щие кон­троль над раз­лич­ны­ми сфе­ра­ми про­яв­ле­ния граж­дан­ской актив­но­сти. Это и закон «О рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ни­ях», и гото­вя­щий­ся к при­ня­тию «Закон о волон­те­рах», и дра­ко­нов­ские поправ­ки в Уго­лов­ный кодекс, и толь­ко что под­пи­сан­ный «Закон об НПО».

Зада­ча одна — не допу­стить граж­дан­ской актив­но­сти, кото­рая может при­ве­сти к недо­воль­ству людей и, как след­ствие, к пуб­лич­ным про­те­стам. Все направ­лен­но имен­но на недо­пу­ще­ние май­да­на. Отсю­да реша­ет­ся общая зада­ча заре­гу­ли­ро­вать все и вся. И есте­ствен­но это каса­ет­ся глав­но­го воз­му­ти­те­ля спо­кой­ствия — Интер­не­та. Что и дости­га­ет­ся при помо­щи ука­зан­но­го зако­на «О связи».

Увы! В Казах­стане в отли­чие от раз­ви­тых стран нет граж­дан­ско­го обще­ства, спо­соб­но­го «порвать» любо­го, кто пося­га­ет на граж­дан­ские пра­ва и сво­бо­ды. Здесь неко­му их отста­и­вать. Основ­ная мас­са людей с пси­хо­ло­ги­ей под­дан­ных, для кото­рых власть сакраль­на и все­гда пра­ва. Эти люди, мало того что покор­но при­ни­ма­ют огра­ни­чи­ва­ю­щие их пра­ва зако­ны, но еще и искренне под­дер­жи­ва­ют подоб­ные ини­ци­а­ти­вы вла­стей, не пони­мая, что тем самым помо­га­ют надеть на себя инфор­ма­ци­он­ный намордник.