Народу в Казахстане плевать на выборы

Наро­ду пле­вать и на выбо­ры, и на то, кто ста­нет пре­зи­ден­том, счи­та­ет пред­се­да­тель обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Ұлт тағ­ды­ры» Дос Кушим. Об этом он ска­зал во вре­мя пря­мо­го эфи­ра в «R‑студии», ком­мен­ти­руя ини­ци­а­ти­ву Ассам­блеи наро­да Казахстана. 

По мне­нию Дос Куши­ма, в Казах­стане из-за поли­ти­че­ской апа­тии наблю­да­ет­ся без­раз­ли­чие насе­ле­ния к любым выборам.

- Народ, даже поли­ти­че­ская эли­та в целом пере­ста­ли при­да­вать зна­че­ние любым выбо­рам, будь то пар­ла­мент­ские или пре­зи­дент­ские выбо­ры. Это для жур­на­ли­стов или поли­то­ло­гов толь­ко, может быть, ста­нет пищей к раз­мыш­ле­нию. Лич­но я уже дав­но пере­стал ими инте­ре­со­вать­ся, что уж гово­рить о про­стом наро­де, — счи­та­ет Кушим.

По его сло­вам, с тех пор как в Казах­стане были нару­ше­ны кри­те­рии спра­вед­ли­вых выбо­ров, для мно­гих ста­ло неваж­но, когда прой­дут выбо­ры и кто ста­нет президентом.

- Один из кри­те­ри­ев спра­вед­ли­вых выбо­ров — про­во­дить их в назна­чен­ный срок, — заме­тил он. — Даже если идет вой­на, в стране голод или упал с неба метео­рит. Но у нас сдви­гать вре­мя выбо­ров по раз­лич­ным при­чи­нам ста­ло тра­ди­ци­ей, закономерностью.

Аргу­мен­ты Ассам­блеи наро­да Казах­ста­на за про­ве­де­ние досроч­ных выбо­ров Кушим счи­та­ет смешными.

- Вни­ма­тель­но послу­шал и почи­тал то, что ска­за­ли пред­ста­ви­те­ли ассам­блеи и дру­гие , кто под­дер­жал это пред­ло­же­ние. Они гово­рят, что «нас ждут нелег­кие вре­ме­на». Полу­ча­ет­ся, они не уве­ре­ны в силах пре­зи­ден­та и это при­зна­ют. Чест­но гово­ря, это смеш­но зву­чит. Что, если наста­нут тяже­лые вре­ме­на, никто не про­го­ло­су­ет за дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та? По их сло­вам выхо­дит так. Мне инте­рес­но, Назар­ба­ев за это им не даст по шап­ке? — зада­ет­ся он вопросом.

Со сво­ей сто­ро­ны Дос Кушим дает объ­яс­не­ние, поче­му этот вопрос стал под­ни­мать­ся сейчас:

- Воз­мож­но, дей­стви­тель­но хотят знать реак­цию насе­ле­ния и про­ве­рить. Хотя когда у нас на это обра­ща­ли вни­ма­ние и учи­ты­ва­ли обще­ствен­ное мне­ние?! Уже понят­но, как будут реа­ги­ро­вать те, кто под­дер­жи­ва­ет власть, и те, кто кри­ти­ку­ет ее. Поэто­му реак­ция обще­ства насчет это­го вопро­са известна.

В то же вре­мя, счи­та­ет он, есть веро­ят­ность, что пре­зи­дент опять высту­пит про­тив и оста­нет­ся вновь зако­но­по­слуш­ным гла­вой госу­дар­ства в гла­зах народа.

Но наи­бо­лее веро­ят­ным ему кажет­ся, что реше­ние навер­ху уже при­ня­то, а то, что ини­ци­а­ти­ва исхо­дит не от самой вла­сти, а от ассам­блеи, поли­ти­че­ских пар­тий и дру­гих обще­ствен­ных инсти­ту­тов, то «это чистой воды политтехнология».

Если заду­мать­ся над тем, кому нуж­ны вне­оче­ред­ные выбо­ры Назар­ба­е­ва, то он более чем уве­рен, что толь­ко самой власти.

- Сей­час выбо­ры пре­зи­ден­та не нуж­ны ни насе­ле­нию, ни даже поли­ти­че­ской эли­те в целом, они необ­хо­ди­мы очень узко­му окру­же­нию елба­сы и ему само­му, соот­вет­ствен­но, — заклю­чил Дос Кушим.