Назарбаев и Каримов решили дружить домами

Судя по пресс-рели­зу Акор­ды, кото­рый в этот раз был объ­ем­ным и под­черк­ну­то теп­лым по отно­ше­нию к высо­ко­му гостю – пре­зи­ден­ту Узбе­ки­ста­на Исла­му Кари­мо­ву, Нур­сул­тан Назар­ба­ев заин­те­ре­со­ван в нала­жи­ва­нии как мож­но более тес­ных и воз­мож­но даже союз­ни­че­ских отно­ше­ний с Ташкентом.

Рань­ше таким отно­ше­ни­ям пре­пят­ство­ва­ли внеш­не­по­ли­ти­че­ские амби­ции обо­их госу­дарств и их лиде­ров, кото­рые, начи­ная с 90‑х годов про­шло­го века, сорев­но­ва­лись друг с дру­гом за пер­вен­ство в цен­траль­но­ази­ат­ском реги­оне. После же нача­ла укра­ин­ско­го кри­зи­са все изме­ни­лось — готов­ность Крем­ля коман­ди­ро­вать в сосед­ние стра­ны «веж­ли­вых зеле­ных чело­веч­ков» для защи­ты сво­их инте­ре­сов пере­пу­га­ла и Таш­кент и Аста­ну. В резуль­та­те то, что не скла­ды­ва­лось деся­ти­ле­ти­я­ми, полу­чи­лось бук­валь­но за несколь­ко месяцев.

Будем дру­жить домами

Понят­но, что ника­ко­го фор­маль­но­го дого­во­ра меж­ду Казах­ста­ном и Узбе­ки­ста­ном о друж­бе про­тив Рос­сии не будет, одна­ко одно то, что боль­шую часть вре­ме­ни гла­вы двух госу­дарств потра­ти­ли на пере­го­во­ры наедине, сви­де­тель­ству­ет о том, им есть что скры­вать даже от сво­их приближенных.

В свя­зи с этим поз­во­лим себе несколь­ко цитат из ска­зан­но­го Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым и Исла­мом Кари­мо­вым для публики.

Пер­вый заявил: «Явля­ясь сосе­дя­ми, в усло­ви­ях неза­ви­си­мо­сти мы долж­ным обра­зом выстро­и­ли свои отно­ше­ния. Казах­стан под­дер­жи­ва­ет Узбе­ки­стан во всех его начи­на­ни­ях. Мы настро­е­ны на то, что­бы укреп­лять друж­бу меж­ду дву­мя стра­на­ми, рас­ши­рять тор­гов­лю, раз­ви­вать вза­и­мо­от­но­ше­ния, в том чис­ле по вопро­сам внут­рен­ней и внеш­ней без­опас­но­сти и по всем дру­гим направлениям».

В свою оче­редь, пре­зи­дент РУ под­черк­нул: «В этих усло­ви­ях каж­дая стра­на ищет свою опо­ру, уточ­ня­ет свои пла­ны и опи­ра­ет­ся на сво­их близ­ких сосе­дей. Для нас Казах­стан — самая близ­кая стра­на, близ­кий народ, кото­рый в тяже­лые испы­та­ния и радост­ные дни все­гда был вме­сте с нами. Мы все­гда при­бе­га­ли к помо­щи друг дру­га. Хотел выска­зать сло­ва само­го боль­шо­го ува­же­ния к казах­ско­му наро­ду, уве­рен­но дви­га­ю­ще­му­ся по пути про­цве­та­ния. Нам необ­хо­ди­мо чаще встре­чать­ся для того, что­бы «све­рять часы» и сов­мест­но опре­де­лять даль­ней­шие перспективы».

Для тех, кто в кур­се того, как раз­ви­ва­лись казах­стан­ско-узбек­ские отно­ше­ния после раз­ва­ла Совет­ско­го Сою­за и обра­зо­ва­ния суве­рен­ных неза­ви­си­мых госу­дарств, подоб­ные заяв­ле­ния — не столь­ко про­яв­ле­ние дипло­ма­ти­че­ской и поли­ти­че­ской веж­ли­во­сти, сколь­ко сви­де­тель­ство того, что и Ислам Кари­мов, и Нур­сул­тан Назар­ба­ев дей­стви­тель­но хотят дру­жить дома­ми. Ну а послед­нее резуль­тат того, что они нача­ли нуж­дать­ся друг в дру­ге перед лицом общей угрозы.

Надо отме­тить, что Ислам Кари­мов был осо­бен­но крас­но­ре­чив, когда при­зна­вал соб­ствен­ную ошиб­ку: «Мы рас­смат­ри­ва­ем этот визит как хоро­шую воз­мож­ность кри­ти­че­ски про­ана­ли­зи­ро­вать весь ком­плекс узбек­ско-казах­стан­ских мно­го­пла­но­вых отно­ше­ний, обме­нять­ся мне­ни­я­ми по акту­аль­ным вопро­сам реги­о­наль­но­го и меж­ду­на­род­но­го харак­те­ра. По наше­му глу­бо­ко­му убеж­де­нию, при­ня­тие исто­ри­че­ско­го по сво­е­му зна­че­нию дого­во­ра о стра­те­ги­че­ском парт­нер­стве яви­лось вос­тре­бо­ван­ным шагом. Сле­ду­ет отме­тить, что при под­пи­са­нии дан­но­го доку­мен­та я не при­да­вал ему тако­го зна­че­ния, кото­рое оно полу­чи­ло сего­дня, осо­бен­но в све­те воз­ни­ка­ю­щих в мире про­цес­сов. Сего­дня они при­об­ре­та­ют боль­шую актуальность».

Еще одним под­твер­жде­ни­ем того, что фор­маль­ная сто­ро­на офи­ци­аль­но­го визи­та пре­зи­ден­та РУ в Казах­стан была вто­рич­ной, а глав­ным ста­ли пере­го­во­ры наедине пре­зи­ден­тов двух госу­дарств, стал спи­сок под­пи­сан­ных доку­мен­тов — он коро­че неку­да: «Про­то­кол о вне­се­нии изме­не­ний в Меж­пра­ви­тель­ствен­ное согла­ше­ние о сотруд­ни­че­стве в обла­сти охра­ны про­мыш­лен­ной соб­ствен­но­сти от 2 июня 1997 года» и «Про­грам­ма сотруд­ни­че­ства меж­ду МИД РК и МИД РУ на 2015—2016 годы».

Что­бы их под­пи­сать, доста­точ­но было при­ез­да в Аста­ну мини­стра ино­стран­ных дел Узбе­ки­ста­на или его казах­стан­ско­го кол­ле­ги в Ташкент.

Дру­гое дело, что казах­стан­ско-узбек­ские пере­го­во­ры на выс­шем уровне состо­я­лись через пол­ме­ся­ца после того, как Нур­сул­тан Назар­ба­ев 7 нояб­ря 2014 года под­пи­сал закон РК «О рати­фи­ка­ции Дого­во­ра меж­ду Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей и Рес­пуб­ли­кой Казах­стан о доб­ро­со­сед­стве и союз­ни­че­стве в XXI веке». А в нем есть ста­тьи 3 и 4, кото­рые свя­зы­ва­ют Казах­стан по рукам и ногам и при­вя­зы­ва­ют ее к Рос­сии, как бы послед­нюю не кида­ло из сто­ро­ны в сто­ро­ну в ее внеш­ней политике.

Посколь­ку наши чита­те­ли, ско­рее все­го, не обра­ти­ли вни­ма­ние на это рос­сий­ско-казах­стан­ское меж­го­су­дар­ствен­ное согла­ше­ние, тем более что их в послед­нее вре­мя под­пи­сы­ва­ет­ся доста­точ­но мно­го, пред­ла­га­ем две цита­ты из него.

Соглас­но ста­тье 3, «Дого­ва­ри­ва­ю­щи­е­ся Сто­ро­ны не будут участ­во­вать в каких-либо бло­ках или сою­зах, направ­лен­ных про­тив любой из них. Каж­дая из Дого­ва­ри­ва­ю­щих­ся Сто­рон будет воз­дер­жи­вать­ся от уча­стия в каких-либо дей­стви­ях или от под­держ­ки таких дей­ствий, направ­лен­ных про­тив дру­гой Дого­ва­ри­ва­ю­щей­ся Сто­ро­ны, и не допу­стит, что­бы ее тер­ри­то­рия была исполь­зо­ва­на в целях под­го­тов­ки или осу­ществ­ле­ния агрес­сии или иных враж­деб­ных дей­ствий про­тив этой дру­гой Дого­ва­ри­ва­ю­щей­ся Сто­ро­ны. Каж­дая из Дого­ва­ри­ва­ю­щих­ся Сто­рон не будет ока­зы­вать помощь тре­тьим госу­дар­ствам при воз­ник­но­ве­нии воору­жен­ных кон­флик­тов меж­ду эти­ми госу­дар­ства­ми и дру­гой Дого­ва­ри­ва­ю­щей­ся Стороной».

Ста­тья 4 преду­смат­ри­ва­ет: «Дого­ва­ри­ва­ю­щи­е­ся Сто­ро­ны про­во­дят согла­со­ван­ную внеш­нюю поли­ти­ку, тес­но вза­и­мо­дей­ству­ют в деле укреп­ле­ния мира, повы­ше­ния ста­биль­но­сти и без­опас­но­сти на евразий­ском про­стран­стве и во всем мире. В этих целях Дого­ва­ри­ва­ю­щи­е­ся Сто­ро­ны укреп­ля­ют рав­но­прав­ное стра­те­ги­че­ское парт­нер­ство. В инте­ре­сах коор­ди­на­ции сво­ей внеш­ней поли­ти­ки Сто­ро­ны исполь­зу­ют и совер­шен­ству­ют меха­низм регу­ляр­ных встреч, преж­де все­го на выс­шем и высо­ком уров­нях, про­во­дя регу­ляр­ный обмен мне­ни­я­ми и согла­со­вы­вая пози­ции по вопро­сам дву­сто­рон­них отно­ше­ний, акту­аль­ным меж­ду­на­род­ным про­бле­мам, пред­став­ля­ю­щим вза­им­ный интерес».

Молим­ся на «лиде­ра нации»

Если же гово­рить о внут­ри­по­ли­ти­че­ских собы­ти­ях неде­ли, то сре­ди них мы выде­ли­ли пред­сто­я­щее празд­но­ва­ние Дня пер­во­го пре­зи­ден­та и судеб­ный при­го­вор, выне­сен­ный экс-аки­му Пав­ло­дар­ской обла­сти Ерла­ну Арыну.

Что каса­ет­ся госу­дар­ствен­но­го празд­ни­ка в честь Назар­ба­е­ва, кото­рый отме­ча­ет­ся 1 декаб­ря, то он не стал все­на­род­ным и по-преж­не­му оста­ет­ся все­го лишь пово­дом для госу­дар­ствен­ной про­па­ган­дист­ской маши­ны под­на­прячь муску­лы и про­де­мон­стри­ро­вать свою все­о­хват­ность. Одна­ко казах­стан­цы рады, посколь­ку он удли­ня­ет пред­сто­я­щий уик-энд и, соот­вет­ствен­но, появ­ля­ет­ся боль­ше вре­ме­ни на отдых.

Ну а чинов­ни­ки и про­чий люд, жела­ю­щий про­де­мон­стри­ро­вать свою вер­но­под­дан­ность «лиде­ру нации», сей­час силь­но заня­ты тем, что запол­ня­ют стра­ни­цы газет и эфир­ное вре­мя пуб­лич­ны­ми клят­ва­ми вер­но­сти елба­сы и его делу.

Из вели­ко­го мно­же­ства подоб­ных акций мы выде­ли­ли Меж­ду­на­род­ную кон­фе­рен­цию «Пре­зи­дент. Пар­ла­мент. Инте­гра­ция», посколь­ку в ее рабо­те кро­ме спи­ке­ров мажи­ли­са и сена­та пар­ла­мен­та РК Кабибул­лы Джа­ку­по­ва и Касым­Жо­мар­та Тока­е­ва при­нял уча­стие пред­се­да­тель Госу­дар­ствен­ной думы РФ Сер­гей Нарыш­кин. В целях эко­но­мии газет­ной пло­ща­ди мы не ста­нем ком­мен­ти­ро­вать доста­точ­но длин­ные речи ора­то­ров, а толь­ко обра­тим вни­ма­ние наших чита­те­лей на то, что их боль­ше все­го волновало.

Джа­ку­пов и Тока­ев в основ­ном хва­ли­ли Назар­ба­е­ва, при­чем пер­вый явно усту­пал в мастер­стве вто­ро­му. Джа­ку­пов, напри­мер, заявил, что «Исто­ри­че­ская заслу­га Пер­во­го Пре­зи­ден­та состо­ит в его сози­да­тель­ной дея­тель­но­сти по стро­и­тель­ству эко­но­ми­че­ски силь­но­го, демо­кра­ти­че­ски раз­ви­то­го, соци­аль­но ответ­ствен­но­го госу­дар­ства, ува­жа­е­мо­го парт­не­ра миро­во­го сооб­ще­ства. Осо­бен­но вели­ка заслу­га Пер­во­го Пре­зи­ден­та Казах­ста­на в деле сохра­не­ния и укреп­ле­ния мира и согла­сия как внут­ри стра­ны, так и в реги­о­наль­ном и гло­баль­ном масштабе».

Тогда как Тока­ев сра­зу взял быка за рога и под­нял тему на меж­ду­на­род­ный уро­вень, отме­тив: «Поэто­му в Казах­стане имен­но с инсти­ту­том пре­зи­дент­ства, оли­це­тво­ре­ни­ем кото­ро­го явля­ет­ся выда­ю­ща­я­ся исто­ри­че­ская лич­ность, поли­тик гло­баль­но­го мас­шта­ба Нур­сул­тан Аби­ше­вич Назар­ба­ев, свя­зы­ва­ют все достижения…».

Казах­стан­ская прес­са поче­му-то заце­пи­лась за сло­ва Тока­е­ва: «Вме­сте с тем Казах­стан не топ­чет­ся на месте и не зацик­лен на дог­мах, в стране осу­ществ­ля­ет­ся поэтап­ная поли­ти­че­ская модер­ни­за­ция. В резуль­та­те кон­сти­ту­ци­он­ных реформ 2007—2008 годов замет­но воз­рос­ла роль выс­ше­го зако­но­да­тель­но­го орга­на стра­ны, начат посте­пен­ный пере­ход к пре­зи­дент­ско-пар­ла­мент­ской фор­ме прав­ле­ния по фор­му­ле «силь­ный Пре­зи­дент — вли­я­тель­ный Пар­ла­мент — под­от­чет­ное Правительство».

Меж­ду тем оче­вид­но, что это обыч­ная фор­му­ла речи, вро­де «демо­кра­ти­че­ски раз­ви­то­го» и «соци­аль­но ответ­ствен­но­го» госу­дар­ства в выступ­ле­нии Кабибул­лы Джа­ку­по­ва, и поэто­му обра­щать на это вни­ма­ние, а тем более вос­при­ни­мать все­рьез как сви­де­тель­ство гото­вя­щих­ся кар­ди­наль­ных поли­ти­че­ских реформ в Казах­стане — это верх наивности.

Зато рос­сий­ский посла­нец гово­рил по делу и явно с целью уско­рить созда­ние в Евраз­ЭС союз­ной поли­ти­че­ской над­строй­ки. Сер­гей Нарыш­кин, в част­но­сти, пред­ло­жил гар­мо­ни­зи­ро­вать зако­но­да­тель­ство, про­во­дить сов­мест­ные засе­да­ния про­филь­ных пар­ла­мент­ских коми­те­тов для обсуж­де­ния наи­бо­лее зна­чи­мых про­грамм и доку­мен­тов, а так­же пред­мет­ные круг­лые сто­лы и иные встре­чи с уча­сти­ем депу­та­тов, экс­пер­тов и пред­при­ни­ма­те­лей по акту­аль­ным вопро­сам зако­но­да­тель­но­го обес­пе­че­ния ЕАЭС. То есть допол­нить фор­ми­ро­ва­ние сою­за свер­ху тес­ны­ми кон­так­та­ми на уровне парламентов.

Дру­гим «выда­ю­щим­ся» собы­ти­ем на тему Дня пер­во­го пре­зи­ден­та ста­ла ста­тья быв­ше­го гла­вы ДУМК, а ныне дирек­то­ра Инсти­ту­та восто­ко­ве­де­ния им. Р. Сулей­ме­но­ва Абсат­та­ра хаджи Дер­би­са­ли в кон­це поза­про­шлой неде­ли. Реко­мен­ду­ем нашим чита­те­лям про­чи­тать эту песнь пес­ней. Похо­же, гос­по­дин Дер­би­са­ли хоть и верит в Алла­ха, но молит­ся боль­ше Назарбаеву.

Пока­за­тель­ный приговор

Еще одним моля­щим­ся в сто­ро­ну елба­сы на этой неде­ле ока­зал­ся экс-аким Пав­ло­дар­ской обла­сти Ерлан Арын. В сво­ем заклю­чи­тель­ном сло­ве на судеб­ном про­цес­се в Пав­ло­да­ре он отка­зал­ся при­знать вину и попро­сил про­ще­ния у гла­вы госу­дар­ства. В резуль­та­те, хотя про­ку­рор, под­дер­жи­вав­ший обви­не­ние, запро­сил для него пять лет лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства, судья его не поддержал.

То, что при­го­вор будет смяг­чен, ста­ло понят­но еще на про­шлой неде­ле, когда нача­лись задерж­ки с выне­се­ни­ем при­го­во­ра. Но три года услов­но — это явный пере­бор. При­чем оче­вид­но, что ответ­ствен­ность за это долж­ны раз­де­лить судья Пав­ло­дар­ско­го меж­рай­он­но­го уго­лов­но­го суда, казах­стан­ская про­ку­ра­ту­ра и Агент­ство РК по делам госу­дар­ствен­ной служ­бы и про­ти­во­дей­ствию коррупции.

Поче­му? Пото­му что финан­со­вая поли­ция так пло­хо рас­сле­до­ва­ла дело, что из 10 пер­во­на­чаль­ных эпи­зо­дов уго­лов­но­го обви­не­ния оста­лось толь­ко 2, про­ку­ра­ту­ра с этим поче­му-то согла­си­лась и не ста­ла наста­и­вать на досле­до­ва­нии, а судья вынес­ла такой мяг­кий при­го­вор, что всем ста­ло понят­но — в Казах­стане чем боль­ше укра­дешь, тем мень­ший срок получишь.

В ито­ге резо­нанс­ное уго­лов­ное дело и скан­даль­ный судеб­ный про­цесс закон­чи­лись ничем. Прав­да, соглас­но реше­нию суда, Арын поми­мо услов­но­го сро­ка будет лишен орде­нов «Кур­мет» и «Пара­сат», зато он сохра­нил свои день­ги и недви­жи­мость и вполне может вер­нуть­ся если не на кру­ги своя, то близ­ко к ним, как, напри­мер, пред­се­да­тель прав­ле­ния НПП РК Аблай Мырзахметов.

На этом фоне весь­ма блед­но выгля­дит Агент­ство РК по делам госу­дар­ствен­ной служ­бы и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции и его гла­ва Кай­рат Кожам­жа­ров, что не поме­ша­ло послед­не­му про­де­мон­стри­ро­вать всей стране соб­ствен­ное пони­ма­ние того, что есть пра­во­су­дие. По инфор­ма­ции Tengrinews.kz, Кожам­жа­ров заявил сво­им под­чи­нен­ным, что оправ­да­тель­ный при­го­вор будет сви­де­тель­ством их низ­ко­го профессионализма.

От такой пози­ции до пози­ции «Ты на сво­бо­де, пото­му что у нас до тебя руки не дошли» бук­валь­но один шажок. Понят­но, что вновь назна­чен­ный руко­во­ди­тель новой гос­струк­ту­ры хочет моби­ли­зо­вать сво­их под­чи­нен­ных на вели­кие свер­ше­ния, но ужас заклю­ча­ет­ся в том, что он вме­сте с водой выплес­ки­ва­ет и ребенка.

Впро­чем, куда хуже то, что ни Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра РК, ни гла­ва госу­дар­ства — он же гарант Кон­сти­ту­ции, даже не попы­та­лись оста­но­вить Кожам­жа­ро­ва в его слу­жеб­ном рвении.

Хотя судя по тому, какой при­го­вор был выне­сен Ерла­ну Ары­ну, это уже не прин­ци­пи­аль­но. В любом слу­чае при­го­вор тем, кто при­над­ле­жит к пра­вя­щей эли­те или явля­ет­ся обще­ствен­но зна­чи­мой фигу­рой, как, напри­мер, пра­во­за­щит­ник Евге­ний Жовтис или поли­тик Вла­ди­мир Коз­лов, выно­сит­ся отнюдь не в сове­ща­тель­ной ком­на­те суда, а в высо­ких каби­не­тах Акор­ды. Поэто­му если Кожам­жа­ров будет выпол­нять ука­за­ния шефа, а его под­чи­нен­ные — дер­жать нос по вет­ру, у них точ­но будет сто­про­цент­ный результат.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана