Назарбаев выходит из доверия своего окружения

Что ска­за­но, то ска­за­но – назад уже не вер­нешь. Назвав Раха­та Али­е­ва в каче­стве основ­но­го заказ­чи­ка убий­ства Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва, Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра Казах­ста­на фак­ти­че­ски нанес­ла удар по ста­биль­но­сти поли­ти­че­ской эли­ты стра­ны. И по логи­ке вещей послед­ствия дан­но­го шага очень ско­ро дадут о себе знать. 

Надо отме­тить, что новые откро­ве­ния от Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры это не про­сто скан­дал, а, если угод­но, гран­ди­оз­ный скан­дал с очень дале­ко иду­щи­ми послед­стви­я­ми. И дело вовсе не толь­ко в ожи­да­нии того, что Рахат Али­ев в ответ на страш­ные обви­не­ния в свой адрес вот-вот дол­жен нане­сти свой ответ­ный удар.

Даже уча­стие США в лице вре­мен­но­го пове­рен­но­го в делах Соеди­нен­ных Шта­тов в Казах­стане Джо­на Орд­вея на теперь уже памят­ном бри­фин­ге от 20 декаб­ря теку­ще­го года осо­бо­го зна­че­ния не име­ет. Хотя по это­му пово­ду пре­да­тель­ский вопрос нет-нет, да   воз­ни­ка­ет — что Казах­стан пред­ло­жил Шта­там вза­мен за уча­стие ФБР в ново-ста­ром рас­сле­до­ва­нии по делу об убий­стве Сарсенбаева?

Воен­ную базу на сво­ей тер­ри­то­рии после закры­тия «Мана­са»? Или клят­вен­ное обе­ща­ние не про­дол­жать про­цесс инте­гра­ции с Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей, огра­ни­чив­шись Тамо­жен­ным сою­зом? А может какие-либо гаран­тии о закуп­ке Воору­жен­ны­ми сила­ми Казах­ста­на боль­шой пар­тии быв­ше­го в упо­треб­ле­нии ору­жия, вез­ти кото­рое из Афга­ни­ста­на через оке­ан даже для бюд­же­та США весь­ма наклад­но? Опять же — не важно.

На самом деле намно­го более серьез­ной про­бле­мой для Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и его бли­жай­ше­го окру­же­ния явля­ет­ся мораль­но-эти­че­ский аспект про­зву­чав­ших в адрес Раха­та Али­е­ва новых пор­ций обвинений.

Несмот­ря на то, что со дня каз­ни Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва, Васи­лия Журавле­ва и Баур­жа­на Бай­бо­сы­на про­шло почти 8 лет, нема­ло людей хоро­шо пом­нят все нюан­сы про­ве­ден­но­го тогда рас­сле­до­ва­ния. Все обви­не­ния в при­част­но­сти к пре­ступ­ле­нию, зву­чав­шие со сто­ро­ны род­ствен­ни­ков и кол­лег в адрес Раха­та Али­е­ва абсо­лют­но не при­ни­ма­лись к рас­смот­ре­нию, игно­ри­ро­ва­лись на кор­ню. Более того, в кори­до­рах вла­сти тогда воз­об­ла­да­ла точ­ка зре­ния Дари­ги Назар­ба­е­вой, кото­рую она изло­жи­ла в сво­ей извест­ной ста­тье «Дежа вю нояб­ря 2001-го» и где она кате­го­ри­че­ски опро­верг­ла все напад­ки в отно­ше­нии сво­е­го теперь уже экс-супруга.

А зна­е­те, поче­му пове­ри­ли ей, а не зани­мав­ше­му в тот момент пост гла­вы КНБ Нар­таю Дут­ба­е­ву? В дей­стви­тель­но­сти все лежит на поверх­но­сти, кото­рая ныне ста­ла осо­бо оче­вид­на. Не важ­но, при­ча­стен  был к убий­ству Сар­сен­ба­е­ва Рахат Али­ев или непри­ча­стен, по заве­ден­ным совсем не им самим пра­ви­лам он был непри­ка­са­е­мым чле­ном Семьи. При­чем по сви­де­тель­ству ряда и сей­час зани­ма­ю­щих высо­кие посты в госу­дар­стве людей, настоль­ко непри­ка­са­е­мым, что лич­ная охра­на пре­зи­ден­та нико­гда не обыс­ки­ва­ла его, даже когда он захо­дил в лич­ные покои гла­вы государства.

Не труд­но понять, что, сле­дуя суще­ству­ю­щим неглас­ным пра­ви­лам,  Назар­ба­ев ни в коем слу­чае не допу­стил бы, что­бы чле­на его Семьи вдруг обви­ни­ли в столь тяж­ком пре­ступ­ле­нии. Хотя бы пото­му, что авто­ма­ти­че­ски постра­дал его лич­ный имидж, как пре­зи­ден­та стра­ны. Веро­ят­но, имен­но по этой при­чине «пока­ян­ное» пись­мо Ержа­на Утемб­а­е­ва при всей его неле­по­сти немед­лен­но было взя­то в разработку.

Теперь же, после нынеш­не­го заяв­ле­ния Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры дол­гое вре­мя суще­ство­вав­шим неглас­ным пра­ви­лам о непри­ка­са­е­мо­сти Семьи, рав­но как и само­му пре­зи­ден­ту, образ­но гово­ря, нане­сен сокру­ша­ю­щей силы удар под дых. Все минув­шие годы гла­ва госу­дар­ства жест­ко отста­и­вал инте­ре­сы всех, кто нахо­дил­ся в его бли­жай­шем окру­же­нии, не допус­кая даже малей­ше­го нару­ше­ния их покоя. Но в теку­щей ситу­а­ции уро­вень дове­рия к нему может начать падать если не с гео­мет­ри­че­ской, то ариф­ме­ти­че­ской про­грес­си­ей. И судя по дове­ри­тель­ным бесе­дам с отдель­ны­ми высо­ко­по­став­лен­ны­ми чинов­ни­ка­ми  про­цесс этот уже начал­ся. Неко­то­рые так и гово­рят: «Полу­ча­ет­ся, что Он дав­но все знал, но мол­чал и покры­вал. Раз­ве это правильно?».

Меж­ду тем совер­шен­но оче­вид­но, что Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра во гла­ве с Асха­том Даул­ба­е­вым само­сто­я­тель­но пой­ти на такой шаг, как обви­не­ние Раха­та Али­е­ва в при­част­но­сти к убий­ству Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва, не смог­ла бы одно­знач­но. Она обя­за­на была согла­со­вать каж­дое сло­во, каж­дый знак пре­пи­на­ния, каж­дую строч­ку, что про­зву­ча­ла на бри­фин­ге в Астане. Но с кем? Кто, вооб­ще, ини­ци­а­тор все­го это­го процесса?

Мож­но, конеч­но, пред­по­ло­жить, что свое доб­ро на это дал сам Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Одна­ко верит­ся это с неко­то­рым тру­дом. Не толь­ко из-за при­чин, о кото­рых ска­за­но было выше. Но и пото­му, что отча­сти дело об убий­стве Сар­сен­ба­е­ва в свя­зи исте­че­ни­ем доста­точ­но дли­тель­но­го вре­ме­ни и нача­лом сме­ны поко­ле­ний ста­ло посте­пен­но терять свою преж­нюю остро­ту. Зна­чит, вполне веро­ят­но, что кто-то из бли­жай­ше­го окру­же­ния, пре­сле­дуя свои инте­ре­сы, поста­рал­ся  убе­дить Назар­ба­е­ва пой­ти на этот шаг.

Впро­чем, есть и иная точ­ка зре­ния. Некто из того же близ­ко­го окру­же­ния пре­зи­ден­та, отдав при­каз Ген­про­ку­ра­ту­ре,  про­сто поста­вил гла­ву госу­дар­ства перед фак­том. В любом слу­чае теперь  Назар­ба­е­ву пред­сто­ит решить одну из самых слож­ных задач в сво­ей жиз­ни — не толь­ко убе­ди­тель­но дока­зать миру при­част­ность Раха­та Али­е­ва к само­му гром­ко­му поли­ти­че­ско­му убий­ству в Казах­стане, но и при­не­ся в жерт­ву ряд людей из сво­е­го окру­же­ния, знав­ших о «зло­де­я­ни­ях» Али­е­ва, но наме­рен­но это скры­вав­ших, сохра­нить как мож­но боль­ше сво­их сто­рон­ни­ков сре­ди поли­ти­ко-эко­но­ми­че­ской эли­ты страны.