Мир не признал аннексию Крыма

Гене­раль­ная ассам­блея Орга­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций при­зна­ла неза­кон­ным рефе­рен­дум о при­со­еди­не­нии Авто­ном­ной Рес­пуб­ли­ки Крым к Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Об этом гово­рит­ся в при­ня­той вче­ра резо­лю­ции «Тер­ри­то­ри­аль­ная целост­ность Украины». 

В резо­лю­ции под­чер­ки­ва­ет­ся, что рефе­рен­дум, про­ве­ден­ный в Авто­ном­ной Рес­пуб­ли­ке Крым и горо­де Сева­сто­по­ле 16 мар­та 2014, не имея закон­ной силы, не может быть осно­ва­ни­ем для любо­го изме­не­ния ста­ту­са Авто­ном­ной Рес­пуб­ли­ки Крым или горо­да Севастополя.

В свя­зи с этим генассам­блея ООН при­зы­ва­ет все госу­дар­ства, меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции и спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные учре­жде­ния не при­зна­вать любое изме­не­ние ста­ту­са АР Крым и г. Сева­сто­по­ля на осно­ве выше­упо­мя­ну­то­го рефе­рен­ду­ма и воз­дер­жи­вать­ся от любых дей­ствий или шагов, кото­рые мож­но было бы тол­ко­вать как при­зна­ние любо­го тако­го изме­нен­но­го статуса.

При этом в ООН при­зы­ва­ют все госу­дар­ства отка­зать­ся и воз­дер­жи­вать­ся от дей­ствий, направ­лен­ных на частич­ное или пол­ное нару­ше­ние наци­о­наль­но­го един­ства и тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти Укра­и­ны, в том чис­ле любых попы­ток изме­нить ее гра­ни­цы с помо­щью угро­зы силой или ее при­ме­не­ния или дру­гих неза­кон­ных средств.

Так­же в сво­ей резо­лю­ции генассам­блея ООН при­зы­ва­ет все сто­ро­ны кон­флик­та немед­лен­но при­сту­пить к мир­но­му уре­гу­ли­ро­ва­нию ситу­а­ции путем пря­мо­го поли­ти­че­ско­го диа­ло­га, про­яв­лять сдер­жан­ность, не при­бе­гать к одно­сто­рон­ним дей­стви­ям и воин­ствен­ной рито­ри­ке, кото­рые могут уси­лить напря­жен­ность, и в пол­ной мере участ­во­вать в меж­ду­на­род­ных посред­ни­че­ских усилиях.

Вме­сте с тем генассам­блея ООН при­вет­ству­ет уси­лия ООН, ОБСЕ и дру­гих меж­ду­на­род­ных и реги­о­наль­ных орга­ни­за­ций по предо­став­ле­нию Укра­ине помо­щи в защи­те прав всех граж­дан в Укра­ине, в том чис­ле прав лиц из чис­ла меньшинств.

Циф­ры и стра­ны гово­рят за себя

За при­ня­тие резо­лю­ции на засе­да­нии генассам­блеи в Нью-Йор­ке про­го­ло­со­ва­ло 100 госу­дарств, про­тив — 11 и  воз­дер­жа­лись — 58.

В спис­ке  стран, кото­рые про­го­ло­со­ва­ли за резо­лю­цию.: Алба­ния, Андор­ра, Австра­лия, Австрия, Азер­бай­джан, Багам­ские ост­ро­ва, Бах­рейн, Бар­ба­дос, Бель­гия, Бенин, Бутан, Бол­га­рия, Кабо Вер­де, Каме­рун, Кана­да, Цен­траль­но­аф­ри­кан­ская Рес­пуб­ли­ка, Чад, Чили, Колум­бия, Коста Рика, Хор­ва­тия, Кипр, Чехия, Демо­кра­ти­че­ская Рес­пуб­ли­ка Кон­го, Дания, Доми­ни­кан­ская Рес­пуб­ли­ка, Эсто­ния, Фин­лян­дия, Фран­ция, Гру­зия, Гер­ма­ния, Гре­ция, Гва­те­ма­ла, Гви­нея, Гаи­ти, Гон­ду­рас, Вен­грия, Ислан­дия, Индо­не­зия, Ирлан­дия, Ита­лия, Япо­ния, Иор­да­ния, Кири­ба­ти, Кувейт, Лат­вия, Либе­рия, Ливия, Лих­тен­штейн, Лит­ва, Люк­сем­бург, Мада­га­скар, Мала­ви, Малай­зия, Маль­див­ские ост­ро­ва, Маль­та, Мар­шал­ло­вы ост­ро­ва, Мав­ри­кий, Мек­си­ка, Мик­ро­не­зия, Мона­ко, Чер­но­го­рия, Нидер­лан­ды, Нигер, Ниге­рия, Нор­ве­гия, Палау, Пана­ма, Папуа — Новая Гви­нея, Перу, Филип­пи­ны, Поль­ша, Пор­ту­га­лия, Катар, Южная Корея, Мол­до­ва, Самоа, Сан-Мари­но, Сау­дов­ская Ара­вия, Сей­шел­лы, Сиер­ра-Лионе, Син­га­пур, Сло­ва­кия, Сло­ве­ния, Соло­мо­но­вы ост­ро­ва, Сома­ли, Испа­ния, Шве­ция, Швей­ца­рия, Таи­ланд, Маке­до­ния, Того, Три­ни­дад и Тоба­го, Тунис, Тур­ция, Укра­и­на, США, Великобритания.

Воз­дер­жа­лись: Афга­ни­стан, Алжир, Анти­гуа и Бар­бу­да, Арген­ти­на, Бан­гла­деш, Бот­сва­на, Бра­зи­лия, Бру­ней, Бур­ки­на-Фасо, Бурун­ди, Кам­бод­жа, Китай, Комор­ские ост­ро­ва, Джи­бу­ти, Эква­дор, Еги­пет, Саль­ва­дор, Эритрея, Эфи­о­пия, Фуд­жи, Габон, Гам­бия, Гая­на, Индия, Ирак, Ямай­ка, Казах­стан, Кения, Лесо­то, Мали, Мав­ри­та­ния, Мон­го­лия, Мозам­бик, Мьян­ма, Нами­бия, Нау­ру, Непал, Паки­стан, Параг­вай, Руан­да, Сент-Киттс и Невис, Сент-Лусия, Сент-Вин­сент и Гре­на­ди­ны, Сан-Томе и Прин­си­пи, Сене­гал, Южно-Афри­кан­ская Рес­пуб­ли­ка, Южный Судан, Сури­нам, Сва­зи­ленд, Уган­да, Тан­за­ния, Уруг­вай, Узбе­ки­стан, Вьет­нам, Замбия.

Про­тив про­го­ло­со­ва­ли: Арме­ния, Бела­русь, Боли­вия, Куба, Север­ная Корея, Ника­ра­гуа, Рос­сий­ская Феде­ра­ция, Судан, Сирия, Вене­су­э­ла, Зимбабве.

Как видим парт­не­ры по Тамо­жен­но­му сою­зу и Евразий­ско­му парт­нер­ству ока­за­лись в раз­ных спис­ках:   Бела­русь в спис­ке, тех, кто про­го­ло­со­вал про­тив,  а  Казах­стан сре­ди тех, кто воздержался.

С резо­лю­ций при­дет­ся считаться

Любо­пыт­но, как про­ком­мен­ти­ро­вал пози­цию Рос­сии по при­ня­той резо­лю­ции,  посто­ян­ный пред­ста­ви­тель Рос­сии при ООН Вита­лий Чур­кин. Еще в ходе засе­да­ния Генассам­блеи он заявил, что его стра­на отри­ца­тель­но отно­сит­ся к  про­ек­ту резо­лю­ции по Укра­ине, и что она носит кон­фрон­та­ци­он­ный характер.

В то же вре­мя он дипло­ма­тич­но заме­тил, что про­ект резо­лю­ции содер­жит и «неко­то­рые пра­виль­ные поло­же­ния». Напри­мер, при­зыв воз­дер­жать­ся от одно­сто­рон­них дей­ствий и под­стре­ка­тель­ской рито­ри­ки, кото­рые могут при­ве­сти к росту напряженности».

В свою оче­редь, заме­сти­тель мини­стра ино­стран­ных дел Рос­сии Ген­на­дий Гати­лов счи­та­ет, что про­ект резо­лю­ции Кие­ва по Укра­ине, кото­рый был вне­сён на рас­смот­ре­ние меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции, ста­вит целью созда­ние анти­рос­сий­ской атмо­сфе­ры в меж­ду­на­род­ном сооб­ще­стве. А вот Рос­сия «высту­па­ет за поли­ти­ко-дипло­ма­ти­че­ские сред­ства уре­гу­ли­ро­ва­ния ситу­а­ции вокруг Укра­и­ны», — уве­рен он.

Зам­ми­ни­стра напом­нил так­же, что резо­лю­ции Гене­раль­ной Ассам­блеи ООН име­ют «реко­мен­да­тель­ный харак­тер и необя­за­тель­ны к исполнению».

Но какой бы харак­тер ни носи­ла эта резо­лю­ция, факт оста­ет­ся фак­том: боль­шин­ство стран, при­чем из тех, кто опре­де­ля­ет миро­вую эко­но­ми­ку, ска­за­ли свое нет  пове­де­нию Рос­сии. И с этим про­тив­ни­кам и воз­дер­жав­шим­ся, так или ина­че, при­дет­ся считаться.