Мир волнует война в Сирии, а Назарбаева G‑GLOBAL

Пре­зи­дент Казах­ста­на высту­пил вче­ра в ходе рабо­ты сам­ми­та «Боль­шой два­дцат­ки», но не с рево­лю­ци­он­ны­ми иде­я­ми пере­строй­ки миро­вой эко­но­ми­ки, кото­рых неко­то­рые от него поче­му-то жда­ли, а все с той же ста­рой пес­ней о глав­ном: давай­те созда­дим G‑GLOBAL.

Когда ста­ло извест­но, что пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев полу­чил лич­ное при­гла­ше­ние от лиде­ра Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на при­е­хать в каче­стве гостя на сам­мит G20 в Санкт-Петер­бург, то в поли­ти­че­ских кру­гах Казах­ста­на и сре­ди поли­то­ло­гов пополз­ли слу­хи о том, что Назар­ба­ев гото­вит некую «рево­лю­цию»: пред­ло­жит веду­щим миро­вым лиде­рам некий рево­лю­ци­он­ный план пере­устрой­ства миро­вой экономики.

Ниче­го необыч­но­го в этих слу­хах не было, если вспом­нить, сколь­ко уже все­воз­мож­ных пред­ло­же­ний зву­ча­ло от елба­сы на мно­го­чис­лен­ных форумах.

Затем при­мер­но в сере­дине июня из Акор­ды посту­пи­ла инфор­ма­ция, что от  рево­лю­ци­он­но­го выступ­ле­ния Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва реше­но отка­зать­ся и сосре­до­то­чить­ся на его послед­ней идее по созда­нию G‑GLOBAL.

Я напом­ню, что два года назад Нур­сул­тан Назар­ба­ев непри­кры­то наме­кал, дескать, если миро­вые лиде­ры не услы­шат его идеи, то он будет готов сам ини­ци­и­ро­вать созда­ние G‑GLOBAL (идея создать некую плат­фор­му, кото­рая объ­еди­ни­ла бы миро­вое сооб­ще­ство для раз­ра­бот­ки реко­мен­да­ций по гло­баль­ным вызо­вам совре­мен­но­сти) так как сам­ми­ты G8 и G20 не выпол­ня­ют свою функ­цию в кар­ди­наль­ном пере­устрой­стве миро­вой эко­но­ми­че­ской систе­мы, а лишь опе­ра­тив­но тушат пожа­ры, кото­рые воз­ни­ка­ют то в одном, то в дру­гом сек­то­ре эко­но­ми­ки, а раз­ви­ва­ю­щие стра­ны оста­ют­ся на обочине…

«Для того что­бы голос таких стран, к кото­рым отно­сит­ся и Казах­стан, был услы­шан, мною два года назад был ини­ци­и­ро­ван про­ект G‑GLOBAL. Это не аль­тер­на­ти­ва G8 и G20, а допол­ни­тель­ный инстру­мент гло­баль­но­го диа­ло­га, кото­рый уже реа­ли­зу­ет­ся как инфо-ком­му­ни­ка­тив­ная пло­щад­ка», — более мяг­ко на сей раз заме­тил пре­зи­дент Казахстана.

Хотя труд­но себе пред­ста­вить G50. Мир уже име­ет опыт созда­ния и рабо­ты ОБСЕ, когда в одну орга­ни­за­цию вошло огром­ное коли­че­ство стран, а фак­ти­че­ски она ниче­го не реша­ет, пре­вра­тив­шись в некую деко­ра­тив­ную структуру.

Так­же Назар­ба­ев отме­тил на сам­ми­те, что нуж­но сба­лан­си­ро­вать дол­го­вые отно­ше­ния в миро­вой эко­но­ми­ке. И тоже не уди­вил, ибо об этом в Санкт-Петер­бур­ге гово­рят все — от Алек­сея Куд­ри­на до Вла­ди­ми­ра Путина.

А еще елба­сы в оче­ред­ной раз пред­ло­жил изме­нить миро­вую валют­но-финан­со­вую систе­му, что­бы «эво­лю­ци­он­ным путем прий­ти к соблю­де­нию инте­ре­сов всех…».  Пред­ло­же­ния Назар­ба­е­ва отка­зать­ся от неспра­вед­ли­во­го дол­ла­ра зву­ча­ли еще лет пять назад, тогда он пред­ла­гал ООН взять на себя функ­цию неко­е­го финан­со­во­го регу­ля­то­ра и выра­бо­тать систе­му, что­бы она не была при­вя­за­на к дол­ла­ру США. С того вре­ме­ни абсо­лют­но ниче­го не изме­ни­лось, и даже в рас­че­тах меж­ду стра­на­ми СНГ не смог­ли уйти от «неспра­вед­ли­во­го доллара».

Что каса­ет­ся реги­о­наль­ной инте­гра­ции, то понят­но, что в сою­зах с парт­не­ра­ми лег­че справ­лять­ся с кри­зи­са­ми, одна­ко, как мне пред­став­ля­ет­ся, при­мер Тамо­жен­но­го сою­за, кото­рый пред­ста­вил Нур­сул­тан Назар­ба­ев на сам­ми­те в каче­стве пози­тив­но­го опы­та, пока еще не заслу­жил высо­ких оценок.

Ско­рее BRICS, если стра­ны-участ­ни­цы смо­гут прий­ти к согла­сию в финан­со­вой и эко­но­ми­че­ской поли­ти­ке, ста­нет объ­еди­не­ни­ем, кото­рое дей­стви­тель­но будет реаль­ным игро­ком в миро­вой эко­но­ми­ке и смо­жет кон­ку­ри­ро­вать с Евро­со­ю­зом и США.

И тем не менее, нель­зя отка­зать елба­сы — его идеи мог­ли бы ока­зать­ся в трен­де миро­вой поли­ти­ки, если бы мир не замер перед угро­зой новой вой­ны. Воз­мож­ный ракет­ный удар по Сирии со сто­ро­ны США, повто­рюсь, затмил все на фору­ме. И с этой точ­ки зре­ния выгля­дит даже где-то несколь­ко стран­но, что наш елба­сы, кото­рый все­гда с удо­воль­стви­ем пред­ла­гал рес­пуб­ли­ку для все­воз­мож­ных пере­го­вор­ных про­цес­сов и  себя в каче­стве посред­ни­ка, на сей раз поче­му-то огра­ни­чил­ся про­дви­же­ни­ем ста­рой иде­ей о G‑GLOBAL. Это наво­дит на опре­де­лен­ные мыс­ли — види­мо, вме­ши­вать­ся уже нет ника­ко­го смысла.

Читать ори­ги­нал статьи: 

Мир вол­ну­ет вой­на в Сирии, а Назар­ба­е­ва G‑GLOBAL