МАСИМОВ может стать разменной монетой

Толга­най УМБЕТАЛИЕВА

МАСИМОВ может стать раз­мен­ной монетой

— Не пере­ста­ет удив­лять сво­ей медиа­ак­тив­но­стью пре­мьер-министр Карим МАСИМОВ. На этот раз он пообе­щал вер­нуть в Казах­стан чере­па Кене­са­ры-хана и Кей­ки-баты­ра. Как извест­но, фигу­ра послед­не­го казах­ско­го хана Кене­са­ры — сакраль­ная для наро­да. По пове­рью, кто вер­нет его голо­ву на роди­ну, ста­нет во гла­ве нации. Зачем МАСИМОВУ тако­го рода пиар? Согла­со­ва­ны ли его дей­ствия с пре­зи­ден­том НАЗАРБАЕВЫМ?

— По пово­ду согла­со­ван­но­сти с гла­вой госу­дар­ства — ско­рее все­го, да. Не думаю, что кто-то может решить­ся без ведо­ма пре­зи­ден­та на такие дей­ствия, как пуб­лич­ная кам­па­ния в СМИ. К тому же Карим МАСИМОВ нико­гда не стре­мил­ся выхо­дить из поли­ти­че­ской тени пре­зи­ден­та. Это боль­шой риск — мож­но ока­зать­ся под гра­дом кри­ти­ки в свой адрес. В отно­ше­нии при­чин такой пуб­лич­ной актив­но­сти могу пред­по­ло­жить, что, веро­ят­но, есть опре­де­лен­ная груп­па внут­ри вер­хуш­ки, кото­рая сей­час либо счи­та­ет, что она ослаб­ла, либо хочет еще более уси­лить свои роль и зна­че­ние, как внут­ри эли­ты (демон­стра­ция под­держ­ки пре­зи­ден­та), так и в пуб­лич­ном поле, зару­чив­шись под­держ­кой или поло­жи­тель­ным отно­ше­ни­ем опре­де­лен­ных кла­нов, пусть не всех, к пре­мьер-мини­стру. Тем более что в послед­нее вре­мя нега­тив­ное отно­ше­ние к дея­тель­но­сти Кари­ма МАСИМОВА на посту пре­мьер-мини­стра рез­ко возросло.
Воз­мож­но, пыта­ют­ся полу­чить под­держ­ку хотя бы той части насе­ле­ния, кото­рая реаль­но ему верит и счи­та­ет, что если он вер­нет чере­па Кене­са­ры-хана и Кей­ки-баты­ра, то полу­чит пра­во на какую-то власть в стране. Обра­зо­ван­ный чело­век, конеч­но, на такие вещи не купит­ся, это ясно. И таких людей боль­шин­ство в стране. Но в то же вре­мя люди, кото­рые живут мифи­че­ски­ми пред­став­ле­ни­я­ми, очень лег­ки на подъ­ем, они фана­тич­ны, и зача­стую это жите­ли отда­лен­ных сел, до кото­рых заяв­ле­ния МАСИМОВА будут дохо­дить, а вот кри­ти­ка его попу­лиз­ма — нет. Но пре­зи­дент при любом рас­кла­де ниче­го не теря­ет. С одной сто­ро­ны, МАСИМОВ оття­ги­ва­ет на себя весь нега­тив, осо­бен­но свя­зан­ный с датой 25 лет неза­ви­си­мо­сти. И во‑вторых, гла­ва госу­дар­ства пре­крас­но пони­ма­ет, что из этой затеи ниче­го серьез­но­го не полу­чит­ся. Не зря же он так дол­го сидит на посту руко­во­ди­те­ля стра­ны — очень опыт­ный поли­тик и един­ствен­ный арбитр для элит­ных групп.
С дру­гой сто­ро­ны, пуб­лич­ные дей­ствия Кари­ма МАСИМОВА поз­во­ля­ют заме­тить, что, види­мо, пер­вое лицо каби­не­та мини­стров, кото­рый был, по сути, тех­ни­че­ским пре­мье­ром, хотят пред­ста­вить как само­сто­я­тель­но­го поли­ти­ка, у кото­ро­го есть поли­ти­че­ские амби­ции и цели. Во‑вторых, это может быть и фор­мой защи­ты и демон­стра­ции себя в каче­стве госу­дар­ствен­но­го чело­ве­ка, тем самым воз­врат чере­па Кене­са­ры — это не про­ект госу­дар­ства, а его лич­ные, хотя и одоб­рен­ные, жела­ние и реше­ние. После ухо­да пре­зи­ден­та МАСИМОВ может стать раз­мен­ной моне­той, на него воз­ло­жат всю ответ­ствен­ность. Соот­вет­ствен­но, ему нуж­на стра­хов­ка, поз­во­ля­ю­щая полу­чить под­держ­ку от обще­ства, хотя бы от той части, кото­рая может быть бла­го­дар­на ему за такой «пода­рок».

— В стране не ведет­ся элек­то­раль­ная кам­па­ния. Ни МАСИМОВ, ни дру­гие чинов­ни­ки не воз­глав­ля­ют поли­ти­че­ские пар­тии. Так зачем тому же МАСИМОВУ уси­ли­вать свое при­сут­ствие в медиа? С какой целью это дела­ют дру­гие чиновники?

— Нега­тив­ная оцен­ка госу­дар­ствен­ных струк­тур в боль­шей сте­пе­ни осно­вы­ва­ет­ся на дей­стви­ях опре­де­лен­ных чинов­ни­ков, т.е. обще­ство недо­воль­но дея­тель­но­стью мини­стра или аки­ма, и это недо­воль­ство в целом ска­зы­ва­ет­ся на оцен­ке всей дея­тель­но­сти вла­сти. Если исхо­дить из такой логи­ки, то, види­мо, и рас­чет на то, что «пра­виль­ное» пред­став­ле­ние резуль­та­тов рабо­ты чинов­ни­ков изме­нит отно­ше­ние обще­ства. Такой может быть рас­чет. В то же вре­мя рас­кру­чен­ные мини­стры могут впо­след­ствии быть исполь­зо­ва­ны в кла­но­вых раз­бор­ках после ухо­да президента.

Т.е. все груп­пи­ров­ки, с одной сто­ро­ны, пыта­ют­ся зару­чить­ся опре­де­лен­ной под­держ­кой обще­ства, с дру­гой — в целом поли­ти­че­ская эли­та, кото­рая у вла­сти, таким обра­зом нача­ла демон­стри­ро­вать свои пре­тен­зии на даль­ней­шее прав­ле­ние после ухо­да гла­вы госу­дар­ства. По сей день внут­ри вер­хуш­ки суще­ству­ет уве­рен­ность, что народ про­те­сту­ет не пото­му, что власть пло­хо рабо­та­ет, а пото­му что до насе­ле­ния непра­виль­но доно­сят­ся про­грам­мы пра­ви­тель­ства. При­чин для актив­но­сти чинов­ни­ков может быть много.

— Объ­яви­ли о том, что день­ги ЕНПФ будут направ­ле­ны на стро­и­тель­ство объ­ек­тов ЭКСПО. Мно­гие казах­стан­цы уже сей­час воз­му­ща­ют­ся этим фак­том. Насколь­ко целе­со­об­раз­но тра­тить пен­си­он­ные день­ги на тако­го рода мероприятия?

— Это абсо­лют­но неце­ле­со­об­раз­но, осо­бен­но когда вкла­ды дела­ют­ся без раз­ре­ше­ния соб­ствен­ни­ков этих финан­сов. У нас не спра­ши­ва­ли, когда при­ни­ма­ли реше­ние о про­ве­де­нии ЭКСПО, и теперь не спра­ши­ва­ют. У нас такое госу­дар­ство и такая мен­таль­ность: счи­та­ет­ся, что вла­сти вид­нее. Авто­ри­тар­ный режим, чего еще мож­но ожи­дать. Есть дру­гой выход, конеч­но. Если наши день­ги исполь­зу­ют­ся при стро­и­тель­стве объ­ек­тов ЭКСПО, то пред­ла­гаю нас всех сде­лать соб­ствен­ни­ка­ми этих объ­ек­тов. Раз­ме­стим бес­плат­но там свои офи­сы, может, неко­то­рые, у кого нет жилья, пере­едут туда жить. Ну а если серьез­но, то думаю, нам надо впредь поза­бо­тить­ся о сво­их отчис­ле­ни­ях при под­пи­са­нии дого­во­ров с пен­си­он­ны­ми фон­да­ми, нало­жив пол­ный запрет на их исполь­зо­ва­ние без раз­ре­ше­ния вклад­чи­ка. Пен­си­он­ные вкла­ды ока­за­лись в уяз­ви­мом поло­же­нии, и эти сла­бые сто­ро­ны нуж­но отра­бо­тать с юристами.

Ори­ги­нал ста­тьи: Три­бу­на — Рес­пуб­ли­кан­ская обще­ствен­но-поли­ти­че­ская газе­та / tribunakz.com