Марченко: Россию ждет банкротство

В эфи­ре про­грам­мы “Эко­но­ми­ка: Курс дня” на теле­ка­на­ле “Рос­сия 24” экс-гла­ва Нац­бан­ка Казах­ста­на Гри­го­рий Мар­чен­ко заявил, что Рос­сия обанк­ро­тит­ся мак­си­мум в тече­ние трех лет, если возь­мет на себя финан­си­ро­ва­ние пол­но­го паке­та реформ на Украине. 

“Мож­но лег­ко понять, что един­ствен­ный воз­мож­ный вари­ант про­ве­де­ния реформ на Укра­ине — толь­ко при уча­стии актив­ном Рос­сии. Если Рос­сия тео­ре­ти­че­ски, толь­ко тео­ре­ти­че­ски, на это вряд ли кто-то согла­сит­ся, зав­тра заби­ра­ет Укра­и­ну всю в состав феде­ра­ции и начи­на­ет ей помо­гать, Рос­сия обанк­ро­тит­ся даже при отсут­ствии допол­ни­тель­ных санк­ций в тече­ние трех лет мак­си­мум”, — заявил Гри­го­рий Марченко.

По сло­вам экс-гла­вы Нац­бан­ка, “если реа­ли­зо­вы­вать крым­ский сце­на­рий и уве­ли­чи­вать пен­сии, зара­бот­ные пла­ты и соци­аль­ные посо­бия”, то потре­бу­ет­ся боль­шая сум­ма, кото­рой у Рос­сии нет.

“С уче­том того, что цены на нефть и газ не рас­тут, а несколь­ко сни­жа­ют­ся, и суще­ству­ют свои соци­аль­но-инфра­струк­тур­ные зада­чи, Рос­сия сей­час не может себе поз­во­лить про­фи­нан­си­ро­вать про­ве­де­ние пол­но­го паке­та реформ на Укра­ине. Это одна край­ность. Дру­гая край­ность — США и Евро­па про­тив Рос­сии. При ценах на газ в 485 дол­ла­ров, при закры­тии экс­порт­ных для Укра­и­ны рын­ков Рос­сии, при закры­тии Рос­сий­ской желез­ной доро­ги и тер­ри­то­рии для экс­пор­та в дру­гие сто­ро­ны, то это тоже нере­аль­но, и Укра­и­на в такой ситу­а­ции не выжи­вет”, — пояс­нил Гри­го­рий Марченко.

“Есть тре­тий вари­ант, когда, допу­стим, Рос­сия будет дер­жать ней­тра­ли­тет, опять же тео­ре­ти­че­ски, а США и Евро­па будут помо­гать, но он запре­ти­тель­но доро­гой. Люди забы­ва­ют о том, что Гре­ция, кото­рая по раз­ме­рам эко­но­ми­ки такая же, как Укра­и­на, по насе­ле­нию почти в пять раз мень­ше, обо­шлась, если все вме­сте счи­тать, по аме­ри­кан­ским оцен­кам, в более трил­ли­о­на дол­ла­ров. При этом у них без­ра­бо­ти­ца 25 про­цен­тов, и выступ­ле­ния людей, мы их виде­ли”, — доба­вил Гри­го­рий Марченко.

Един­ствен­ный вари­ант рефор­ми­ро­ва­ния и ока­за­ния помо­щи, по мне­нию Гри­го­рия Мар­чен­ко, заклю­ча­ет­ся в необ­хо­ди­мо­сти “сесть и договориться”.

“С моей точ­ки зре­ния, это долж­на быть пятер­ка, во гла­ве дол­жен быть Меж­ду­на­род­ный валют­ный фонд, кото­рый делал пра­виль­ные заяв­ле­ния о том, что, во-пер­вых, надо при­гла­шать Рос­сию в про­грам­му реформ Укра­и­ны и, во-вто­рых, гла­ва МВФ Кри­стин Лагард офи­ци­аль­но заяв­ля­ла, что в 2012 году имен­но Рос­сия спас­ла Укра­и­ну. То есть, МВФ во гла­ве, с одной сто­ро­ны Евро­пей­ский союз с США, с дру­гой — Рос­сия и Китай. Пото­му что Китай име­ет инте­ре­сы, и в пер­спек­ти­ве основ­ным поку­па­те­лем укра­ин­ской сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции может как раз высту­пить Китай”, — отме­тил Гри­го­рий Марченко.

По сло­вам Гри­го­рия Мар­чен­ко, пятер­ка долж­на предо­ста­вить финан­со­вую помощь толь­ко в обмен на при­ня­тие на Укра­ине опре­де­лен­ных зако­нов и мер по борь­бе с систем­ной коррупцией.

Гри­го­рий Мар­чен­ко так­же счи­та­ет, что боль­шин­ство людей, кото­рые реаль­но вышли на Май­дан, не счи­тая бое­ви­ков, высту­па­ли про­тив режи­ма Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча и кор­руп­ции, и счи­та­ли, что хуже уже быть не может.

“У меня есть дру­зья и зна­ко­мые в Кие­ве, кото­рые откры­тым тек­стом заяв­ля­ли, что их “доста­ло” пра­ви­тель­ство Яну­ко­ви­ча. Они на самом деел дума­ли, что хуже уже быть не может. А мы реаль­но видим, что хуже быть может”, — отме­тил Марченко.

По его мнению,военно-политические аспек­ты в Укра­ине силь­но напо­ми­на­ют ситу­а­цию в Юго­сла­вии в 90‑е годы, куда мы реаль­но можем сва­лить­ся со все­ми выте­ка­ю­щи­ми послед­стви­я­ми. Поэто­му, как бы мы друг дру­гу не нра­ви­лись, нуж­но садить­ся и дого­ва­ри­вать­ся. Я гово­рю чисто с финан­со­во-эко­но­ми­че­ской точ­ки зре­ния. Меня никто не может пере­убе­дить, что един­ствен­но нор­маль­ный пакет реформ воз­мо­жен толь­ко при актив­ном уча­стии Рос­сии. И это все пони­ма­ют”, — заклю­чил экс-гла­ва Нац­бан­ка РК.

Источ­ник: CA-NEWS

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма