Ответ на этот вопрос в интервью “Ассанди-Таймс” дал известный адвокат Серик Сарсенов. Он убежден, что бывшую судью алматинского горсуда Кульпаш Утемисову подставили. Причем это не просто его мнение — он рассказал интересные подробности очной ставки своей подзащитной с ее руководством.
Напомним, что Кульпаш Утемисову обвиняют по части 2 статьи 350 — вынесение неправосудного судебного акта, повлекшего тяжкие последствия. Речь идет о том, что при апелляционном рассмотрении т.н. дела российского бизнесмена Александра Сутягинского она изменила приговор первой инстанции, освободив его из-под стражи в зале суда. Сутягинский скрылся и был объявлен в розыск, а судью арестовали.
Известный адвокат Серик Сарсенов взялся защищать Кульпаш Утемисову. И был шокирован тем, что обнаружил. Мы приведем только несколько цитат из его интервью Жанне Байтеловой — на наш взгляд, они даже не требуют комментариев:
“- Серик Камбарович, по информации источника российского портала «Республика» в Астане, Ваша подзащитная на очной ставке с Таймерденовым заявила, что он оказывал на нее давление по делу Сутягинского. Так ли это?
- Так. Более того, я вам скажу, что 14 января на очной ставке Таймерденов сам заявил о том, что, как только дело Сутягинского поступило Утемисовой на апелляционное рассмотрение, он пригласил ее и сказал, что у этого дела большой общественный резонанс, а приговор вынесен законно и обоснованно и необходимо оставить его без изменений.
Я задаю вопрос Таймерденову: «А как вы могли утверждать, что приговор законный и обоснованный, если вы не изучали этого дела?» А он будто язык проглотил — молчит”.
“- Это единичный случай вмешательства Таймерденова?
- Отнюдь! Утемисова в своих показаниях привела множество таких эпизодов. Он давал ей указания, какие принять решения и по другим делам. Утемисова сообщила, что по прямому распоряжению Таймерденова написала за другого судью приговор по уголовному делу в отношении Мухтара Зиманова, сына нашего уважаемого академика Салыка Зиманова. Рассматривавшая это дело судья Аргинбаева всего лишь зачитала приготовленный приговор.
Так что все доводы руководителей судебной власти о том, что дела между судьями распределяет компьютер — пустая болтовня. Подтверждением этого является то, что для апелляционного рассмотрения дело Зиманова поступило самой же Утемисовой. А касательно Таймерденова возникает вопрос: если он не изучает дела сам, но в то же время дает указания, бескорыстно ли он это делает?”.
“- Давайте более подробно остановимся на незаконности уголовного дела.
- Дело возбудил сам генеральный прокурор Даулбаев. Кстати, обратите внимание на сроки: 19 августа кассация отменяет постановление Утемисовой, 23 августа судебное жюри выносит решение освободить ее от должности судьи, а уже 3 сентября возбуждают уголовное дело, то есть расправа была быстрой.
Более того, судебное жюри лишило Утемисову права личного участия в заседании, хотя в соответствии с положением она имела на это право. Заседание провели, пока она была на больничном. Кстати, ее также лишили права участвовать в судебном совете, который решал вопрос о лишении ее статуса судьи пред президентом.
Генеральный прокурор в своем постановлении о возбуждении уголовного дела приводит два основания. Первое — это то, что кассационная инстанция вынесла постановление по делу Сутягинского и оставила приговор первой инстанции без изменения, отменив тем самым постановление Утемисовой. И второе — это частное постановление в отношении Утемисовой, о котором мы говорили.
Так вот, исходя из вышесказанного законно ли постановление генерального прокурора о возбуждении уголовного дела, если он ссылается на заведомо незаконное частное постановление?
- По логике незаконно…
- Конечно незаконно! Куда смотрел прокурор? У него глаза вообще есть? Знание закона есть у него? Он в упор не увидел в частном постановлении тех нарушений, о которых я говорил. Или не захотел увидеть. И это генеральный прокурор! Самый главный блюститель законности в республике! Вот вам роль генерального прокурора в этом деле”.
“- Получается, Утемисова почти пять месяцев незаконно находится под стражей?
- Все, что происходит по делу Утемисовой, незаконно! Если завтра кто-нибудь скажет, что Сарсенов оговаривает прокурора, судей, могу предъявить все документы. Я никогда не передергиваю”.
…ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ вы можете прочитать в вышедшем сегодня номере «Ассанди-Таймс».
Напоминаем, что купить «Ассанди-Таймс» можно на «газетных развалах» в Алматы, Астане, Караганде и других городах Казахстана или можно подписаться на pdf-версию газеты. (Есливы оформите подписку на pdf-версию, то вам не надо будет искать газету на точках продаж).
Стоимость подписки на один номер всего 100 тенге, в месяц это будет всего 400 тенге (зачетыре номера). Меньше, чем стоит чашка кофе в кафешке.
Стоимость годовой подписки — 4800 тенге.
Заплатить за электронную подписку на газету удобнее всего через платежную систему QIWI. Это означает, что в любом городе Казахстана, где установлены терминалы оплаты (синегоцвета!), вы можете легко оформить подписку. Причем без комиссии!
Как это сделать: на терминале нажмите кнопку «оплата услуг», найдите раздел «Издательства, размещение объявлений» и в нем логотип «Ассанди-Таймс». Вам предложат выбрать количество номеров для оплаты. Выбирайте и вводите адрес электронной почты (на экране появится клавиатура), а затем вносите деньги.
В случае каких-либо затруднений звоните в редакцию (727) 273 09 03.
Новости редакции вы можете отслеживать на странице «Ассанди-Таймс» в «Фейсбуке».
И ЕЩЕ: подписка на материалы “Ассанди-Таймс” — теперь и в России! Через РОБОКАССУ — почти любым способом и конфиденциально!!! На «Маркет Медиа» — http://www.foto-respublika.com. Есть на год, на полгода, есть VIP-подписка (обычная плюс два спецвыпуска). Если вы боитесь подписываться в Казахстане или живете заграницей — это для вас лучший вариант. Платите сразу на сайте.
Покупайте газету — редакции нужна ваша поддержка!