Кто стоит за Казнетом – 2

Вто­рая — и не менее скан­даль­ная! — серия докла­да “Кто сто­ит за Каз­не­том” появи­лась в интер­не­те. На этот раз при­во­дит­ся пере­пис­ка заме­сти­те­ля гене­раль­но­го про­ку­ро­ра Казах­ста­на Андрея Кра­вчен­ко с пре­зи­ден­том ОЮЛ “Интер­нет Ассо­ци­а­ция Казах­ста­на” Шав­ка­том Саби­ро­вым. Речь идет о мани­пу­ли­ро­ва­нии соцсетями. 

Опуб­ли­ко­вал этот мате­ри­ал в “Фейс­бу­ке” Мурат­бек Кетебаев.

“Вче­ра выста­вил для все­об­ще­го све­де­ния пере­пис­ку заме­сти­те­ля Ген­про­ку­ро­ра РК Андрея Кра­вчен­ко с укра­ин­ским юри­стом Рома­ном Мар­чен­ко, из кото­рой мож­но узнать как казах­стан­ские вла­сти “кон­стру­и­ро­ва­ли” уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние Мух­та­ра Абля­зо­ва в Укра­ине. А сей­час пред­ла­гаю мате­ри­ал о том, как тот же Кра­вчен­ко вме­сте с пре­зи­ден­том ОЮЛ “Интер­нет Ассо­ци­а­ция Казах­ста­на” Шав­ка­том Саби­ро­вым ору­ду­ют в казах­стан­ском Интер­нет-про­стран­стве”, — напи­сал он сего­дня на сво­ей стра­ни­це в ФБ.

Ниже пред­ла­га­ем опуб­ли­ко­ван­ный им текст.

В СССР госу­дар­ствен­ная про­па­ган­дист­ская маши­на и писа­те­ли шпи­он­ско-детек­тив­но­го жан­ра частень­ко исполь­зо­ва­ли сло­во­со­че­та­ние «Боец неви­ди­мо­го фрон­та», когда гово­ри­ли о сотруд­ни­ках КГБ и дру­гих совет­ских спец­служб, вро­де ГРУ МО. В  широ­ком же смыс­ле под­ра­зу­ме­ва­лись «люди без погон» из тех, кто про­ти­во­сто­ял «тле­твор­но­му вли­я­нию Запада».

Такие «бой­цы неви­ди­мо­го фрон­та» есть и в Казах­стане. Фор­маль­но они явля­ют­ся пред­ста­ви­те­ля­ми граж­дан­ско­го обще­ства, зача­стую воз­глав­ляя ту или иную обще­ствен­ную орга­ни­за­цию, а на самом деле слу­жат вла­стям в каче­стве сек­рет­ных сотруд­ни­ков, а попро­сту сек­со­тов. При­чем не обя­за­тель­но дела­ют это, будучи  штат­ны­ми сотруд­ни­ка­ми, давая соот­вет­ству­ю­щие под­пис­ки и за день­ги. Ино­гда про­сто ради  воз­мож­но­сти поль­зо­вать­ся покро­ви­тель­ством власть имущих.

К кате­го­рии послед­них я отно­шу  Шав­ка­та Саби­ро­ва, пре­зи­ден­та Объ­еди­не­ния юри­ди­че­ских лиц «Интер­нет Ассо­ци­а­ция Казах­ста­на». Об этом сви­де­тель­ству­ет его элек­трон­ная пере­пис­ка с заме­сти­те­лем Гене­раль­но­го про­ку­ро­ра РК Андре­ем Кравченко.

Гос­по­дин Саби­ров, он же поль­зо­ва­тель «Shavkat Sabirov», исполь­зу­ет для кон­так­тов «ящик» «ssabirov@gmail.com».

Кра­вчен­ко, он же поль­зо­ва­тель «Andrey Nikolaevich Kravchenko», исполь­зу­ет ящик «a.kravchenko@prokuror.kz».

Нач­нем с фик­са­ции того, что Шав­кат Саби­ров и Андрей Кра­вчен­ко нахо­дят­ся в при­я­тель­ских отно­ше­ни­ях, о чем сви­де­тель­ству­ет их вза­им­ное обра­ще­ние друг к дру­гу на «ты», а так­же отсут­ствие в пере­пис­ке при­зна­ков дистан­ции меж­ду ними, то есть слов «ува­жа­е­мый», «с ува­же­ни­ем». Плюс нали­цо замет­ная фамильярность.

Напри­мер, в пись­ме от 14 мая 2014 года Саби­ров пишет Кра­вчен­ко: «При­вет! Вот такое пись­мо наши ребя­та под­го­то­ви­ли для Вас. Силь­но пере­жи­ва­ют по вопро­су бло­ки­ро­ва­ния сай­тов. Посмот­ри пож-та, может луч­ше на твое имя отпра­вить? И вооб­ще, как луч­ше посту­пить, что­бы полу­чить ответ и успо­ко­ить обще­ствен­ность? Это пись­мо под­го­тов­ле­но юри­ста­ми сай­та закон кз и фору­ма все вместе».

Ниже текст само­го это­го обращения.

Пре­зи­дент ОЮЛ «Интер­нет Ассо­ци­а­ция Казах­ста­на» Шав­кат Саби­ров не толь­ко явля­ет­ся актив­ным участ­ни­ком про­ти­во­сто­я­ния меж­ду офи­ци­аль­ны­ми вла­стя­ми Казах­ста­на и граж­дан­ским обще­ством стра­ны в Интер­не­те, но и высту­па­ет в каче­стве одно­го из орга­ни­за­то­ров пре­сле­до­ва­ния поль­зо­ва­те­лей, кото­ры­ми не доволь­на Акорда.

Об этом сви­де­тель­ству­ет его пись­мо от 5 мая 2014 года Андрею Кра­вчен­ко. Там в част­но­сти сооб­ща­ет­ся: «Это заяв­ле­ние мож­но исполь­зо­вать как повод или при­чи­ну для офи­ци­аль­но­го запро­са с ГП РК по сай­там для сбо­ра логов сер­ве­ров с целью опре­де­ле­ния групп ком­мен­та­то­ров. Все сай­ты будут обя­за­ны предо­ста­вить логи сер­ве­ров за 2013 год и пер­вые 4 меся­ца это­го года. Сайт зона кз и газе­ты вре­мя я сде­лаю без таких писем. Осталь­ные типа нур, закон, тен­гри и др полу­чим офи­ци­аль­но. Оста­нет­ся ана­лиз и выбор­ка для при­ня­тия решений».

Выше про­ци­ти­ро­ван­ное пись­мо сви­де­тель­ству­ет о том, что казах­стан­ские вла­сти по ини­ци­а­ти­ве Саби­ро­ва с помо­щью инфор­ма­ции, полу­чен­ной от казах­стан­ских Интер­нет-ресур­сов, опре­де­ля­ют и выде­ля­ют ком­мен­та­то­ров, зани­ма­ю­щих нега­тив­ную пози­цию по отно­ше­нию к Назар­ба­е­ву, нынеш­ней поли­ти­че­ской систе­ме и прак­ти­ке, дей­стви­ям госу­дар­ства и госу­дар­ствен­ных орга­нов. Или про­сто кри­ти­ку­ю­щих власть. За исклю­че­ни­ем, конеч­но, тех поль­зо­ва­те­лей, кто дела­ет свои ком­мен­та­рии, мас­ки­руя IP-адреса.

Тот факт, что имен­но Шав­кат Саби­ров пред­ло­жил Андрею Кра­вчен­ко соби­рать логи сер­ве­ров с целью опре­де­ле­ния групп ком­мен­та­то­ров для ана­ли­за и при­ня­тия реше­ний, под­твер­жда­ет­ся их пере­пиской на эту тему меж­ду 18 апре­ля и 3 сен­тяб­ря 2014 года.

В част­но­сти в пись­ме от 18 апре­ля 2014 года пре­зи­дент ОЮЛ «Интер­нет Ассо­ци­а­ция Казах­ста­на» пишет заме­сти­те­лю Гене­раль­но­го про­ку­ро­ра РК: «По вто­ро­му вопро­су. По ком­мен­та­то­рам. 25-го буду в Астане, надо пере­го­во­рить. Пред­ло­же­ние собрать все логи сер­ве­ров с попу­ляр­ных ресур­сов, где ком­мен­та­то­ры сидят. Толь­ко в усло­ви­ях сек­рет­но­сти. Что­бы никто не знал, какая у тебя инфор­ма­ция в руках. Неко­то­рые типа зона или вре­мя могу взять сам. Дру­гие типа зако­на или тен­гри надо будет запро­са­ми от тебя забирать».

Кро­ме того, гос­по­дин Саби­ров при­ни­ма­ет актив­ное уча­стие в ока­за­нии неофи­ци­аль­но­го, скры­то­го дав­ле­ния на опе­ра­то­ров соци­аль­ных сетей с целью сня­тия не устра­и­ва­ю­щих офи­ци­аль­ные казах­стан­ские вла­сти ссы­лок на публикации.

Напри­мер, в пись­ме от 5 мая 2014 года он сооб­щил Андрею Кра­вчен­ко: «Вдо­гон­ку. 12 и 13 мая 2014 года в Аста­ну при­ле­та­ет Мари­на Жунич, управ­ля­ю­щий дирек­тор Гугл Рос­сия по свя­зям с госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми. Она будет очень рада позна­ко­мить­ся с тобой (смай­лик)».  После чего задал заме­сти­те­лю Гене­раль­но­го про­ку­ро­ра РК вопрос: «Как орга­ни­зо­вать встре­чу с тобой? Пред­мет­но она пока гово­рить не гото­ва, но позна­ко­мить­ся для уста­нов­ле­ния кон­так­тов будет рада (смай­лик). Ты не про­тив?». На что Андрей Кра­вчен­ко отве­ча­ет «Я не про­тив. Пого­во­ри с Кана­том. Я уехал. Отды­хать. Буду толь­ко 13».

Актив­ное уча­стие пре­зи­ден­та ОЭЛ «Интер­нет Ассо­ци­а­ция Казах­ста­на» в ока­за­нии дав­ле­ния на опе­ра­то­ров соци­аль­ных сетей с целью уда­ле­ния ссы­лок под­твер­жда­ет­ся и его пись­мом от 28 авгу­ста 2014 года. Более того, судя по соб­ствен­ным сло­вам имен­но Саби­ров явля­ет­ся глав­ным пере­го­вор­щи­ком от име­ни казах­стан­ских вла­стей по это­му вопро­су, отчи­ты­ва­ясь о сво­ей дея­тель­но­сти перед заме­сти­те­лем Гене­раль­но­го про­ку­ро­ра РК Андре­ем Кра­вчен­ко. Вот что он в част­но­сти доло­жил адресату:

«Сей­час два сло­ва о теку­щем поло­же­нии по уда­ле­нию ссылок.

1) Мы уста­но­ви­ли пря­мой кон­такт с руко­вод­ством сети Вкон­так­те и в тече­ние часа уда­ли­ли все ссыл­ки, кото­рые висе­ли дол­го дол­го. Теперь есть пря­мой кон­такт с ними и они реша­ют вопрос опе­ра­тив­но (смай­лик).

2) С YouTube тоже пря­мой кон­такт и даже спе­ци­аль­ная стра­ни­ца (скры­тая от общих глаз для уда­ле­ния кон­тен­та) толь­ко от госу­дар­ствен­ных орга­нов. Все видео, кото­рое было заяв­ле­но уда­ле­но и толь­ко одно, кото­рое содер­жит нецен­зур­ную речь скры­та от доступа.

3) По ЖЖ. Вышел на них на руко­вод­ство ком­па­нии Рамблер&Со, они теперь рулят там вме­сто SUP Media. Воооб­щем, они обе­ща­ют к поне­дель­ни­ку все под­чи­стить и уда­лить. Как толь­ко уда­лят, мож­но их вклю­чить и про­ве­сти офи­ци­аль­ную пресс-кон­фе­рен­цию по это­му пово­ду и пока­зать всем, что нашу доб­лест­ную Гене­раль­ную Про­ку­ра­ту­ру слу­ша­ют­ся такие гиган­ты. И так будет все­гда и со всеми!

Как мое предложение?».

Кро­ме того, в дру­гом пись­ме от 28 авгу­ста 2014 года Шав­кат Саби­ров пред­ло­жил Андрею Кра­вчен­ко систе­му обме­на сооб­ще­ний по защи­щен­но­му кана­лу для мобиль­ных устройств, пояс­нив, как она будет дей­ство­вать. А затем поин­те­ре­со­вал­ся, будет ли Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра исполь­зо­вать систе­му в сво­ей работе?

В пись­ме Саби­ро­ва Кра­вчен­ко от 3 сен­тяб­ря 2014 года пре­зи­дент ОЮЛ «Интер­нет Ассо­ци­а­ция Казах­ста­на» сооб­ща­ет заме­сти­те­лю Гене­раль­но­го про­ку­ро­ра РК: «В ЖЖ поме­ня­лось руко­вод­ство и теперь они как шел­ко­вые гото­вы рабо­тать. В общей слож­но­сти там несколь­ко ссы­лок, но мож­но их уда­лить спо­кой­но. Для это­го про­сто надо отра­бо­тать с Кана­том, что­бы не отвле­кать тебя (смай­лик). А свя­зать­ся с ним не могу».

В дру­гом пись­ме, дати­ро­ван­ным так­же 3 сен­тяб­ря 2014 года Саби­ров инфор­ми­ру­ет Кра­вчен­ко: «В двух сло­вах. ЖЖ предо­ста­вил адрес по кото­ро­му с адре­са @prokuror.kz реше­ние суда и Ваши два обра­ще­ния в СУП медиа. Откро­ем ЖЖ, сде­ла­ем прес­су­ху — пока­жем что  нас ува­жа­ют и слу­ша­ют­ся и пой­дем пить пиво!»

 

Содер­жа­ние пере­пис­ки по элек­трон­ной почте пре­зи­ден­та Объ­еди­не­ния юри­ди­че­ских лиц «Интер­нет Ассо­ци­а­ция Казах­ста­на» Шав­ка­та Саби­ро­ва с заме­сти­те­лем Гене­раль­но­го про­ку­ро­ра РК Андре­ем Кра­вчен­ко сви­де­тель­ству­ет о следующем:

1. Объ­еди­не­ние юри­ди­че­ских лиц «Интер­нет Ассо­ци­а­ция Казах­ста­на» явля­ет­ся ГОНГО, то есть струк­ту­рой, аффи­ли­ро­ван­ной с госу­дар­ством и дей­ству­ю­щей в его инте­ре­сах, а ее пре­зи­дент Шав­кат Саби­ров сек­со­том Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РК, напря­мую и нако­рот­ке кон­так­ти­ру­ю­щим с одним из ее руко­во­ди­те­лей, регу­ляр­но отчи­ты­ва­ю­щим­ся перед ним о сво­ей дея­тель­но­сти и часто про­яв­ля­ю­щим инициативу.

2. Бло­ки­ро­ва­ние соци­аль­ных сетей на тер­ри­то­рии Казах­ста­на осу­ществ­ля­ет­ся по реше­ни­ям вла­стей, кото­рые при этом одна­ко не при­зна­ют это­го фак­та. Сня­тие бло­ки­ров­ки осу­ществ­ля­ет­ся после того, как опе­ра­то­ры соци­аль­ных сетей усту­па­ют тре­бо­ва­ни­ям Акор­ды. Пере­го­вор­щи­ком  в таких слу­ча­ях высту­па­ет Шав­кат Сабиров.

3. По ини­ци­а­ти­ве пре­зи­ден­та Объ­еди­не­ния юри­ди­че­ских лиц «Интер­нет Ассо­ци­а­ция Казах­ста­на» Шав­ка­та Саби­ро­ва в стране про­из­во­дит­ся сбор и ана­лиз логов сер­ве­ров попу­ляр­ных Интер­нет-ресур­сов  для выде­ле­ния целе­вой груп­пы поль­зо­ва­те­лей с целью при­ня­тия в даль­ней­шем соот­вет­ству­ю­щих реше­ний. Избе­жать это­го прак­ти­че­ски невоз­мож­но, если толь­ко не исполь­зо­вать мето­ды скры­тия насто­я­ще­го IP-адреса.

4. Меха­низм и эффек­тив­ность офи­ци­аль­но­го и неофи­ци­аль­но­го кон­тро­ля со сто­ро­ны казах­стан­ско­го госу­дар­ства над оте­че­ствен­ным Интер­нет-про­стран­ством сви­де­тель­ству­ют о чрез­мер­ном вме­ша­тель­стве вла­стей, кото­рое намно­го пре­вы­ша­ет необ­хо­ди­мость, про­дик­то­ван­ную зада­ча­ми борь­бы с тер­ро­риз­мом и экстремизмом.

5. Казах­стан­ское госу­дар­ство жест­ко кон­тро­ли­ру­ет не толь­ко попу­ляр­ные оте­че­ствен­ные Интер­нет-ресур­сы, но и соци­аль­ные сети. При­чем не толь­ко рос­сий­ские, но и запад­ные. В том чис­ле управ­ляя кон­тен­том через посред­ни­ков типа Шав­ка­та Сабирова.

Статьи по теме

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций