Кто был в суде, тот в цирке не смеется

Поче­му про­цесс по иску управ­ле­ния при­род­ных ресур­сов и регу­ли­ро­ва­ния при­ро­до­поль­зо­ва­ния про­тив эко­со­ю­за «Таби­гат» пыта­ют­ся дове­сти до абсурда?

Пято­го нояб­ря в Наци­о­наль­ном пресс-клу­бе пред­се­да­тель эко­ло­ги­че­ско­го сою­за «Таби­гат» Мэлс Еле­у­си­зов про­вел пресс-кон­фе­рен­цию, на кото­рой выра­зил оза­бо­чен­ность мас­со­вой выруб­кой дере­вьев в Алма-Ате и выска­зал пред­по­ло­же­ние, что спи­лен­ные дере­вья исполь­зу­ют­ся для про­из­вод­ства дре­вес­ных гра­нул для отоп­ле­ния. И хотя он ни разу не упо­мя­нул город­ское управ­ле­ние при­род­ных ресур­сов и регу­ли­ро­ва­ния при­ро­до­поль­зо­ва­ния, это учре­жде­ние при­ня­ло все обви­не­ния на свой счет и обра­ти­лось с иском в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный эко­но­ми­че­ский суд с тре­бо­ва­ни­ем опро­верг­нуть ска­зан­ное, а заод­но взыс­кать с «Таби­га­та» 15 млн тен­ге в каче­стве ком­пен­са­ции при­чи­нен­но­го ущерба.
Самое уди­ви­тель­ное, что основ­ные пре­тен­зии со сто­ро­ны суда и про­ку­ро­ра в ходе про­цес­са полу­чи­ло инфор­ма­ци­он­ное агент­ство Каз­ТАГ, одно из 20 СМИ, осве­щав­ших пресс-кон­фе­рен­цию М. Елеусизова.

Ты ска­жи, ты ска­жи, что тебе надо

Управ­ле­ние при­род­ных ресур­сов и регу­ли­ро­ва­ния при­ро­до­поль­зо­ва­ния толь­ко к тре­тье­му засе­да­нию смог­ло опре­де­лить­ся, на какие имен­но сло­ва оно оби­де­лось (и то неокон­ча­тель­но): «выруб­ка дере­вьев в Алма-Ате ведет­ся в инте­ре­сах ком­па­нии, про­из­во­дя­щей дре­вес­ные гра­ну­лы для отоп­ле­ния, счи­та­ют в эко­ло­ги­че­ском сою­зе «Таби­гат», «неболь­шая груп­па мер­зав­цев дела­ет биз­нес на уни­что­же­нии дере­вьев», «толь­ко по одно­му Алма­лин­ско­му рай­о­ну 2521 дере­во под­ле­жит уни­что­же­нию», «не дадим пре­ступ­ни­кам уни­что­жить при­ро­ду южной сто­ли­цы» и др.

Это непол­ный текст статьи: 

Кто был в суде, тот в цир­ке не смеется