«Коррупционер» возглавит «Алматы Жарнама»?
Денис КРИВОШЕЕВ
Русская пословица о том, что «новая метла, по-новому метет», абсолютно справедлива. В прошлом номере, мы начали писать об акиме Алматы Бауыржане Байбеке, его «победах» и его команде, считая ее заведомо слабой и неподготовленной к управлению крупнейшим мегаполисом страны. Как пример, приводилась ситуация с рекламными конструкциями, которые неожиданно перестали устраивать градоначальника и его волевым решением, через городской Маслихат, было проведено постановление, о новых правилах и стандартах, размещаемых в городе. Официально Акимат новую политику проводил в рамках борьбы за порядок на улицах. Официальные источники пестрят отчетами, как в Алматы продолжается борьба со «страшными, разноразмерными билбордами, неприглядными стендами». Картинка оживляется с особым старанием.
Одновременно в СМИ появляются материалы, которые показывают, что «Алматинский маслихат превышает свои полномочия, взяв на себя регулирование предпринимательского сектора города. Требование городских депутатов заменить действующие рекламные конструкции на уменьшенные копии незаконно. Это подтвердило и министерство национальной экономики РК», — пишет портал Матрица и приводит слова удивленного представителя бизнес-сообществаЖанны Тойганбаевой. Дело в том, что у большинства владельцев рекламных конструкций земельные акты действуют до 2019 года, и выписаны они на конструкции «3х6», получается, что, если до апреля владельцы не поменяют конструкции, то власти в праве будут их снести, и гарантировать, что на смену никого не подготовили, нельзя. Удивительно, что новый тип билборда размером«2,14 х 3,14» предполагает снижение поступления в бюджет, прибыль города от 18 квадратов рекламной площади больше, чем от 6,7 квадратов, с чего это такая «щедрость» городского собрания? В условиях кризиса, хочется понять и необходимость тратить предпринимателем по 18 тысяч долларов на смену каждой конструкции, тем более, что закупать их придется за твёрдую валюту. Или нет? Или их уже завезли, ведь новый стандарт позаимствован у RTS Decaux, все это вопросы остающиеся открытыми.
Кстати, RTS Decaux уже фигурировала в другом скандале – остановочном. Тогдакомпания получила право облагородить стоянки автобусов и лишила бизнеса десятки компаний. Предлог был тот же – «красота и порядок». С этим игроком связывают несколько высокопоставленных персон,в частности Ерболата Досаева, но беда в том, что если остановки затрагивали интересы небольших групп предпринимателей, то билборды, совсем другое дело. Тут торчат ушки стольких влиятельных персон, что даже обвинения, высказанные 26 января в СЦКмэром Бауржаном Байбеком, о том, что рынок рекламы на билбордах является теневым, ничего кроме улыбки не вызывают, а его попытка посчитать деньги предпринимателей, больше смахивает на философию комсомольского лидера, нежели выпускника «Болашака»:«Это очень удобный, хороший бизнес, потому что вы ставите столб, ставите один билборд, и он от 150 до 500 тысяч тенге в месяц приносит при минимальных затратах».
Когда же появилась идея поменять формат билбордов? Все сходится на крайне странной фигуре нового руководителя «АлматыЖарнама» — Султанбека Сыздыкова. Он сменил на этом посту Наилю Мулюковув первые дни нового, 2016 года. Важный момент: эта организация предоставляет данные, на основании которых уплачиваются налоги в городскую казну за визуальное пространство, а также осуществляет разрешительную деятельность в этой области – утверждает макеты, следит за качеством и соблюдением законности. Это ТОО уже много лет подряд выигрывает тендер на предоставление подобных услуг Акимату и за всю историю еще не былони одного года, чтобы Товарищество не оказалось замешано в каком-нибудь скандале. Не проиграет «Алматыжарнама» и в этот раз.
Как и не проиграет руководитель. Мониторинг, дает не дюжие возможности для злоупотреблений. Например, можно не замечать рекламы, очень долго. Но какой от этого прок, если у тебя нет подконтрольных или дружественных владельцев конструкций. Договориться со старыми хозяевами не так-то просто. Там «крыши» такие, что, только начав говорить, можно потерять зубы, а вот затеять заварушку, под шумок выявить и снести слабых, это другое дело и под стать новому директору. В середине января 2013 года в СМИ появилась информация о том, что Агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью возбудило уголовное дело по 176 статье присвоение или растрата вверенного чужого имущества в отношении директора ГККП «Дирекция зимних Азиатских игр 2011 года» Султанбека Сыздыкова. Главу дирекции обвиняли в хищении 23 миллионов тенге бюджетных денег. По данным следователей, эти деньги были списаны на финансирование концертной программы, которая так и не состоялась. Судя по информации из СМИ с господином Сыздыковым была произведена очная ставка, сразу после которой он бросился в бега. Однако уже через год в СМИ просочилось информация о том, что ущерб, причиненный государству, был возмещен и со стороны потерпевших — управления туризма, спорта и физической культуры — направлено письмо о прекращении уголовного дела — в связи с примирением сторон, так как лицо ранее к уголовной ответственности не привлекалось, привлекалось впервые, за преступление средней тяжести. После прекращения уголовного дела господин Сыздыков занимался коммерческой деятельностью в АО «Би-Логистикс». То самое, что создано постановлением правительства для исполнения судебных актов и оказания услуг по учёту, хранению, оценке, транспортировке и реализации имущества, изъятого в судебном порядке или поступившего в республиканскую собственность по отдельным основаниям и которое оказывалось в центре внимание не один раз. Удивительно, еще вчера был обвинен в коррупции!.
В 2014 году Сыздыков назначается на должность руководителя проекта «Астана Bike» и тут как в ельцинской России стать директором сборной по теннису. Велосипед в Казахстане — это социальный лифт. Можно стать членом общественного совета, будучи лидером велосипедного движения или получить контроль за наружной рекламой в самом крупном городе страны. Что касается опыта в построении двухходовых смен, то работникам «Азиады» можно мастер-классы устраивать по этому предмету.
Что же за птица такая ТОО «Алматыжарнама», с легкостью переключения скоростей на крутом байке, доставшаяся обвиненному в коррупции чиновнику? У нас на руках оказался проект справки, что готовит НПП «Атамекен» для предпринимателей, во всяком случае, то что у нас есть. Вот некоторые выдержки из неё.
«В адрес НПП РК в течение нескольких лет систематически поступают многочисленные жалобы на деятельность ТОО «Алматыжарнама» от предпринимателей, осуществляющие деятельность в сфере рекламного бизнеса. ТОО «Алматыжарнама» является подведомственным предприятием Акимата г. Алматы со 100% участием государства и осуществляет деятельность в сфере размещения наружной рекламы. Вместе с тем, данная организация фактически выполняет функции государственного органа – Управления архитектуры города Алматы в части согласования документов на размещение наружной рекламы и осуществления контроля в данной сфере.
Вместе с тем, по сообщениям заявителей ТОО «Алматыжарнама» имеет собственные рекламные конструкции и билборды, на которых размещаются объекты наружной рекламы без соответствующих документов.Также, между ТОО «Алматыжарнама» и уполномоченным государственным органом, Управлением архитектуры города Алматы, заключен договор и различные соглашения, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, а также ТОО «Алматыжарнама», являясь коммерческой организацией, получает льготы или другие преимущества, которые ставят данную организацию в привилегированное положение относительно конкурентов». Грубо говоря, компания находится в конфликте интересов, одновременно являясь регулятором и игроком рынка.
И продолжает: «ТОО «Алматыжарнама» фактически подменило собой сотрудников Управления архитектуры города в сфере государственного контроля за законностью размещения наружной рекламы. Так, на основании указанного выше договора с Управлением архитектуры г.Алматы на мониторинг объектов рекламы с фотосъемкой, ТОО «Алматыжарнама» фактически занимается проверкой деятельности субъектов частного предпринимательства в сфере наружной рекламы. При этом, указанные проверочные мероприятия осуществляются негласно, без согласования с органами прокуратуры, без каких-либо иных разрешений.
В результате, на основании таких неправомерно собранных ТОО «Алматыжарнама» материалов субъекты предпринимательства получают уведомления от налоговых органов о необходимости оплаты существенных денежных сумм за размещение рекламы. При этом, обоснованность и законность таких материалов никем из государственных органов не проверятся, Управление архитектуры просто переправляется негласно собранные ТОО «Алматыжарнама» сведения в органы государственных доходов.В тоже время, ТОО «Алматыжарнама» незаконно относит к наружной рекламе различную визуальную информацию, которая не является рекламой по законодательству».
Далее говорится, что НПП РК не раз обращался в соответствующие инстанции, сопровождая письма нормативными актами и распоряжениями правительства, но воз и ныне там. Вопрос о законности деятельности ТОО «Алматыжарнама», так же не решаем, как ответственность министров за свои слова и программы. Даже то, что ТОО «Алматыжарнама» включено в перечень коммунальной собственности, подлежащих приватизации в приоритетном порядке, не меняет ситуации. Сколько лиц заинтересованы в этой компании, теперь сложно представить. Какое влияние имеет ее руководитель на процессы, мы видим. Помните в начале, русскую пословицу про новую метлу, которая по-новому метет, так вот у нее есть продолжение: «…а как сломается, под лавкой валяется». Бауыржан Байбек, уверенной рукой сметает старое, чтобы насадить новое, возможно эти решения ему навязаны, но он за них несет полную ответственность. Вместо того, чтобы упразднить предприятие, вернув функции надзора государству и выйти из конфликта интересов, на место руководителя ставится нужный человек, решительный и умелый.
Необдуманное решение, рефлексивное, о сносе старых билбордов, отказ судов выносить решения, которые были бы на стороне предпринимателей, письмо прокуратуры, которое отменяет решение Маслихата, объявляя его незаконным, говорит о той спешке, что царит в окружении нового Акима. Не зря ходят слухи, что новое поколение пришло ненадолго. Нужно успеть оставить после себя и след от пребывания. Акиму нужно начать диалог с обществом, а не с селективной городской думой и общественным советом, иначе самый политизированный город страны, может и взбрыкнуть.
Оригинал статьи: Трибуна — Республиканская общественно-политическая газета / tribunakz.com