Конфигурация… без главной фигуры, или Пафосные размышления на непафосную тему

Кон­фи­гу­ра­ция… без глав­ной фигуры,
или Пафос­ные раз­мыш­ле­ния на непа­фос­ную тему

Амир­жан КОСАНОВ

Мож­но мно­го гово­рить о при­чи­нах и послед­стви­ях послед­них (на самом деле важ­ных) кад­ро­вых пере­ста­но­вок в стране: сфер, тем и пер­сон предо­ста­точ­но, и мож­но сма­ко­вать те или иные подроб­но­сти (явные и тай­ные) этих тело­дви­же­ний и стро­ить свои про­гно­зы, попут­но нахо­дя при­чи­ны этих решений.
Сле­дуя мое­му дав­не­му прин­ци­пу-утвер­жде­нию, что «в совре­мен­ном Казах­стане все и вся реша­ет­ся одним чело­ве­ком — елба­сы», не буду вда­вать­ся в дебри его логи­ки. Тому есть две весо­мые причины.
Во‑первых, бесполезно.
Во‑вторых, в отли­чие от неко­то­рых про­гно­зи­стов и экс­пер­тов по Акор­де, мне лич­но неве­до­ма сама логи­ка, соглас­ной кото­рой пре­зи­дент пере­дви­га­ет фигу­ры на пол­но­стью под­власт­ном ему шах­мат­ном поле. Кста­ти, в послед­нее вре­мя у нас на шах­мат­ном поле все боль­ше игра­ют в более про­стую и пред­ска­зу­е­мую игру — шаш­ки: гросс­мей­сте­ры пере­ве­лись во вла­сти, одни шаши­сты, спо­соб­ные толь­ко на одно- или двух­хо­дов­ки! Бла­го было бы, если бы нака­нуне сме­ны пре­мье­ра или гла­вы КНБ елба­сы сове­то­вал­ся с обще­ством, узна­вал мне­ние и ожи­да­ния сограж­дан и т.д. А после дра­ки, то есть офи­ци­аль­ных назна­че­ний, чего ж догад­ка­ми махать-то?
Хотя есть один, чрез­вы­чай­но важ­ный для пони­ма­ния общей ситу­а­ции и тен­ден­ции, обще­по­ли­ти­че­ский момент, кото­рый, на мой взгляд, будет инте­ре­сен чита­те­лю и заслу­жи­ва­ет отдель­но­го рассмотрения.
Корот­ко это зву­чит так.
Все­ми фиб­ра­ми души, чув­ствуя насущ­ную (неот­вра­ти­мую!) необ­хо­ди­мость орга­ни­за­ции про­цес­са пере­да­чи вла­сти из сво­их рук в дру­гие руки (одно­го или несколь­ких пре­ем­ни­ков), НАЗАРБАЕВ начи­на­ет созда­вать новую кон­фи­гу­ра­цию вла­сти в стране.
Думаю, что о брен­но­сти бытия и необ­хо­ди­мо­сти зара­нее гото­вить обще­ство, себя и потен­ци­аль­ных пре­ем­ни­ков он заду­мы­вал­ся и ранее.
Напри­мер, как воз­мож­ный вари­ант еще в нача­ле 2000‑х были вне­се­ны изме­не­ния в Кон­сти­ту­цию и соот­вет­ству­ю­щие зако­ны. Апо­ге­ем это­го зако­но­твор­че­ства явля­ет­ся учре­жде­ние инсти­ту­та нико­му не под­кон­троль­но­го (ни перед кем не отчи­ты­ва­ю­ще­го­ся) инсти­ту­та пер­во­го пре­зи­ден­та — елба­сы. Если вкрат­це, то, уйдя под сень это­го небы­ва­ло­го ранее обра­зо­ва­ния, пре­зи­дент почти ниче­го не теря­ет, а самые важ­ные пол­но­мо­чия у него сохра­ня­ют­ся. К тому же ему не нуж­но думать о сле­ду­ю­щих выбо­рах: кто же будет кон­ку­ри­ро­вать с уже утвер­жден­ным лиде­ром нации (на небе не долж­но быть двух солнц!).
Каза­лось бы, чем не выход из поло­же­ния для 76‑летнего (био­ло­гия — один из вели­ких и реша­ю­щих фак­то­ров той же самой поли­ти­ки!) пре­зи­ден­та, кото­рый уже чет­верть века («как раб на гале­рах» — это ПУТИН ска­зал о себе) у руля вла­сти. Счи­тай, на гребне вол­ны народ­ной люб­ви и почи­та­ния (кри­зи­са еще не было) мог бы спо­кой­но отой­ти в сто­ро­ну, стать свое­об­раз­ным казах­ским Дэн Сяо­пи­ном, оста­вать­ся отцом нации и вли­ять на все важ­ные поли­ти­че­ские реше­ния в стране. В таком осо­бом ста­ту­се мог бы решить самый глав­ный для себя вопрос, поста­вив на место дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та (разу­ме­ет­ся, без ста­ту­са «елба­сы», ибо кто-де его заме­нит!) сво­е­го, само­го дове­рен­но­го чело­ве­ка. За все это вре­мя он мог бы по-сво­е­му, все­ми прав­да­ми и неправ­да­ми поста­вить на коле­ни всех игро­ков и сде­лать «вто­ро­го Назар­ба­е­ва» и де-юре, и де-факто легитимным.
Хотя и так все уже сде­ла­но — думаю, что все оли­гар­хи и потен­ци­аль­ные игро­ки под кол­па­ком, на всех есть ком­про­мат. А поли­ти­че­ская оппо­зи­ция (я имею в виду фор­маль­ные пар­тии) или уни­что­же­на, или куп­ле­на с потро­ха­ми, или оста­лась без орга­ни­за­ци­он­ных ресур­сов после скан­даль­но­го и позор­но­го рас­ко­ла груп­пой «ТУЯКБАЙ и ТУРСУМБАЕВ» еди­ной оппо­зи­ци­он­ной пар­тии ОСДП «Азат». Такие, как мы, отдель­ные дея­те­ли, без дей­ствен­ных струк­тур, на взгляд Акор­ды, уже, навер­ное, не в счет. Хотя те же пре­зи­дент­ские выбо­ры — явле­ние пер­со­ни­фи­ци­ро­ван­ное, и может слу­чить­ся что угод­но: тем­пе­ра­ту­ра недо­воль­ства обще­ства несме­ня­е­мой вла­стью и ее все более неадек­ват­ной поли­ти­кой зашка­ли­ва­ет, и на волне это­го внут­рен­не­го про­те­ста в стране может появить­ся абсо­лют­но непод­кон­троль­ный дей­ству­ю­щей вла­сти лидер, спо­соб­ный сме­сти как саму власть, так и ее ставленников.
Поз­же, назна­чая те или иные кад­ры, кото­рые ассо­ци­и­ру­ют­ся в созна­нии обще­ства как потен­ци­аль­ные пре­ем­ни­ки елба­сы, «архи­тек­тор Аста­ны и ново­го Казах­ста­на» менял дета­ли ранее заду­ман­ной кон­фи­гу­ра­ции. И клю­че­вую роль в этой кон­струк­ции игра­ли кон­сти­ту­ци­он­ные долж­но­сти, такие как пред­се­да­те­ли палат пар­ла­мен­та и пре­мьер. В раз­ное вре­мя обще­ство все­рьез гово­ри­ло о потен­ци­а­ле серо­го кар­ди­на­ла Нур­тая АБЫКАЕВА, вер­но­го сорат­ни­ка елба­сы Иман­га­ли ТАСМАГАМБЕТОВА, веч­но­го пре­мье­ра Кари­ма МАСИМОВА. Эти раз­го­во­ры идут и сейчас.
Быва­ли вре­ме­на, когда и некон­сти­ту­ци­он­ный пост руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, в силу харак­те­ра того или ино­го чело­ве­ка, ста­но­вил­ся веду­щим фак­то­ром (напри­мер, как это было с Асла­ном МУСИНЫМ).
Появи­лись так­же и вер­сии дина­стий­ной пере­да­чи вла­сти, и назна­че­ние Дари­ги НАЗАРБАЕВОЙ сена­то­ром акту­а­ли­зи­ро­ва­ло эту тему.
Одним сло­вом, кон­фи­гу­ра­ция не обре­ла свои окон­ча­тель­ные чер­ты, елба­сы про­дол­жа­ет экспериментировать.
Тому есть ряд причин.
Елба­сы до сих пор уве­рен в сво­ем физи­че­ском здра­вии (дай Бог ему сто лет жиз­ни, как моей бабуш­ке), все­мер­ной под­держ­ке сво­е­го кор­рум­пи­ро­ван­но­го окру­же­ния и незыб­ле­мо­сти сво­ей, став­шей уже (бла­го­да­ря раз­ным «нуриз­мам») сар­ка­сти­че­ски вос­при­ни­ма­е­мой, поли­ти­ки. Судя по все­му, он чита­ет толь­ко «Еге­мен» и «Каз­прав­ду», смот­рит толь­ко «Хабар» (и то, навер­ное, толь­ко сюже­ты о сво­их поезд­ках и сове­ща­ни­ях). И види­мо, на самом деле дума­ет, что его и его поли­ти­ку под­дер­жи­ва­ют 90 с чем-то про­цен­тов казахстанцев.

Такой обман выго­ден и его санов­ни­кам, кото­рые каж­дый день захо­дят к нему и докла­ды­ва­ют о сво­их исклю­чи­тель­ных успе­хах и все­мер­ной под­держ­ке вве­рен­но­го им насе­ле­ния или сферы.

И попут­но реша­ют свои шкур­ные вопросы.
По боль­шо­му сче­ту, это самое окру­же­ние боль­ше всех заин­те­ре­со­ва­но в сохра­не­нии ста­тус-кво. Они хоро­шо устро­и­лись: ни за что не отве­ча­ют, зато име­ют все бла­га. А в час «Х» мож­но спо­кой­но соско­чить, ибо такие поня­тия, как пре­да­тель­ство и дву­ли­чие, в совре­мен­ной поли­ти­ке (осо­бен­но в пере­ход­ный пери­од) пока еще никто не отменял!
И он на самом деле наме­рен пра­вить нами еще дол­го-дол­го, и пото­му тема сме­ны вла­сти для него реаль­но неак­ту­аль­на, а кон­фи­гу­ра­ция может подо­ждать. Мож­но с ней про­дол­жать экс­пе­ри­мен­ти­ро­вать, заод­но и про­ве­рить свое раз­рос­ше­е­ся окру­же­ние на вшивость.
Вто­рой аспект свя­зан с тем, что елба­сы боит­ся обсуж­де­ния самой темы пре­ем­ствен­но­сти, наме­рен дей­ство­вать по прин­ци­пу «после меня хоть потоп» и не хотел бы при жиз­ни видеть послед­ствия сво­е­го ухо­да из вер­хов­ной вла­сти. Точ­но так же, как думал об этом его почти ровес­ник КАРИМОВ нака­нуне сво­е­го впа­де­ния в кому на обиль­ном дастар­хане с узбек­ски­ми олим­пий­ски­ми чемпионами…
Но, как отъ­яв­лен­ный опти­мист, я все же наде­юсь, что у елба­сы воз­об­ла­да­ют не толь­ко его лич­ные инте­ре­сы, но и инте­ре­сы плю­ра­ли­сти­че­ско­го и неод­но­род­но­го обще­ства, где при­дет­ся жить и дей­ство­вать назна­чен­но­му пре­ем­ни­ку (или назна­чен­ным пре­ем­ни­кам), где будет спрос с каж­до­го, вклю­чая и само­го елба­сы. И пре­ем­ни­кам будет слож­но спря­тать­ся за его широ­кой спиной!
Важ­но, что­бы пла­ни­ру­е­мая кон­фи­гу­ра­ция пост­на­зар­ба­ев­ско­го Казах­ста­на зижди­лась не на пер­со­нах (пусть даже и самых вли­я­тель­ных), а на инсти­ту­тах: вто­ро­го Назар­ба­е­ва с таки­ми пол­но­мо­чи­я­ми и народ, и сама систе­ма не выдержат!
Важ­но, что­бы в ней была самая глав­ная фигу­ра всех кон­фи­гу­ра­ций всех вре­мен и наро­дов — сам… народ. Пока его в этой кон­фи­гу­ра­ции нет, как нет его в лек­си­коне наших чинов­ни­ков и про­власт­ных поли­ти­ков: они все реже апел­ли­ру­ют к един­ствен­но­му источ­ни­ку власти!
А тем вре­ме­нем имен­но он — мно­го­стра­даль­ный, довер­чи­вый, уни­жен­ный и оскорб­лен­ный, до боли тер­пе­ли­вый и толе­рант­ный народ, состо­я­щий из 17 мил­ли­о­нов раз­ных (но рав­но­прав­ных!) граж­дан — и дол­жен, в кон­це кон­цов, решить, како­ва долж­на быть кон­фи­гу­ра­ция обще­ства и вла­сти в пост­на­зар­ба­ев­ский период!
Народ дол­жен при­сут­ство­вать в этой кон­фи­гу­ра­ции и физи­че­ски: в лице леги­тим­но и чест­но избран­ных пре­зи­ден­та и мно­го­пар­тий­но­го, отра­жа­ю­ще­го всю палит­ру мне­ний в обще­стве пар­ла­мен­та, нахож­де­ни­ем в его сте­нах офи­ци­аль­ной поли­ти­че­ской оппозиции.
И послед­нее. Конеч­но, кое-кто может меня упрек­нуть в излиш­ней пафос­но­сти: мол, что за фра­зы про народ и т. д. Воз­мож­но. Но мы сто­им на чрез­вы­чай­но ответ­ствен­ном отрез­ке исто­рии, где будет решать­ся не толь­ко судь­ба елба­сы и его мно­го­чис­лен­ной челя­ди и нуке­ров. По боль­шо­му сче­ту, реша­ет­ся судь­ба всей стра­ны, ее граж­дан! И в слу­чае при­ня­тия неадек­ват­ных поли­ти­че­ских реше­ний (согла­си­тесь, власть на самом деле ста­но­вит­ся все менее адек­ват­ной!) стра­на вполне реаль­но может впасть в пучи­ну раз­бро­да и шата­нья, что может ска­зать­ся и на самом фак­те суще­ство­ва­ния государства!
Тогда, уве­ряю, всем будет не до пафоса!

Ори­ги­нал ста­тьи: Три­бу­на — Рес­пуб­ли­кан­ская обще­ствен­но-поли­ти­че­ская газе­та / tribunakz.com