Конец «Адама» и Четырнадцатого года

«Ада­ма зва­ли в эдем и стра­ща­ли адом…» – напи­сал лет сорок назад в одном сти­хо­тво­ре­нии Олжас Сулей­ме­нов. В пре­дрож­де­ствен­ский чет­верг 2014 года казах­стан­ский суд окон­ча­тель­но закрыл оппо­зи­ци­он­ный жур­нал «ADAM bol», что сов­па­ло день в день с ана­ло­гич­ным закры­ти­ем «еди­но­го СМИ “Рес­пуб­ли­ка”»» в 2012 году. Не сде­ла­ет ли ухо­дя­щий год ухо­дя­щей нату­рой неза­ви­си­мые СМИ? 

Не знаю, верят ли судьи Меде­уско­го рай­он­но­го суда в вол­шеб­ную силу пар­ных дат, и руко­вод­ству­ют­ся ли они в сво­ей прак­ти­ке стрем­ле­ни­ем кровь из носу запа­рал­ле­лить 2014 год с 2012‑м, а нынеш­нюю судеб­ную рас­пра­ву с жур­на­лом «ADAM bol» — с тогдаш­ней рас­пра­вой над «еди­ным СМИ “Рес­пуб­ли­ка”». Одна­ко резуль­тат нали­цо: реше­ние судьи Аби­ше­вой от 24.12.2014 о закры­тии жур­на­ла было выне­се­но день в день с реше­ни­ем судьи Бей­се­ба­е­вой от 24.12.2012 о закры­тии «еди­но­го СМИ», пишет ОО «КМБП­ЧиСЗ».

Суди­ли дол­го — засу­ди­ли в спешке

По моим наблю­де­ни­ям, на пер­вом и вто­ром судеб­ных засе­да­ни­ях этой неде­ли, проходив­ших 22 и 23 декаб­ря, было замет­но стрем­ле­ние пред­ста­ви­те­лей трёх вет­вей вла­сти (испол­ни­тель­ной в лице аки­ма­тов­ско­го ист­ца, над­зор­ной в лице про­ку­ро­ра и судеб­ной в лице пред­се­да­тель­ству­ю­ще­го судьи) завер­шить дело до Ново­го года. На тре­тьем же засе­да­нии 24 декаб­ря ста­ло оче­вид­ным стрем­ле­ние завер­шить дело ещё рань­ше, а имен­но сего­дня. Если кто сомне­ва­ет­ся, то пусть сопо­ста­вит хотя бы вре­мен­ные объ­ё­мы судо­го­во­ре­ния: в понеде­ль­ник 22.12 оно дли­лось два с поло­ви­ной часа, во втор­ник 23.12 — четы­ре с чет­вер­тью, а в сре­ду 24.12 — семь с поло­ви­ной часов!

При этом к сере­дине пято­го часа после целой серии откло­нён­ных судьёй хода­тайств из зала суда ушла сто­ро­на ответ­чи­ка в пол­ном соста­ве — редак­тор жур­на­ла Гуль­жан Ерга­ли­е­ва, изда­тель Аян Шари­п­ба­ев, их адво­кат Сер­гей Уткин и обще­ствен­ный пред­ста­ви­тель Ермек Нарым­ба­ев. К кон­цу шесто­го часа вста­ли и ушли из зала почти все зри­те­ли и жур­на­ли­сты. И лишь самый упор­ный из послед­них — репор­тёр радио «Азаттык» Казис Тогуз­ба­ев дождал­ся момен­та воз­вра­ще­ния судьи Аби­ше­вой в поло­вине деся­то­го вече­ра из сове­ща­тель­ной ком­на­ты в пустой судеб­ный зал и заснял момент зачте­ния ею выне­сен­но­го решения.

Как нетруд­но дога­дать­ся, реше­ние это гла­си­ло: иско­вое заяв­ле­ние Управ­ле­ния внут­рен­ней поли­ти­ки горо­да Алма­ты о закры­тии жур­на­ла «ADAM bol» за про­па­ган­ду вой­ны на восто­ке Укра­и­ны удо­вле­тво­рить в пол­ном объёме.

Таким обра­зом, в Казах­стане создан очень стран­ный пре­це­дент: офи­ци­аль­но при­зна­ны за исти­ну (или за офи­ци­аль­ную точ­ку зре­ния) утвер­жде­ния при­вле­чён­но­го ист­цом-аки­ма­том­экс­пер­та-поли­то­ло­га Сей­се­ба­е­вой о том, что вос­про­из­ве­дён­ные в жур­наль­ном интер­вью рас­суж­де­ния про­жи­ва­ю­щих в Кие­ве быв­ших казах­стан­цев Айдо­са Сады­ко­ва и Дмит­рия Ищу­ка о спра­вед­ли­вом харак­те­ре вой­ны за тер­ри­то­ри­аль­ную целост­ность Укра­и­ны явля­ют­ся про­па­ган­дой войны.

А вот инте­рес­но, будут ли столь же офи­ци­аль­но при­зна­ны про­па­ган­дой вой­ны чьи-нибудь ана­ло­гич­ные, но про­ти­во­по­лож­ные по содер­жа­нию, рас­суж­де­ния о спра­вед­ли­вом харак­те­ре вой­ны за неза­ви­си­мость от Укра­и­ны и при­со­еди­не­ние к Рос­сии так назы­ва­е­мых Донец­кой и Луган­ской народ­ных республик?

Пара слов о пар­но­сти событий

Под­нял я сей­час в сво­ём архи­ве пуб­ли­ка­ции двух­лет­ней дав­но­сти о про­цес­се «еди­но­го СМИ “Рес­пуб­ли­ка”» — и заме­тил ещё и такой парал­ле­лизм. Мало того, что оба реше­ния были при­ня­ты в один и тот же день 24.12 соответст­­вен­но 2012 и 2014 годов, так ещё и нача­лись оба про­цес­са в один и тот же день 20.11 соот­вет­ству­ю­щих лет! При­чём нача­лись с одной и той же судеб­ной про­це­ду­ры — выне­се­ния судьёй Меде­уско­го рай­су­да опре­де­ле­ния о немед­лен­ном пре­кра­ще­нии выпус­ка дан­но­го СМИ в поряд­ке обес­пе­че­ния иска — толь­ко в слу­чае «Рес­пуб­ли­ки» это был иск про­ку­ра­ту­ры Меде­уско­го рай­о­на, а в слу­чае «Ада­ма» — иск управ­ле­ния внут­рен­ней поли­ти­ки аки­ма­та Алматы.

Хотя, конеч­но, была и раз­ни­ца: в 2012‑м «еди­но­му СМИ» вме­нял­ся экс­тре­мизм, в 2014‑м «Ада­му» — про­па­ган­да вой­ны. И вы зна­е­те, есть в этой замене нечто от сме­ны поли­ти­че­ских мод, при­чём как казах­стан­ских, так и российских:

● весь 2012 год у нас в Казах­стане рас­прав­ля­лись с уце­лев­ши­ми жерт­ва­ми рас­стре­ла в Жана­о­зене и при­плю­со­ван­ны­ми к ним пар­ти­ей «Алга» и её лиде­ром Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым. А в сосед­ней Рос­сии рас­прав­ля­лись с попав­ши­ми в жер­но­ва кара­тель­ной систе­мы жерт­ва­ми раз­го­на мир­ной демон­стра­ции 6 мая на Болот­ной пло­ща­ди. В Москве суд над «болот­ны­ми экс­тре­ми­ста­ми» пере­тёк на сле­ду­ю­щий год, а у нас в декаб­ре 2012-го под­ве­ли ито­ги года, закрыв «Рес­пуб­ли­ку» по обви­не­нию в экстремизме.

● весь 2014 год в Рос­сии вое­ва­ли с при­зра­ком укра­ин­ско­го Май­да­на — сна­ча­ла сила­ми бое­во­го агит­про­па путин­ских теле­ви­зи­он­ных войск (январь-фев­раль), потом теми же сила­ми плюс сила­ми «веж­ли­вых зелё­ных чело­веч­ков» в Кры­му (март) и нако­нец, пол­но­мас­штаб­ной, хотя и «гибрид­ной», рос­сий­ско-укра­ин­ской  вой­ной на Дон­бас­се (с вес­ны-лета и посей­час). Вой­на ста­ла глав­ной темой и глав­ной модой года — вот и закры­ли «АDAM bol» за про­па­ган­ду войны.

Ну а тот факт, что суд один и тот же — Меде­ус­кий — так ведь судьи были раз­ные — кому Аби­ше­ва, а кому Бей­се­ба­е­ва. Зато пер­вые бук­вы их фами­лий так лов­ко скла­ды­ва­ют­ся в извест­ную дет­скую счи­тал­ку с неболь­ши­ми кор­рек­ти­ва­ми: «А и Б суди­ли на тру­бе. / СМИ упа­ло, СМИ про­па­ло — / Кто остал­ся на трубе?»

Кано­ни­че­ский текст этой загад­ки в науч­но-фан­та­сти­че­ском филь­ме вре­мён мо­его дет­ства «Отро­ки во Все­лен­ной» исполь­зо­вал­ся зем­ля­на­ми для ней­тра­ли­за­ции робо­тов-испол­ни­те­лей, чьи элек­трон­ные моз­ги сго­ра­ли в от­вет на вопрос про А и Б, зато пер­вый же из спро­шен­ных робо­тов-вер­ши­те­лей лег­ко отве­тил: «Оста­лась ваша бук­ва И». Вот вам и раз­ни­ца уров­ней мыш­ле­ния в зави­си­мо­сти от долж­ност­ной принадлежности.

Так ведь и у нас были свои робо­ты-испол­ни­те­ли и робо­ты-вер­ши­те­ли: к пер­вым отно­си­лись ист­цы и экс­пер­ты от аки­ма­та, про­ку­ро­ры и судьи, а вот вто­рых сле­ду­ет, навер­ное, поис­кать где-нибудь бли­же к Ак-орде (в обо­их слу­ча­ях — как в 2012‑м, так и в 2014‑м). Плюс в слу­чае с «Ада­мом» — воз­мож­но так­же и в Крем­ле: не забу­дем ещё один тренд ухо­дя­ще­го года — созда­ние Евразий­ско­го союза.

Ухо­дя­щий год: СМИ как ухо­дя­щая натура

А если и даль­ше вспо­ми­нать тот ста­рый фильм (кста­ти, вышед­ший в 1974‑м — ров­но 40 лет назад!), то там робо­ты-вер­ши­те­ли обра­ща­ли або­ри­ге­нов-людей в робо­тов-испо­пни­те­лей, воз­дей­ствуя на их моз­ги «зовом робо­тов». Через сорок лет после выхо­да того филь­ма на родине его авто­ров и вокруг неё источ­ни­ком и инстру­мен­том тако­го «зова» стал путин­ский теле­я­щик. Не уме­щав­ши­е­ся же в этот «ящик Пан­до­ры» теле­ви­зи­он­ные про­дук­ты в ухо­дя­щем году силь­но пощи­па­ли: пере­да­чу «Неде­ля с Мари­ан­ной Мак­си­мов­ской» на Рен-ТВ закры­ли, кабель­ный теле­ка­нал «Дождь» отлу­чи­ли от кабе­ля, рекла­мы и офис­ных поме­ще­ний (сей­час канал веща­ет из квар­тир сотруд­ни­ков через Интер­нет), оппо­зи­ци­он­ные сай­ты «Гра­ни» и «ЕЖ» забло­ки­ро­ва­ли на всей тер­ри­то­рии России.

На тер­ри­то­рии же Казах­ста­на доступ к этим СМИ совер­шен­но сво­бо­ден, зато дав­но и проч­но забло­ки­ро­ван доступ к пор­та­лу «Рес­пуб­ли­ка», веща­ю­ще­му из той же Рос­сии, но для Казах­ста­на и про Казах­стан. А ещё доступ к «Живо­му жур­на­лу», в кото­ром ниче­го спе­ци­фи­че­ски казах­стан­ско­го не было и нет, а лишь одна­жды про­мельк­ну­ло несколь­ко лет назад.

Так что рос­си­я­нин, при­ез­жа­ю­щий в Казах­стан, может почув­ство­вать себя сво­бод­ным чело­ве­ком, открыв в сво­бод­ном досту­пе «ЕЖ» или «Гра­ни», а казах­ста­нец, при­ез­жа­ю­щий в Рос­сию, — откры­вая в сво­бод­ном досту­пе «ЖЖ» или «Рес­пуб­ли­ку». Пора уже нашим тур­фир­мам нала­жи­вать обмен поезд­ка­ми для сво­бо­до­лю­би­вых поль­зо­ва­те­лей: моск­ви­чей и питер­цев — в Алма­ты и Аста­ну, алма­тин­цев и астан­чан — в Моск­ву и Питер.

И с этим надо поспе­шить, поку­да еди­ная евразий­ская Мат­ри­ца по обе сто­ро­ны не накры­ла всех нас еди­ным сава­ном агрес­сив­но­го без­мыс­лия в насту­па­ю­щем 2015 году.