Кому выборы по душе?

Цирк «демо­кра­тия по-казах­стан­ски» подо­шел к сво­е­му апо­гею. Через месяц после рас­стре­ла без­оруж­ных жана­о­зен­цев ЦИК кон­ста­ти­ро­вал: «народ под­дер­жи­ва­ет пар­тию вла­сти, отдав более 80% сво­их голо­сов». В чис­ло народ­ных любим­цев вошли и такие кук­лы, не скры­ва­ю­щих сво­их сим­па­тий к пре­зи­ден­ту, как КНПК и Ак жол, полу­чив чуть более 7% каждая.

Соглас­но неза­ви­си­мым наблю­да­те­лям, в «досроч­ном шоу» реши­ли при­нять уча­стие чуть более 50%. В то вре­мя как вла­сти отра­пор­то­ва­ли о 75%, веря­щих в пра­виль­ный курс режи­ма. А зафик­си­ро­ван­ные мас­со­вые вбро­сы бюл­ле­те­ней, кару­се­ли и про­чие нару­ше­ния были с лег­кой руки зачис­ле­ны в «тех­ни­че­ские, незна­чи­тель­ные сбои».

Окон­ча­тель­ные дан­ные «выбо­ров без выбо­ра» долж­ны будут стать извест­ны 22 янва­ря, но раз­ни­ца с озву­чен­ной на 16 янва­ря офи­ци­аль­ной инфор­ма­ци­ей будет незна­чи­тель­ной. Поэто­му мно­гие пред­ста­ви­те­ли «меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства» не ста­ли дол­го тянуть и при­нес­ли свои поздрав­ле­ния «с побе­дой в чест­ных и откры­тых выбо­рах» Назар­ба­е­ву. В пер­вых рядах пре­кло­не­ния пред «ази­ат­ским гени­ем», соглас­но офи­ци­аль­ной про­па­ган­де, вста­ли одни из «орга­ни­за­то­ров тра­ге­дии в Жана­о­зене, отпра­вив­шие для орга­ни­за­ции бес­по­ряд­ков банд­фор­ми­ро­ва­ния» — пред­ста­ви­те­ли США. За ними потя­нул­ся хор пес­но­пе­ний из при­корм­лен­ных наблю­да­те­лей, жур­на­ли­стов, блогге­ров и тому подоб­ных «зна­чи­мых людей на меж­ду­на­род­ной арене».

Един­ствен­ны­ми, пожа­луй, впер­вые за послед­нее вре­мя, более после­до­ва­тель­ны­ми в плане слов и дей­ствий ока­за­лись пред­ста­ви­те­ли мис­сии ОБСЕ, кото­рые пря­мо заяви­ли, что выбо­ры не соот­вет­ству­ют меж­ду­на­род­ным стан­дар­там. Если до это­го дан­ная орга­ни­за­ция огра­ни­чи­ва­лась лишь реко­мен­да­ци­я­ми, на кото­рые наши вла­сти, как гово­рит­ся, «кла­ли с аппа­ра­том», то в этот раз пред­се­да­тель пар­ла­мент­ской ассам­блеи ОБСЕ Жоао Соареш заявил:

- Несмот­ря на выска­зы­ва­ния о наме­ре­нии пра­ви­тель­ства по укреп­ле­нию демо­кра­ти­че­ских про­цес­сов Казах­ста­на и про­ве­де­нию выбо­ров в соот­вет­ствии с обя­за­тель­ства­ми ОБСЕ вче­раш­ние вне­оче­ред­ные пар­ла­мент­ские выбо­ры не соот­вет­ству­ют фун­да­мен­таль­ным прин­ци­пам демо­кра­ти­че­ских выборов.

Кри­ти­ка от евро­пей­цев про­зву­ча­ла в усе­чен­ном вари­ан­те, более подроб­ный отчет о всех нару­ше­ни­ях и несо­от­вет­стви­ях, взя­тых на себя обя­за­тель­ствах, появит­ся немно­го поз­же.  Что из это­го вый­дет  — уви­дим со вре­ме­нем, но ожи­дать, что «при­знан­ный во всем мире лидер» схва­тит­ся за голо­ву и нач­нет лихо­ра­доч­но стро­ить демо­кра­тию, не приходится.

Тем вре­ме­нем в Жана­о­зене, «несмот­ря на комен­дант­ский час и чрез­вы­чай­ное поло­же­ние», мест­ным жите­лям с доб­рой воли царя дали вдо­воль поучаст­во­вать в этом спек­так­ле под дула­ми авто­ма­тов. В реги­оне тер­ро­ра про­тив рабо­чих впер­вые была дана высо­кая явка к изби­ра­тель­ным урнам. Дер­жать под кон­тро­лем наблю­да­тель­ный про­цесс осо­бо не при­хо­ди­лось. В город были допу­ще­ны в основ­ном лишь те, кто на корот­ком повод­ке у вла­сти. Напри­мер, жур­на­ли­стам из газе­ты «Рес­пуб­ли­ка» уда­лось попасть в Жана­о­зен лишь со вто­рой попыт­ки, и то, когда был под­нят шум. Опе­ра­то­ра интер­нет-пор­та­ла «СТАН.ТВ» «под руч­ки» вывез­ли из город­ка, когда он изъ­явил жела­ние при­сут­ство­вать при под­сче­те голосов.

Со сво­ей сто­ро­ны мы счи­та­ем, что про­шед­шие выбо­ры неле­ги­тим­ны, так­же как и неле­ги­тим­но сфор­ми­ро­ван­ное за счет них правительство.