Комплимент в обмен на контракты?

«Стра­те­гия-2050 улуч­ша­ет жизнь мил­ли­о­нов казах­стан­цев», — заяви­ла на днях в Брюс­се­ле депу­тат Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та Эли­за­бет Йег­г­ле. Борь­бу Аста­ны с кор­руп­ци­ей и пред­се­да­тель­ство Казах­ста­на в ОБСЕ она счи­та­ет успеш­ны­ми. Одна­ко граж­дан­ские акти­ви­сты убеж­де­ны, что евро­де­пу­тат казах­стан­ских реа­лий не зна­ет, а ком­пли­мен­ты раз­да­ет ради выгоды. 

В интер­вью казах­стан­ским жур­на­ли­стам  член деле­га­ции коми­те­та пар­ла­мент­ско­го сотруд­ни­че­ства ЕС и Казах­ста­на Эли­за­бет Йег­г­ле заяви­ла, что «Стра­те­гия-2050» вклю­ча­ет в себя  модер­ни­за­цию  и улуч­ше­ние жиз­ни мил­ли­о­нов казах­стан­ских граж­дан. «Я высо­ко оце­ни­ваю про­ек­ты Казах­ста­на  по усо­вер­шен­ство­ва­нию обще­ствен­ных инсти­ту­тов и борь­бе с кор­руп­ци­ей, и пол­но­стью под­дер­жи­ваю Пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва в его стрем­ле­нии к миру и ста­биль­но­сти, к раз­ви­тию граж­дан­ских сво­бод и Вер­хо­вен­ству Зако­на», — отме­ти­ла гос­по­жа Йеггле.

Кро­ме того, евро­де­пу­тат под­черк­ну­ла, что «успеш­ное пред­се­да­тель­ство Казах­ста­на в ОБСЕ в 2010 году  и пред­сто­я­щее про­ве­де­ние в Астане ЭКСПО-2017 ука­зы­ва­ют на осо­бое место и важ­ную роль Казах­ста­на в меж­ду­на­род­ном сооб­ществ. Ее сло­ва про­ци­ти­ро­ва­ло агент­ство «Хабар».

Но поче­му вдруг депу­тат при­шла к таким ком­пли­мен­тар­ным для Казах­ста­на выво­дам? Мы попро­си­ли про­ком­мен­ти­ро­вать ее сло­ва пред­ста­ви­те­лей граж­дан­ско­го общества.

Руко­во­ди­тель дви­же­ния «Ар-Рух-Хак» Бахыт­жан Торе­го­жи­на пола­га­ет, что г‑жа Йег­г­ле про­сто… не чита­ла «Стра­те­гию-2050». “Не думаю, что этот доку­мент был пере­ве­ден на англий­ский, фран­цуз­ский или немец­кий язы­ки, поэто­му  вряд ли она  вни­ка­ла в ее подроб­но­сти. Она это ска­за­ла про­сто из веж­ли­во­сти. Что каса­ет­ся, кор­руп­ции, ну, если она смот­рит на это со сво­ей коло­коль­ни, то, конеч­но, им выгод­но гово­рить, что мы успеш­но борем­ся с этим явле­ни­ем. Где есть выго­да, там вопро­сы кор­руп­ции замал­чи­ва­ют­ся”, — с сожа­ле­ни­ем кон­ста­ти­ро­ва­ла обще­ствен­ный деятель.

По ее мне­нию, евро­де­пу­тат пло­хо зна­ко­ма с  поли­ти­че­ской ситу­а­ци­ей в Казах­стане. “Да, мно­гие отме­ча­ли, что  пред­се­да­тель­ство Казах­ста­на в ОБСЕ было успеш­ным в тех­ни­че­ском плане. Ну и что? Ливия, в 1972 году, кажет­ся, тоже была «успеш­ным» пред­се­да­те­лем Коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка в ООН. И у них все пре­крас­но с пра­ва­ми чело­ве­ка? Вопро­сы коор­ди­на­ции, орга­ни­за­ци­он­ные момен­ты  — это может все и было пре­крас­но, но  сде­ла­ли ли мы какие-то шаги за год в плане демо­кра­ти­за­ции обще­ства? Про­дви­нул­ся ли Казах­стан за этот год в  плане соблю­де­ния прав чело­ве­ка, выбо­ров, закон­но­сти, пыток и дру­гих про­блем, по пово­ду кото­рых были пре­тен­зии со сто­ро­ны Евро­со­ю­за?” — ста­вит вопрос реб­ром г‑жаТорегожина.

Мне­ние евро­де­пу­та­та она рас­це­ни­ва­ет как поли­ти­че­ский ком­пли­мент. “Есть такие депу­та­ты в Евро­пар­ла­мен­те, кото­рые у Аста­ны как палоч­ка-выру­ча­лоч­ка на все слу­чаи жиз­ни:  в нуж­ный момент гово­рят ком­пли­мен­ты, осо­бен­но в пред­две­рии под­пи­са­ния суще­ствен­ных дого­во­ро­вв. То есть это  такое вза­и­мо­вы­год­ное сотруд­ни­че­ство. Насколь­ко я знаю, г‑жа Йег­г­ле  воз­глав­ля­ет Совет Коми­те­та друж­бы со стра­на­ми Цен­траль­ной Азии, и в сфе­ру ее дея­тель­но­сти вхо­дят эко­но­ми­че­ские и соци­аль­ные вопро­сы, в том чис­ле инве­сти­ции”, — пояс­ни­ла обще­ствен­ный деятель.

По мне­нию Бахыт­жан Торе­го­жи­ной, ком­пли­мент в обмен на кон­трак­ты обыч­ное дело. “Может быть, на этом засе­да­нии в Брюс­се­ле рас­смат­ри­ва­лись какие-то инве­сти­ци­он­ные кон­трак­ты, кото­рые она про­дви­га­ет или ее про­сят про­дви­гать, поэто­му все логич­но”, — заклю­чи­ла Бахыт­жан Торегожина.

С ней согла­сил­ся лидер дви­же­ния «Демо­кра­ти­че­ский Казах­стан» Мурат Тели­бе­ков. “Что она зна­ет о нашей стране? С таким же успе­хом мы мог­ли бы про­ци­ти­ро­вать выска­зы­ва­ние папуа­са из дале­кой афри­кан­ской страны”.

Что каса­ет­ся пред­се­да­тель­ства Казах­ста­на в ОБСЕ, то “надо при­знать, что боль­ших потерь казах­стан­ское обще­ство от это­го не понес­ло, если не при­ни­мать во вни­ма­ние финан­со­вые рас­хо­ды”. “Поль­за хоть и незна­чи­тель­ная, но все же есть: люди при­об­ре­та­ют хоро­шие мане­ры, чув­ство вку­са и так­та, может это име­лось в  виду”, — пред­по­ло­жил Телибеков.

В вопро­се лояль­но­сти евро­де­пу­та­та по отно­ше­нию к Акор­де Тели­бе­ков не совсем согла­сен с жест­кой оцен­кой г‑жи Торе­го­жи­ной: «Сре­ди депу­та­тов Евро­пар­ла­мен­та мно­го раз­ных людей, в этом свое­об­ра­зие поли­ти­че­ских инсти­ту­тов Евро­пы. Там есть демо­кра­ты, либе­ра­лы, кон­сер­ва­то­ры и откро­вен­ные реак­ци­о­не­ры. Сре­ди них встре­ча­ют­ся поря­доч­ные и умные люди, но ино­гда попа­да­ют­ся огра­ни­чен­ные лич­но­сти и нема­ло пер­сон склон­ных к кор­руп­ции. Госу­дар­ствен­ные чинов­ни­ки нахо­дят в этом буке­те сво­их дру­зей и единомышленников”.

От редак­ции оста­ет­ся толь­ко доба­вить, пере­фра­зи­руя извест­ное выра­же­ние, если Казах­стан хва­лят за стрем­ле­ние соблю­дать пра­ва и сво­бо­ды граж­дан, зна­чит это кому-то силь­но нужно.