Не секрет, что председатель Национального банка РК Кайрат Келимбетов имеет плохой имидж в глазах казахстанцев. Точнее после девальвации национальной валюты 11 февраля 2014 года имиджа у него не осталось совсем. Неудивительно, что весь последний год Кайрат Нематович старался не всплывать в информационном пространстве Казахстана.
Между тем, сам главный банкир отнюдь не равнодушен к своей репутации. Об этом свидетельствует «Исследование публичного образа Кайрата Келимбетова». Данный документ был подготовлен известной российской компанией «Михайлов и партнеры», видимо, по заказу председателя совета директоров «Банка Каспийский» Вячеслава Кима. По крайней мере, именно он отправил его 3 января 2014 года на электронный почтовый ящик главы Нацбанка РК.
(Мы обнаружили это письмо вместе с презентацией исследования среди других писем, что были выложены некоторое время назад на сайте kazawordpress неизвестными хакерами).
Поскольку исследование — это презентация размером в 47 слайдов, то целиком ее можно скачать под этим материалов в формате pdf.
Документ прелюбопытный, поскольку в нем оценивается имидж как самого Кайрата Нематовича, так и целого ряда казахстанских госдеятелей, так сказать, для сравнения с ним.
Начнем мы с конца — слайда № 46. Это список экспертов, опрошенных в рамках исследования:
Мы не станем гадать, кто эти эксперты, пожелавшие остаться анонимными, но отметим, что набор респондентов, если судить по их позициям, вполне респектабельный, представительный и информированный. Мы специально обращаем на это внимание, потому что консолидированная их точка зрения не слишком комплементарна ко многим казахстанским госдеятелям.
Кроме Келимбетова в исследовании охарактеризованы Карим Масимов, Асет Исекешев, Бакытжан Сагинтаев, Болат Жамишев, Григорий Марченко, Тимур Кулибаев и Аскар Мамин. Мы думаем, что этот список не случаен и продиктован самим главой Нацбанка РК — видимо это те люди, кого, он считает своими конкурентами и/или врагами.
Теперь поясним цель этого исследования слайдом № 3:
Работу исполняли российские исследователи, которые при всем своем опыте и профессиональных достоинствах далеки от Казахстана и казахстанской элиты, поэтому результаты их трудов местами вызывают сомнения у нас. Но мы решили все-таки дать основные выводы их и рекомендации, как исправить имидж Кайрату Келимбетову.
Далее представим скрины слайдов из презентации, в которых говорится о том, что сказали эксперты о казахстанских политиках.
Кайрат Келимбетов
Карим Масимов
Асет Исекешев
Бакытжан Сагинтаев
Болат Жамишев
Григорий Марченко
Тимур Кулибаев
Аскар Мамин
Согласитесь уважаемые читатели, что поскольку опрошенные российскими исследователями казахстанские эксперты точно не относятся к числу оппозиционеров, их совокупное мнение должно шокировать Акорду.
Интересными, на наш взгляд, оказались и характеристики, которыми социологи описали идеального публичного политика. Одна из них — личная преданность елбасы.
Есть еще в презентации исследования российских экспертов ключевые темы упоминаний персон в СМИ. Весьма интересный раслад получается. В экономических публикациях чаще всего упоминаются Асет Исекешев и Григорий Марченко (исследование, напомним, проводилось за период 2012—2013 годы). В материалах на внешнеполитические темы — Кайрат Келимбетов. Зато в текстах о личной жизни политиков лидировал на тот момент Тимур Кулибаев. Оно и понятно — это был период бурного скандала, связанного с его отношениями с Гогой Ашкенази.
Интересный расклад получается и в выводах экпертов относительно того, в каких СМИ какие политики чаще всего упоминаются.
Но самое главное мы приберегли на конец — как вы думаете, зачем заказывалось «Исследование публичного образа Кайрата Келимбетова»? Смотрите слайд № 4. Впечатляет?
«Исследование публичного образа Кайрата Келимбетова»