Как «зажигали» прокуроры в Астане

Спу­стя семь лет после выне­се­ния при­го­во­ра убий­цам оппо­зи­ци­он­но­го лиде­ра Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва и его спут­ни­ков Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра Казах­ста­на вдруг обна­ру­жи­ла, что в деле мно­го тем­ных пятен, и неожи­дан­но для всех назва­ла ново­го обви­ня­е­мо­го. Точ­нее обвиняемых. 

Как рас­ска­зал прес­се заме­сти­тель гене­раль­но­го про­ку­ро­ра Андрей Кра­вчен­ко,  к лик­ви­да­ции поли­ти­ка и его сопро­вож­да­ю­щих  Баур­жа­на Бай­бо­сы­на и Васи­лия Журавле­ва при­част­ны быв­ший зять елба­сы Рахат Али­ев и быв­ший руко­во­ди­тель коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти стра­ны Аль­нур Мусаев.

Посколь­ку новость эта вызва­ла в обще­стве гром­кую реак­цию, рас­ска­жем чита­те­лям подроб­нее, как про­хо­дил про­цесс выда­чи «сен­са­ции».

Откро­ве­ния Кравченко

Высту­пая перед жур­на­ли­ста­ми, Андрей Кра­вчен­ко напом­нил, что 11 фев­ра­ля 2006 года в Алма­ты были совер­ше­ны тяж­кие пре­ступ­ле­ния — похи­ще­ние и убий­ство Алтын­бе­ка Сар­сен­бай­у­лы, Васи­лия Журавле­ва и Баур­жа­на Бай­бо­сы­на. В соде­ян­ном обви­ни­ли сотруд­ни­ка под­раз­де­ле­ния «Ары­стан» Руста­ма Ибра­ги­мо­ва и  его подчиненных.

В свою оче­редь Ибра­ги­мов назвал заказ­чи­ком убий­ства тогдаш­не­го руко­во­ди­те­ля аппа­ра­та Сена­та Ержа­на Утемб­а­е­ва. Винов­ни­ков при­го­во­ри­ли к дли­тель­ным сро­кам лише­ния сво­бо­ды, а Ибра­ги­мо­ва, как непо­сред­ствен­но­го орга­ни­за­то­ра и участ­ни­ка, к выс­шей мере нака­за­ния, впо­след­ствии заме­нен­ной на пожиз­нен­ное заключение.

Одна­ко 16 апре­ля 2012 года Ибра­ги­мов, ока­зы­ва­ет­ся, обра­тил­ся в Вер­хов­ный Суд РК с заяв­ле­ни­ем, в кото­ром сооб­щил о ранее неиз­вест­ных пра­во­охра­ни­тель­ным и судеб­ным орга­нам обсто­я­тель­ствах совер­шен­но­го преступления.

- В этом заяв­ле­нии, — рас­ска­зал Кра­вчен­ко,  — он впер­вые при­знал­ся в совер­ше­нии убий­ства, в дета­лях опи­сав обсто­я­тель­ства, а так­же сооб­щил, что истин­ным заказ­чи­ком  был не Ержан Утемб­а­ев, а Рахат Али­ев и Аль­нур Мусаев.

Досто­вер­ность допол­ни­тель­но полу­чен­ных пока­за­ний была, по его сло­вам, про­ве­ре­на спе­ци­аль­но создан­ной след­ствен­но-опе­ра­тив­ной груп­пой сотруд­ни­ков Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры, Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти и Мини­стер­ства внут­рен­них дел РК. Более того, непо­сред­ствен­ное уча­стие в рас­сле­до­ва­нии яко­бы  при­ня­ло Феде­раль­ное Бюро Рас­сле­до­ва­ний США. Ну и вновь открыв­ши­е­ся обсто­я­тель­ства нашли, как заявил Кра­вчен­ко, свое подтверждение.

Зам­ген­про­ку­ро­ра дели­кат­но «забыл», что это уже не пер­вое сен­са­ци­он­ное заяв­ле­ние Ибра­ги­мо­ва. Толь­ко рань­ше там фигу­ри­ро­ва­ли несколь­ко дру­гие фами­лии — тогдаш­не­го гла­вы сена­та Нур­тая Абы­ка­е­ва, экс-руко­во­ди­те­ля КНБ Нур­тая Дут­ба­е­ва и неко­е­го Алек­сей Кик­ша­е­ва, кото­ро­го Ибра­ги­мов назвал «сотруд­ни­ком ЦРУ и Вати­ка­на». Види­мо, прой­дет еще семь лет, и в деле воз­ник­нут новые фигу­ран­ты, они же заказчики.

- Уста­нов­ле­но, что еще в 2006 году Рустам Ибра­ги­мов после завер­ше­ния поли­гра­фо­ло­ги­че­ско­го иссле­до­ва­ния и интер­вью с аген­та­ми ФБР США сооб­щил им, что истин­ным заказ­чи­ком убий­ства явля­ет­ся Рахат Али­ев, — гнул тем не менее свою линию Кра­вчен­ко. — При этом Ибра­ги­мов отка­зал­ся от дачи офи­ци­аль­ных пока­за­ний пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам и про­сил не раз­гла­шать эту инфор­ма­цию из-за угроз без­опас­но­сти сво­ей семье со сто­ро­ны Али­е­ва и Муса­е­ва. В насто­я­щее вре­мя при вза­и­мо­дей­ствии в рам­ках рас­сле­до­ва­ния заяв­ле­ния Руста­ма Ибра­ги­мо­ва ФБР США под­твер­ди­ло эту инфор­ма­цию с предо­став­ле­ни­ем соот­вет­ству­ю­щих документов.

Похо­же, в дан­ный момент угро­жать семье Ибра­ги­мо­ва рез­ко пере­ста­ли, что поз­во­ли­ло зам­ген­про­ку­ро­ра сде­лать нынеш­нее заяв­ле­ние на всю стра­ну. Но поче­му за без­опас­ность семьи «ары­ста­нов­ца» дол­жен был пла­тить сво­ей сво­бо­дой Ержан Утемб­а­ев,  неясно.

Впро­чем, по сло­вам Кра­вчен­ко, экс-руко­во­ди­тель аппа­ра­та Сена­та не так неви­но­вен, как кажется.

- В ходе ново­го рас­сле­до­ва­ния Ибра­ги­мов дал пока­за­ния, что Ержан Утемб­а­ев в силу лич­ных непри­яз­нен­ных отно­ше­ний дей­стви­тель­но про­сил его избить Алтын­бе­ка Сар­сен­бе­ва, — сооб­щил зам­про­ку­ро­ра. —  Об этом ста­ло извест­но Раха­ту Али­е­ву, кото­рый сов­мест­но с Аль­ну­ром Муса­е­вым реши­ли вос­поль­зо­вать­ся ситу­а­ци­ей и под видом испол­не­ния зака­за Ержа­на Утемб­а­е­ва пору­чи­ли Ибра­ги­мо­ву осу­ще­ствить убий­ство. Дово­ды Ибра­ги­мо­ва нашли свое пол­ное под­твер­жде­ние собран­ны­ми в ходе рас­сле­до­ва­ния объ­ек­тив­ны­ми доказательствами..

Все пре­крас­но, но как быть с лич­ным пись­мом Утемб­а­е­ва пре­зи­ден­ту  Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву, в кото­ром тот кает­ся во всех гре­хах, и заяв­ля­ет, что зака­зал убий­ство Сар­сен­ба­е­ва из лич­ной непри­яз­ни? О нем Кра­вчен­ко тоже дели­кат­но не вспомнил.

С веща­ми на волю

Ну а даль­ше собы­тия раз­во­ра­чи­ва­ют так. 11 декаб­ря 2013 года Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра напра­ви­ла в Вер­хов­ный Суд РК заклю­че­ние о необ­хо­ди­мо­сти в свя­зи с вновь открыв­ши­ми­ся обсто­я­тель­ства­ми  частич­но­го пере­смот­ра при­го­во­ра, выне­сен­но­го по делу об убий­стве оппо­зи­ци­он­но­го политика.

- Ранее поста­нов­лен­ный при­го­вор в отно­ше­нии Ержа­на Утемб­а­е­ва частич­но отме­нен, — уточ­ник Кра­вчен­ко. — Осно­ва­ний для пере­смот­ра при­го­во­ра в отно­ше­нии иных участ­ни­ков пре­ступ­ле­ния не уста­нов­ле­но, посколь­ку добы­тые новые дока­за­тель­ства не вли­я­ют на ква­ли­фи­ка­цию их действий.

Сей­час Вер­хов­ный Суд напра­вил уго­лов­ное дело на новое судеб­ное рас­смот­ре­ние в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный суд по уго­лов­ным делам Алма­тин­ской области.

- В слу­чае при­ня­тия соот­вет­ству­ю­ще­го реше­ния суда в отно­ше­нии Али­е­ва и Муса­е­ва непо­сред­ствен­но будет воз­буж­де­но уго­лов­ное дело, и с уча­сти­ем сотруд­ни­ков ФБР США про­ве­де­но пред­ва­ри­тель­ное след­ствие на пред­мет их при­част­но­сти к убий­ству Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва, Васи­лия Журавле­ва и Баур­жа­на Бай­бо­сы­на, — заявил зам­ген­про­ку­ро­ра, чем окон­ча­тель­но оза­да­чил жур­на­ли­стов. — О резуль­та­тах ука­зан­ных юри­ди­че­ских про­цес­сов будет сооб­ще­но дополнительно.

То есть, полу­ча­ет­ся, дело Утемб­а­е­ва  уже пере­смот­ре­но, но при этом никто ника­ких пре­тен­зий к новым «винов­ни­кам» еще  не предъ­яв­лял. Загадка!

Раз­во­рот на 180 градусов

Для при­да­ния бри­фин­гу осо­бо­го веса в нем при­нял уча­стие вре­мен­ный пове­рен­ный в делах США в РК Джон Ордвей.

- Я нахо­жусь здесь сего­дня, что­бы обо­зна­чить завер­ше­ние дли­тель­но­го и все­сто­рон­не­го рас­сле­до­ва­ния, кото­рое нача­лось 11 фев­ра­ля 2006 года с без­жа­лост­но­го убий­ства Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва.  Бауы­рж­на Бай­бо­сы­на и Васи­лия Журавле­ва, — заявил он. — Я так­же желал бы отме­тить исклю­чи­тель­ное сотруд­ни­че­ство меж­ду пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми Казах­ста­на и США.  На всем про­тя­же­нии ново­го рас­сле­до­ва­ния ФБР США име­ло отлич­ную воз­мож­ность досту­па ко всем доку­мен­там, свя­зан­ным  с делом. Это вклю­ча­ло в себя  так­же и воз­мож­ность про­вер­ки сви­де­те­лей на поли­гра­фе аме­ри­кан­ской сто­ро­ной, неза­ви­си­мо от казах­стан­ских орга­нов. Шаги, пред­при­ня­тые ФБР в помощь рас­сле­до­ва­нию, при­ве­ли к резуль­та­там, сов­па­да­ю­щи­ми с выво­да­ми Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры  РК.  Я встре­чал­ся с Алтын­бе­ком Сар­сен­ба­е­вым, я знал его, и я наде­юсь, что резуль­та­ты ново­го рас­сле­до­ва­ния нако­нец при­не­сут хоть в какой-то сте­пе­ни мир в души род­ствен­ни­ков погибших.

Все бы было пре­крас­но, если бы не неко­то­рое ощу­ще­ние дежа­вю. Шесть лет назад в мар­те 2007 года Джон Орд­вей, тогдаш­ний посол США в Казах­стане, заявил, что  казах­стан­ское след­ствие на вер­ном пути.

- У нас нет осно­ва­ний для сомне­ния в пред­ва­ри­тель­ных резуль­та­тах след­ствия отно­си­тель­но при­част­но­сти к пре­ступ­ле­нию деся­ти лиц, кото­рые в насто­я­щее вре­мя нахо­дят­ся под стра­жей, — заявил тогда дипло­мат на пресс-кон­фе­рен­ции в Астане.

А когда его напря­мую спро­си­ли о воз­мож­ном соуча­стии в убий­стве Сар­сен­ба­е­ва Раха­та Али­е­ва,  он доба­вил «Я не знаю ни о каких сви­де­тель­ствах, кото­рые под­твер­жда­ли бы при­част­ность кого-либо к это­му пре­ступ­ле­нию, кро­ме тех людей, кото­рые уже нахо­дят­ся в заклю­че­нии. По  дан­ным сотруд­ни­ков ФБР, кото­рые были при­гла­ше­ны казах­стан­ской сто­ро­ной для уча­стия в след­ствен­ных дей­стви­ях, до сих пор рас­сле­до­ва­ние убий­ства Сар­сен­ба­е­ва про­во­дит­ся про­фес­си­о­наль­но, очень тща­тель­но. Осу­ществ­ле­ны все необ­хо­ди­мые след­ствен­но-опе­ра­тив­ные дей­ствия, кото­рые были бы про­ве­де­ны в любой дру­гой стране в подоб­ном случае.

…В фина­ле бри­фин­га, заме­сти­тель гене­раль­но­го про­ку­ро­ра попро­сил жур­на­ли­стов набрать­ся тер­пе­ния. «Мы пони­ма­ем, что у вас есть мас­са вопро­сов, каса­ю­щих­ся сего­дняш­них заяв­ле­ний, — отме­тил Кра­вчен­ко. — Одна­ко в силу зако­на, мы не можем ком­мен­ти­ро­вать собран­ные дока­за­тель­ства, и дей­ствия назван­ных мною лиц до суда. Суд будет откры­тый, вы сами смо­же­те уви­деть и услы­шать все, о чем  мы говорим».

Впро­чем, глав­ный вывод о гря­ду­щем деле мож­но сде­лать уже сей­час — вме­сто про­ве­де­ния объ­ек­тив­но­го рас­сле­до­ва­ния наши вла­сти будут обви­нять в поли­ти­че­ских пре­ступ­ле­ни­ях  тех, кого на дан­ный момент выгодно.