Как Бернар Скарсини служил Назарбаеву

«Медиа­парт» уда­лось най­ти дока­за­тель­ства того, что част­ная ком­па­ния Arcanum AG явля­ет­ся частью воен­ной маши­ны, запу­щен­ной казах­ски­ми вла­стя­ми про­тив поли­ти­ка и биз­не­сме­на Мух­та­ра Абля­зо­ва. И одним из глав­ных вин­ти­ков этой маши­ны был экс-гла­ва Цен­траль­но­го управ­ле­ния внут­рен­ней раз­вед­ки Фран­ции Бер­нар Скарсини. 

Мы уже не раз рас­ска­зы­ва­ли нашим чита­те­лям о мно­го­чис­лен­ных кон­сал­тин­го­вых фир­мах, адво­кат­ских и про­чих кон­то­рах и евро­пей­ских поли­ти­ках, кото­рых Акор­да моби­ли­зо­ва­ла на борь­бу с Мух­та­ром Абля­зо­вым (см. подроб­нее мате­ри­а­лы «Оприч­ни­ки Супер­Ха­на, или Кто рабо­та­ет на Акор­ду», «Дили­жанс Акор­ды», «Шпи­о­ны Акор­ды зва­ли Хра­пу­но­ва «хищ­ни­ком»» и другие).

Сего­дня пред­ла­га­ем вни­ма­нию наших чита­те­лей рас­сле­до­ва­ние фран­цуз­ских жур­на­ли­стов, сумев­ших вый­ти на след экс-гла­вы Цен­траль­но­го управ­ле­ния внут­рен­ней раз­вед­ки Фран­ции Бер­на­ра Скар­си­ни, при­ни­мав­ше­го уча­стие  в деле пре­сле­до­ва­ния в Евро­пе казах­стан­ско­го поли­ти­ка и биз­не­сме­на Мух­та­ра Абля­зо­ва.  Это ста­ло воз­мож­ным бла­го­да­ря мас­со­вой утеч­ке элек­трон­ной пере­пис­ки самых выс­ших эше­ло­нов казах­стан­ской вла­сти. Текст ста­тьи пуб­ли­ку­ем в нашем переводе.

Бер­нар Скар­си­ни на служ­бе у Казах­ста­на про­тив оппо­зи­ци­о­не­ра Аблязова

Mediapart.fr 26 фев­ра­ля 2015. Автор — Агат Дюпарк.

В тече­ние несколь­ких меся­цев в интер­не­те раз­вер­ну­лось нечто вро­де KazakhLeaks вокруг дела Абля­зо­ва, мил­ли­ар­де­ра, оппо­зи­ци­он­но­го к вла­сти Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Некий сайт пуб­ли­ку­ет пере­хва­чен­ные хаке­ра­ми элек­трон­ные пись­ма высо­ко­по­став­лен­ных руко­во­ди­те­лей Казах­ста­на. В них мы узна­ем, каким обра­зом эта стра­на исполь­зо­ва­ла вид­ных запад­ных дея­те­лей. Сре­ди них Бер­нар Скар­си­ни — экс-гла­ва Цен­траль­но­го управ­ле­ния внут­рен­ней раз­вед­ки (DCRI).

И вот 4 мар­та кас­са­ци­он­ный суд дол­жен выне­сти реше­ние по раз­рос­ше­му­ся подоб­но спру­ту делу. Это дело свя­за­но с име­нем Мух­та­ра Абля­зо­ва, мил­ли­ар­де­ра, закля­то­го вра­га казах­ско­го пре­зи­ден­та, дик­та­то­ра Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Он был аре­сто­ван 31 июля 2013 года на юге Фран­ции. Сего­дня его тре­бу­ют Рос­сия и Укра­и­на, кото­рые обви­ня­ют его в хище­нии шести мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в то вре­мя, как с 2005 по 2009 год он руко­во­дил бан­ком БТА — казах­ским бан­ков­ским гиган­том, наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ным в насто­я­щее время.

24 октяб­ря 2014 года апел­ля­ци­он­ный суд Лио­на вынес реше­ние в поль­зу его экс­тра­ди­ции в эти стра­ны, исполь­зуя прак­ти­че­ски те же аргу­мен­ты, что и апел­ля­ци­он­ный суд Экс-ан-Про­ван­са, реше­ния кото­ро­го были отме­не­ны в апре­ле 2014-го.

Его защит­ни­ки все вре­мя под­чер­ки­ва­ли, что он стал жерт­вой мести, орга­ни­зо­ван­ной в выс­ших эше­ло­нах вла­сти, меха­низ­мы кото­рой пол­но­стью нахо­дят­ся за гра­нью пони­ма­ния запад­но­го пра­во­су­дия. Клан Назар­ба­е­ва не отсту­па­ет ни перед чем, что­бы уни­что­жить одно­го един­ствен­но­го чело­ве­ка, спо­соб­но­го затмить Назар­ба­е­ва, даже если при­хо­дит­ся поку­пать под­держ­ку высо­ко­по­став­лен­ных лиц во Франции.

И как раз в тече­ние несколь­ких меся­цев про­ис­хо­дит утеч­ка мас­сы доку­мен­тов, сви­де­тель­ству­ю­щих о заку­лис­ной сто­роне дела Абля­зо­ва. В авгу­сте 2014 в интер­не­те появил­ся таин­ствен­ный сайт Kazaword, некое подо­бие KazakhLeaks, на кото­ром выло­же­ны десят­ки тысяч взло­ман­ных е‑мэйлов из самых выс­ших эше­ло­нов казах­стан­ской вла­сти. Эта гигант­ская утеч­ка (в 69 гига­бай­тов) рас­кры­ва­ет име­на вид­ных дея­те­лей, наня­тых во Фран­ции и в дру­гих ста­нах, что­бы обез­вре­дить банкира-миллиардера.

Сре­ди них фигу­ри­ру­ет Бер­нар Скар­си­ни, экс-гла­ва Цен­траль­но­го управ­ле­ния внут­рен­ней раз­вед­ки (DCRI). Осуж­ден­ный в апре­ле 2014-го к выпла­те штра­фа в 8000 евро за про­слуш­ку двух жур­на­ли­стов газе­ты «Монд», этот при­бли­жен­ный Нико­ля Сар­ко­зи в насто­я­щий момент пере­стал зани­мать­ся обще­ствен­ной дея­тель­но­стью. Но его карье­ра «серо­го кар­ди­на­ла» про­дол­жа­ет­ся. В июне 2013-го Скар­си­ни был нанят как «senior advisor» фир­мой Arcanum AG.

Эта раз­вед­фир­ма, заре­ги­стри­ро­ван­ная в Цюри­хе, явля­ет­ся фили­а­лом аме­ри­кан­ской инве­сти­ци­он­ной груп­пы RJI Capital Holding, осно­ван­ной Роном Вахи­бом, аме­ри­кан­цем бан­гла­деш­ско­го про­ис­хож­де­ния. Фир­ма спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на эко­но­ми­че­ской и стра­те­ги­че­ской раз­вед­ке для пра­ви­тельств, она так­же нани­ма­ет экс-гла­ву «Мос­са­да» Мэй­ра Дага­на и быв­ше­го аме­ри­кан­ско­го гене­ра­ла Жозе­фа Б. ДиБартоломео.

Сре­ди ее кли­ен­тов в первую оче­редь фигу­ри­ру­ет Казах­стан. «Медиа­парт» смог най­ти на сай­те Kazaword сот­ни элек­трон­ных писем, пока­зы­ва­ю­щих, что Arcanum AG явля­ет­ся частью воен­ной маши­ны, запу­щен­ной Аста­ной про­тив Мух­та­ра Абля­зо­ва, наря­ду с круп­ны­ми адво­кат­ски­ми кон­то­ра­ми, так­же име­ю­щи­ми пол­но­мо­чия от казах­ской юсти­ции. Из е‑мэйлов выяс­ня­ет­ся, что фир­ма регу­ляр­но предо­став­ля­ла судеб­ным вла­стям Аста­ны «отче­ты доне­се­ния по рас­сле­до­ва­нию», за что щед­ро ими опла­чи­ва­лась. Одна­ко содер­жа­ние этих отче­тов доне­се­ния недо­ступ­но, так как доку­мен­ты хра­ни­лись на защи­щен­ном сервере.

Какую роль Бер­нар Скар­си­ни сыг­рал в дан­ном меха­низ­ме? По нашей инфор­ма­ции ему было пору­че­но сооб­щать казах­ским вла­стям о про­дви­же­нии про­це­ду­ры по Абля­зо­ву и вести рабо­ту по лоб­би­ро­ва­нию сот­ни фран­цуз­ских дея­те­лей. Из мно­го­чис­лен­ных элек­трон­ных писем, обна­ру­жен­ных на Kazaword, сле­ду­ет, что экс-гла­ва Цен­траль­но­го управ­ле­ния внут­рен­ней раз­вед­ки актив­но гото­вил во Фран­ции визит казах­ской деле­га­ции в Париж с 25 по 27 июня 2014 года. В соста­ве деле­га­ции было четы­ре чело­ве­ка : Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов — быв­ший пре­мьер министр, быв­ший мэр Аста­ны и нынеш­ний министр обо­ро­ны, Кенес Раки­шев — пред­се­да­тель сове­та дирек­то­ров БТА бан­ка, Марат Беке­та­ев — вице-министр юсти­ции и его быв­ший совет­ник Нур­лан Нур­га­бы­лов, ныне гла­ва юри­ди­че­ско­го отде­ла БТА бан­ка. Оба воз­глав­ля­ют пре­сле­до­ва­ние Аблязова.

Из элек­трон­ной пере­пис­ки меж­ду Мара­том Беке­та­е­вым и Нур­ла­ном Нур­га­бы­ло­вым нака­нуне это­го визи­та «в основ­ном част­но­го поряд­ка», узна­ем, что Бер­нар Скар­си­ни, обо­зна­чен­ный как «гла­ва фран­цуз­ских спец­служб при Н. Сар­ко­зи и рабо­та­ю­щий в насто­я­щее вре­мя с Arcanum » будет пер­вым собе­сед­ни­ком. Он дол­жен предо­ста­вить «инфор­ма­цию о ходе про­це­ду­ры» по Абля­зо­ву, а так­же «стра­те­ги­че­ские реко­мен­да­ции, вклю­чая реко­мен­да­ции по встре­чам» в Пари­же. Один из сотруд­ни­ков Arcanum уточ­ня­ет Мара­ту Беке­та­е­ву, что собра­ние состо­ит­ся 25 июня, «в удоб­ное для вас вре­мя». Он добав­ля­ет одну инте­рес­ную фра­зу: «Будь­те доб­ры, посмот­ри­те во вло­же­нии био­гра­фии ЖД, ЛО и ХВ, кото­рые неглас­но рабо­та­ют на БС (Бер­нар Скарсини).»

Эти ини­ци­а­лы обо­зна­ча­ют Жюлье­на Дрея, в насто­я­щее вре­мя реги­о­наль­но­го совет­ни­ка Иль-де-Франс, Лора­на Оба­диа, экс-совет­ни­ка по свя­зям с обще­ствен­но­стью Лили­ан Бетан­кур и в насто­я­щее вре­мя PR-дирек­то­ра Veolia Environnement, а так­же Кса­вье Буко­б­за, про­фес­со­ра пра­ва и кон­суль­тан­та Fried Frank Harris & Shriver. В био­гра­фи­че­ских справ­ках, под­го­тов­лен­ных фир­мой Arcanum, на рас­смот­ре­ние пред­став­ля­ет­ся инфор­ма­ция об их обра­зо­ва­нии и карье­ре, а так­же о скан­да­лах, слу­хах, тем­ных свя­зях и о дру­гих судеб­ных непри­ят­но­стях, с кото­ры­ми при­шлось столк­нуть­ся пер­вым двоим.

Попыт­ка инфильтрации?

Адво­ка­ты Мух­та­ра Абля­зо­ва видят стран­ные свя­зи меж­ду открыв­ши­ми­ся фак­та­ми и пред­ше­ство­вав­ши­ми им собы­ти­я­ми. Канад­ский адво­кат Питер Салас рас­ска­зал «Медиа­пар­ту» о том, что в сен­тяб­ре 2013 года его пути пере­сек­лись с Лора­ном Оба­диа, кото­рый пред­ло­жил «помочь в свя­зях с обще­ствен­но­стью» и уве­ли­чить осве­ще­ние дела в СМИ, «рас­ши­ряя поли­ти­че­ский спектр впра­во». К тому момен­ту Мух­тар Абля­зов уже несколь­ко недель нахо­дил­ся в тюрь­ме. Нача­лось обсуж­де­ние этих вопро­сов. Оба­диа позна­ко­мил адво­ка­та с про­фес­со­ром Кса­вье Буко­б­за, кото­рый запро­сил «пол­ный пакет юри­ди­че­ских доку­мен­тов», на осно­ва­нии кото­ро­го он смог бы сде­лать «заклю­че­ние». «Мне пока­за­лось это немно­го стран­ным, и мы отка­за­лись», — вспо­ми­на­ет Питер Салас. Потом Оба­дия упо­ми­на­ет сво­е­го «дру­га» Бер­на­ра Скар­си­ни, кото­рый тоже готов был помочь. Салас не отка­зал­ся. В сере­дине нояб­ря он полу­ча­ет SMS-сооб­ще­ние от Оба­диа, кото­рый устра­и­ва­ет ему встре­чу с «инте­рес­ны­ми людь­ми» в феше­не­бель­ном баре «Аве­ню» на аве­ню Монтень.

В клу­бах топ-моде­лей канад­ский адво­кат видит стол, с сидя­щи­ми вокруг него муж­чи­на­ми в гал­сту­ках. В них он узна­ет Бер­на­ра Скар­си­ни, в ком­па­нии Шар­ля Пеле­гри­ни, быв­ше­го гла­вы Цен­траль­ной служ­бы по подав­ле­нию бан­ди­тиз­ма и анти­тер­ро­ри­сти­че­ско­го коми­те­та Ели­сей­ско­го двор­ца! Завя­зы­ва­ет­ся доб­ро­душ­ная бесе­да. Скар­си­ни, ожи­да­ю­щий выне­се­ния реше­ния по делу «бил­лин­гов», обли­ча­ет жур­на­ли­стов и фран­цуз­ское пра­во­су­дие, кото­рые слиш­ком часто «под­да­ют­ся мани­пу­ля­ции». Он гово­рит, что может помочь бла­го­да­ря сво­им свя­зям и под­чер­ки­ва­ет, что с делом Абля­зо­ва свя­за­ны «очень важ­ные гео­ст­ра­те­ги­че­ские инте­ре­сы». В под­твер­жде­ние сво­ей доб­рой воли, он пере­да­ет через Лора­на Оба­диа неболь­шую замет­ку под назва­ни­ем «Ком­мен­та­рии фран­цуз­ской дипло­ма­тии на дело А.», не содер­жа­щую ника­кой сен­са­ци­он­ной информации.

Ниже  пере­вод замет­ки, пере­дан­ной Бер­на­ром Скар­си­ни адво­ка­там Мух­та­ра Аблязова:

Ком­мен­та­рий фран­цуз­ской дипло­ма­тии на дело А 

Фран­цуз­ская дипло­ма­тия вни­ма­тель­но сле­дит за реак­ци­я­ми, отно­ся­щи­ми­ся к недав­не­му реше­нию Суда Экс-ан-Про­ван­са, как со сто­ро­ны сто­рон­ни­ков, так и про­тив­ни­ков А.

Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра Казах­ста­на вни­ма­тель­но наблю­да­ет за про­цес­сом и напом­ни­ла три темы, чув­стви­тель­ные для Астаны:

вопрос реэкс­тра­ди­ции Рос­си­ей или Укра­и­ной неак­туа­лен, так как Евро­пей­ская кон­вен­ция нераз­ре­ша­ет совер­ше­ния подоб­ных про­це­дур без фор­маль­но­го согла­сия стра­ны, согла­сив­шей­ся наизна­чаль­ную экстрадицию.
поэто­му вла­сти про­дол­жа­ют при­ла­гать уси­лия сце­лью экс­тра­ди­ро­вать А. напря­мую изФран­ции народину.
опи­ра­ясь толь­ко наКон­вен­цию Объ­еди­нен­ных наций осу­деб­ной вза­и­мо­по­мо­щи междугосударствами-участниками(Казахстаннеподписал Евро­пей­скою кон­вен­цию, вот­ли­чие отФран­ции, Укра­и­ны иРоссии).

Что каса­ет­ся про­тив­ни­ков, они моби­ли­зу­ют свои силы, что­бы избе­жать экстрадиции:

мир­ная демонстрация(40человек) перед Гене­раль­ным кон­суль­ством Фран­ции вАл­ма­ты ипе­ре­да­ча пети­ции Пре­зи­ден­ту Фран­ции: Жанузаков(бывшаяпартия Алга),г‑жаТорегожина(Фонд“Совесть, Духов­ность, Исти­на”), Калеев(Международноебюро прав человека).
актив­ное при­сут­ствие ина­сту­па­тель­ная дея­тель­ность всо­ци­аль­ных сетях, сце­лью ука­зать нари­с­ки при­ме­не­ния пыток вслу­чае экс­тра­ди­ции вРос­сию или вУкра­и­ну, нобез­ка­ких-либо­кон­крет­ных осно­ва­ний, спо­мо­щью все­го лишь драматизации.

Через несколь­ко дней после встре­чи в «Аве­ню» Питер Салас пере­дал этот раз­го­вор Мух­та­ру Абля­зо­ву. «Нуж­но очень осте­ре­гать­ся рис­ков мани­пу­ля­ции! К тому же, мы не нуж­да­ем­ся в этом, что­бы выиг­рать дело», отве­тил по это­му пово­ду заклю­чен­ный олигарх.

В тот момент он был убеж­ден, что суд Экс-ан-Про­ван­са отве­тит отка­зом на запро­сы о выда­че Рос­сии и Укра­и­ны, двух стран, о кото­рых широ­ко извест­но, что их судеб­ные систе­мы нахо­дят­ся под кон­тро­лем вла­сти, а пра­вом на защи­ту там часто пре­не­бре­га­ют. Тогда как меж­ду Фран­ци­ей и Казах­ста­ном не заклю­чен дого­вор об экстрадиции.

В то вре­мя оба еще не зна­ли, что за шесть меся­цев до это­го быв­ший гла­ва Цен­траль­но­го управ­ле­ния внут­рен­ней раз­вед­ки был нанят ком­па­ни­ей Arcanum, кото­рая рабо­та­ет рука об руку с Астаной.

«По-мое­му, мы дей­стви­тель­но ста­ли объ­ек­том в попыт­ке инфиль­тра­ции. От меня жда­ли, что­бы я пере­дал доку­мен­ты и инфор­ма­цию», — счи­та­ет сего­дня канад­ский адво­кат Мух­та­ра Аблязова.

«Медиа­парт» свя­зал­ся с Бер­на­ром Скар­си­ни, кото­рый при­знал свою роль в деле Абля­зо­ва, что с его слов «не явля­ет­ся преступлением».

«Я нанят Arcanum, где я рабо­таю по мно­ги­ми направ­ле­ни­я­ми. Что каса­ет­ся Казах­ста­на, речь шла глав­ным обра­зом об экс­пер­ти­зе паке­та доку­мен­тов фран­цуз­ско­го пра­ва об экс­тра­ди­ции. Они ниче­го в этом не пони­ма­ли!» — рас­ска­зы­ва­ет он. Доволь­но стран­ный ответ, учи­ты­вая, что Аста­на поль­зу­ет­ся услу­га­ми мно­же­ства адво­ка­тов по все­му миру, при­вле­чен­ных имен­но для реше­ния таких вопросов.

Бер­нар Скар­си­ни отри­ца­ет, что заку­лис­но нани­мал Лора­на Оба­диа и Жюлье­на Дрея. «Без сомне­ния, речь шла лишь о рабо­чих про­ек­тах, но они не были реа­ли­зо­ва­ны», — объ­яс­нил он, при­знав лишь, что про­фес­со­ру Буко­б­за была пору­че­на «бес­плат­ная юри­ди­че­ская экспертиза».

Пред­ла­гая свои услу­ги адво­ка­там Абля­зо­ва в нояб­ре 2013 года, в тот момент, когда он уже рабо­тал на Arcanum, не пытал­ся ли он сыг­рать роль шпи­о­на? «О нет, ведь в тот момент мне еще не было пере­да­но дело (Абля­зо­ва)!» — отве­тил он.

Гораз­до менее флег­ма­тич­ный Лоран Оба­диа кате­го­ри­че­ски отри­ца­ет, что рабо­тал на Бер­на­ра Скар­си­ни. «По всей види­мо­сти, кто-то исполь­зо­вал мое имя в сво­их инте­ре­сах», — объ­яс­нил он.

Он под­твер­дил, что позна­ко­мил Скар­си­ни с адво­ка­та­ми Абля­зо­ва, но лишь из доб­рых побуж­де­ний: «Несколь­ко меся­цев спу­стя, я узнал, что он рабо­тал на казах­скую власть и услы­шал об Arcanum… Это удру­ча­ю­ще!», — защи­ща­ет­ся он.

Жюльен Дрей потре­бо­вал, что­бы вопро­сы ему отпра­ви­ли в пись­мен­ном виде. В то же вре­мя по теле­фо­ну он при­знал, что часто кон­так­ти­ро­вал с Бер­на­ром Скар­си­ни, «ста­рым при­я­те­лем, кото­ро­го я знаю 20 лет». К насто­я­ще­му момен­ту, он еще не отве­тил на наши вопро­сы. Что каса­ет­ся Кса­вье Буко­б­за, он не отве­тил на наши звонки.

Боль­ше все­го Бер­нар Скар­си­ни не хочет, что­бы писа­ли, что он рабо­та­ет на Казах­стан. «Меня нани­ма­ет Arcanum,» — наста­и­ва­ет он, утвер­ждая, что «нико­гда не кон­так­ти­ро­вал с казахами».

Память воз­вра­ща­ет­ся к нему, когда он упо­ми­на­ет свою встре­чу 25 июня 2014 года с той самой деле­га­ци­ей, при­е­хав­шей в Париж. «Да, меня попро­си­ли занять­ся нала­жи­ва­ни­ем кон­так­тов перед визи­том пре­зи­ден­та Оллан­да в Казах­стан (5 декаб­ря 2014 года). Экс-пре­мьер (Тас­ма­гам­бе­тов) хотел раз­ви­вать отно­ше­ния: мы ука­за­ли ему на людей, с кото­ры­ми сле­ду­ет встре­тить­ся», — вспо­ми­на­ет он.

Соглас­но нашей инфор­ма­ции, его роль была клю­че­вой. Из доку­мен­тов, най­ден­ных на Kazaword, сле­ду­ет, что ком­па­ния Arcanum пол­но­стью орга­ни­зо­ва­ла этот визит и устро­и­ла встре­чи, непре­мен­но в связ­ке с Нур­ла­ном Нур­га­бы­ло­вым — в деле Абля­зо­ва масте­ром на все руки. Это разо­зли­ло посла Казах­ста­на в Пари­же, кото­рый, как сле­ду­ет из одно­го из элек­трон­ных писем, горь­ко жало­вал­ся «Нур­ла­ну» о том, что «запро­сы о встре­чах долж­ны были сле­до­вать офи­ци­аль­ной процедуре».

Одна из встреч состо­я­лась в Ели­сей­ском двор­це с Полем Жан-Орти­цем, дипло­ма­ти­че­ским совет­ни­ком, умер­шим от рака спу­стя месяц, потом в мэрии Пари­жа с Пат­ри­ком Клу­г­ма­ном, упол­но­мо­чен­ным по меж­ду­на­род­ным отно­ше­ни­ям. Анна Идаль­го отка­за­ла во встре­че. Одна из «рабо­чих встреч» состо­я­лась с Оли­вье Колом, кото­рый в про­шлом был совет­ни­ком Сар­ко­зи, а сего­дня явля­ет­ся кон­суль­тан­том по меж­ду­на­род­ным отно­ше­ни­ям груп­пы Edmond de Rothschild. Так­же состо­я­лась встре­ча с Жан-Полем Юшо­ном, пред­се­да­те­лем Соци­а­ли­сти­че­ской пар­тии (PS) реги­о­наль­но­го сове­та Иль-де-Франс.

Бер­нар Скар­си­ни изо всех сил ста­рал­ся добить­ся при­е­ма для быв­ше­го мэра Аста­ны у Анны Идаль­го. Без­успеш­но. Жан-Поль Юшон под­твер­дил встре­чу, кото­рая про­дли­лась менее двух часов. «Это лишь пред­ста­ви­тель­ские встре­чи, визи­ты веж­ли­во­сти», — отве­тил он, не вда­ва­ясь в подробности.

…«Медиа­парт» уже гово­рил об этом неве­ро­ят­но слож­ном деле: разыг­ры­ва­ет­ся бит­ва тита­нов меж­ду Аста­ной, Лон­до­ном, Пари­жем и Жене­вой с помо­щью бата­льо­нов адво­ка­тов, част­ных детек­ти­вов, хаке­ров, кон­суль­тан­тов по PR и про­чих лоб­би­стов всех мастей. И в этой схват­ке раз­ре­ше­ны любые ковар­ные приемы.

Мы рас­ска­зы­ва­ли как вес­ной 2014 года мало­из­вест­ный укра­ин­ский интер­нет-сайт trust.ua, сего­дня недо­ступ­ный во Фран­ции на осно­ва­нии судеб­но­го реше­ния, опуб­ли­ко­вал серию элек­трон­ных писем и SMS, полу­чен­ных хаке­ра­ми с ком­пью­те­ров и теле­фо­нов мно­гих пред­ста­ви­те­лей пра­во­су­дия и адвокатов.

Эти утеч­ки про­ли­ли свет на пора­зи­тель­ный уро­вень сго­во­ра меж­ду гене­раль­ным про­ку­ро­ром Апел­ля­ци­он­но­го суда Экс-ан-Про­ван­са, Соланж Легра, непри­ми­ри­мой сто­рон­ни­цей экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва, и пред­ста­ви­те­лем рос­сий­ской про­ку­ра­ту­ры, а так­же неко­то­ры­ми фран­цуз­ски­ми адво­ка­та­ми, пред­став­ля­ю­щи­ми Укра­и­ну. Дру­гие доку­мен­ты пока­зы­ва­ли, каким обра­зом адво­кат­ская кон­то­ра, опла­чи­ва­е­мая Аста­ной мани­пу­ли­ро­ва­ла лицом, ответ­ствен­ным за запрос об экс­тра­ди­ции со сто­ро­ны Укра­и­ны. В этот раз речь идет о новом эпизоде…