Каждому казаху по курылтаю!

Не успел завер­шить­ся куры­л­тай наци­о­нал-пат­ри­о­тов, как о таком же меро­при­я­тии заявил лидер эсде­ков Казах­ста­на Жар­ма­хан Туяк­бай. Хотя спра­вед­ли­во­сти ради заме­тим, что идею с про­ве­де­ни­ем куры­л­тая г‑н Туяк­бай выдви­гал еще в нача­ле это­го года, но сро­ки его посто­ян­но отодвигались. 

Ниче­го про­тив не имею рефе­рен­ду­мов, собра­ний обще­ствен­но­сти или куры­л­та­ев, но они долж­ны иметь прак­ти­че­ский «выхлоп», чего совсем не наблю­да­ет­ся. Вот давай­те вспом­ним, сколь­ко вре­ме­ни гото­ви­ли собра­ние по про­ве­де­нию рефе­рен­ду­ма? Не мень­ше чем пол­го­да, а закон­чи­лось все сло­вес­ной «драч­кой».

Экс-поли­тик Булат Аби­лов обви­нил вла­сти в том, что они чини­ли пре­пят­ствия, а оппо­нен­ты, напро­тив, обви­ни­ли Була­та Аби­ло­ва, что орга­ни­за­тор он нику­дыш­ный, а посе­му затея про­ва­ли­лась. В резуль­та­те Булат сна­ча­ла взял пау­зу, а потом и вовсе объ­явил, что поки­да­ет пуб­лич­ную поли­ти­ку и ухо­дит на воль­ные твор­че­ские хле­ба, бро­сив на про­из­вол судь­бы свое дети­ще — пар­тию «Азат». Суще­ству­ет ли она по сей день, так и не ясно.

Такая же нераз­бе­ри­ха с казах­ски­ми наци­о­нал-пат­ри­о­та­ми. Еще летом появи­лись пер­вые роб­кие сооб­ще­ния, что моло­дая поросль гото­вит куры­л­тай, что сра­зу вызва­ло инте­рес у интер­нет-пуб­ли­ки и поли­то­ло­гов. Как сооб­щал один из орга­ни­за­то­ров Габи­ден Жаке­ев, сред­ства на про­ве­де­ние меро­при­я­тия есть и они не нуж­да­ют­ся ни в чьей поддержке.

Одна­ко, как выяс­ни­лось поз­же, орга­ни­за­то­ры пред­ла­га­ли деле­га­там при­е­хать за свой счет, и тем не менее куры­л­тай состо­ял­ся. Но мно­гие ли зна­ко­мы с резо­лю­ци­ей и тре­бо­ва­ни­я­ми куры­л­тая? Боюсь, что нет. Я во вся­ком слу­чае не встре­чал ито­го­вых доку­мен­тов не на рус­ском, не на англий­ском языках.

Пре­дви­жу вопрос: а с како­го рож­на они долж­ны быть опуб­ли­ко­ва­ны на ино­стран­ных язы­ках? Но ина­че это меро­при­я­тие мож­но назвать местеч­ко­вым сбо­ром дру­зей по инте­ре­сам, но никак не поли­ти­че­ским собы­ти­ем хотя бы рес­пуб­ли­кан­ско­го масштаба.

Еще вопрос: кто-нибудь может внят­но объ­яс­нить мне, зачем пло­дить некие вир­ту­аль­ные орга­ни­за­ции? На куры­л­тае, как извест­но, было при­ня­то реше­ние создать наци­о­наль­ный совет, что­бы под­ни­мать насущ­ные про­бле­мы казахов.

Одна­ко несколь­ко ранее, в сен­тяб­ре, наци­о­нал-пат­ри­о­ты орга­ни­зо­ва­ли Халык­тык аль­янс (Народ­ный аль­янс), воз­гла­вил кото­рый Мух­тар Тай­жан, кото­рый (пара­докс) не при­ни­мал уча­стия в ноябрь­ском куры­л­тае, как, впро­чем, и дру­гой извест­ный пат­ри­от — Айдос Сарым.

Впро­чем, даже сто­рон­не­му наблю­да­те­лю извест­но, что в стане наци­о­нал-пат­ри­о­тов идет непо­нят­ная грыз­ня и воз­ня. Напри­мер, экс-лидер­экс-пар­тии «Руха­ни­ят» Сери­к­жан Мам­бе­та­лин пуб­лич­но раз­ру­гал­ся в пух и прах с Мух­та­ром Тай­жа­ном и обе­щал воз­рож­де­ние на куры­л­тае пар­тии «Халык Рухы», но затем опять все пере­иг­ра­ли. А само­му Мам­бе­та­ли­ну даже не дали сло­во на курылтае.

Что име­ем в сухом остат­ке? Раз­драй, отсут­ствие вся­ко­го при­сут­ствия ници­о­нал-пат­ри­о­тов в легаль­ном поли­ти­че­ском поле и неза­ре­ги­стри­ро­ван­ную пар­тию, о кото­рой все уже забыли…

Теперь в повест­ке дня новый куры­л­тай, но уже под пат­ро­на­жем соци­ал-демо­кра­тов, кото­рые хотят его сде­лать обще­на­род­ным вне зави­си­мо­сти от поли­ти­че­ских пред­по­чте­ний. Верит­ся в это с тру­дом, хотя бы пото­му, что послед­ний съезд эсде­ков запом­нил­ся вовсе не при­ня­ти­ем новой про­грам­мы пар­тии, а скан­да­лом с Амир­жа­ном Коса­но­вым. Ну да лад­но, будем это счи­тать досад­ным недоразумением.

Одна­ко какой смысл в про­ве­де­нии обще­на­ци­о­наль­но­го куры­л­тая, если изна­чаль­но его ини­ци­а­то­ры соби­ра­ют­ся апел­ли­ро­вать не к наро­ду, а к пре­зи­ден­ту Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву? И пред­ло­жить ему «осо­знать сего­дняш­нюю кри­ти­че­скую ситу­а­цию в стране, свою колос­саль­ную ответ­ствен­ность перед сограж­да­на­ми и исто­ри­ей» и «при­сту­пить к реаль­ным демо­кра­ти­че­ским рефор­мам», опи­ра­ясь на обще­на­ци­о­наль­ный куры­л­тай. А если не осо­зна­ет, что тогда?

Но ска­жи­те мне, зачем Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву опи­рать­ся на куры­л­тай, если у него под рукой послуш­ные пра­ви­тель­ство, аки­мы, пар­ла­мент, армия, поли­ция, пар­тия… В кон­це кон­цов, Ассам­блея наро­да Казахстана.

К сло­ву, нелишне вспом­нить, что экс-пре­зи­ден­та Кыр­гыз­ста­на Кур­ман­бе­ка Баки­е­ва никто не упра­ши­вал воз­гла­вить демо­кра­ти­че­ские рефор­мы, а участ­ни­ки куры­л­тая потре­бо­ва­ли от гла­вы госу­дар­ства осво­бо­дить от зани­ма­е­мых госу­дар­ствен­ных долж­но­стей сыно­вей и бра­тьев, пре­кра­тить вме­ша­тель­ство род­ствен­ни­ков в дея­тель­ность госор­га­нов и осво­бо­дить поли­ти­че­ских узни­ков. Но Баки­ев к тре­бо­ва­ни­ям не при­слу­шал­ся и ныне коро­та­ет свои дни в вынуж­ден­ной эми­гра­ции. Так что если уж про­во­дить куры­л­тай, то нуж­но не про­сить, а требовать…