Иссык-Куль для казахстанцев мил, но дорог

Еще со вре­мен СССР “жем­чу­жи­на” Кир­ги­зии — гор­ное озе­ро Иссык-Куль счи­та­лось попу­ляр­ным курор­том и излюб­лен­ным местом отды­ха. Но с неко­то­рых пор даже самые пре­дан­ные Иссык-Кулю тури­сты из Казах­ста­на и Рос­сии, про­во­див­шие на его бере­гах каж­дое лето, не спе­шат туда ехать. При­чин тому несколь­ко: опа­се­ние за соб­ствен­ную без­опас­ность, недо­стат­ки сер­вис­но­го обслу­жи­ва­ния, нако­нец, отсут­ствие удоб­но­го транс­порт­но­го сообщения.

Поли­ти­ка и безопасность

Высту­пая перед мест­ны­ми СМИ 30 июня, аким Алма-Аты Ахмет­жан Еси­мов заявил, что в свя­зи с неста­биль­ной поли­ти­че­ской ситу­а­ци­ей в Кир­ги­зии, он не гаран­ти­ру­ет без­опас­ность казах­стан­цев на Иссык-Куле. Неза­ви­си­мые экс­пер­ты, ком­мен­ти­руя дан­ное заяв­ле­ние чинов­ни­ка, отме­ти­ли, что это, види­мо, его лич­ное мнение.

“Еси­мов не гла­ва МИД Казах­ста­на, не министр. Ско­рее, он гово­рит как чело­век, боле­ю­щий душой за сво­их сограж­дан, и как лицо, заин­те­ре­со­ван­ное в раз­ви­тии туриз­ма в Алма-Ате”, — под­черк­нул в ком­мен­та­ри­ях DW казах­стан­ский поли­то­лог Бури­хан Нурмухамедов.

По его мне­нию, локаль­ные кон­флик­ты, про­изо­шед­шие на тер­ри­то­рии Иссык-Куль­ской обла­сти в этом году, уве­ли­чи­ва­ют рис­ки для биз­не­са и гово­рят об умень­ше­нии регу­ля­тив­ной функ­ции госу­дар­ства. “Как пра­ви­ло, во вре­мя и после каких-либо вол­не­ний поли­ти­че­ско­го или соци­аль­но­го харак­те­ра уве­ли­чи­ва­ет­ся чис­ло краж, вымо­га­тельств, а ино­гда и физи­че­ско­го наси­лия, а поли­ция с этим не может спра­вить­ся. Все это, без­услов­но, отра­жа­ет­ся на мест­ном биз­не­се”, — пояс­нил Бури­хан Нурмухамедов.

Чаще все­го раз­но­го рода непри­ят­но­сти про­ис­хо­дят на соци­аль­но-быто­вой поч­ве. Но чинов­ни­ки и СМИ поли­ти­зи­ру­ют момент, утвер­ждая, что имев­шие место вол­не­ния на золо­том руд­ни­ке “Кум­тор”, так или ина­че, отра­зят­ся на отды­хе тури­стов. В резуль­та­те, по инфор­ма­ции, в част­но­сти, казах­стан­ских СМИ, более 70 про­цен­тов рос­сий­ских тури­стов реши­ли не ехать на отдых в Кир­ги­зию в этом году. А те рос­си­яне, кото­рые этим летом уже побы­ва­ли на Иссык-Куле, соглас­но сооб­ще­ни­ям на фору­мах, счи­та­ют, что обслу­жи­ва­ние в пан­си­о­на­тах и сана­то­ри­ях остав­ля­ет желать лучшего.

Казах­стан­цы пока не отка­зы­ва­ют­ся от отды­ха на Иссык — Куле 

По утвер­жде­нию гла­вы Казах­стан­ской турист­ской ассо­ци­а­ции Раши­ды Шай­ке­но­вой, тур­фир­мы в этом году еще не полу­ча­ли отка­зов от тури­стов из-за бес­по­ряд­ков на Иссык-Куле.

“Навы­ду­мы­ва­ют вся­кое! Я в этом году на Иссык-Куле уже несколь­ко раз была. Там все спо­кой­но и мир­но”, — отме­ти­ла в ком­мен­та­ри­ях DW дирек­тор “Тамер­лан Тур” Вик­то­рия Баден­ко. Но раз­мыш­лять о при­чи­нах гром­ких заяв­ле­ний казах­стан­ских чинов­ни­ков пред­при­ни­ма­тель не ста­ла, пола­гая, что люби­те­ли Иссык-Куля все­гда найдутся.

Тем не менее казах­стан­цы тоже не скры­ва­ют разо­ча­ро­ва­ния. “Мне не нра­вит­ся, что на таможне меж­ду Кир­ги­зи­ей и Казах­ста­ном при­хо­дит­ся ждать часа­ми, а так­же то, как наг­ло и вызы­ва­ю­ще ведет себя мест­ная моло­дежь”, — рас­ска­за­ла DW житель­ни­ца Алма-Аты, отды­хав­шая на Иссык-Куле. По ее сло­вам, в сле­ду­ю­щий раз про­во­дить отпуск она будет либо в Тур­ции, либо в сво­ей стране.

Логи­сти­ка как одно из препятствий 

Раз­дра­же­ние и недо­воль­ство казах­стан­цев, жела­ю­щих отдох­нуть на Иссык-Куле, вызы­ва­ет и дол­гий путь из Алма-Аты до курорт­ных мест Кир­ги­зии. В 90‑е годы про­шло­го века был раз­ра­бо­тан про­ект стро­и­тель­ства пря­мой авто­до­ро­ги вза­мен нынеш­ней окруж­ной — про­тя­жен­но­стью 330 кило­мет­ров, кото­рая поз­во­лит сокра­тить путь до озе­ра почти вдвое. Но Казах­стан откла­ды­ва­ет стро­и­тель­ство авто­трас­сы до 2015 года.

Глав­ным пре­пят­стви­ем тому, с точ­ки зре­ния аки­ма Алма-Аты Еси­мо­ва, явля­ет­ся все та же неста­биль­ная поли­ти­че­ская ситу­а­ция в Кир­ги­зии, кото­рая отра­жа­ет­ся на осу­ществ­ле­нии сов­мест­ных биз­нес-про­ек­тов. Но есть и иное мне­ние. В ком­мен­та­ри­ях DW ана­ли­тик Каз­бек Бей­се­ба­ев пред­по­ло­жил, что “воз­мож­но, Казах­стан заин­те­ре­со­ван в под­держ­ке оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля, рас­крут­ке мест­ных зон отды­ха — Кап­ча­гая, Ала­ко­ля, Бал­ха­ша, Борового”.

В пла­нах казах­стан­ско­го пра­ви­тель­ства до 2020 года интен­сив­но раз­ви­вать четы­ре турист­ских кла­сте­ра: город­ской и исто­ри­че­ский туризм, гор­но­лыж­ные курор­ты и сана­то­рии, эко­ло­ги­че­ский туризм на базе запо­вед­ни­ков Аксу-Джа­баг­лы и Кур­галь­д­жин­ский. Про­бле­ма лишь в отсут­ствии долж­но­го финан­си­ро­ва­ния и доро­го­визне мест­но­го отды­ха при низ­ком уровне сервиса.

Так что пока сана­то­рии и пан­си­о­на­ты Иссык-Куля вос­тре­бо­ва­ны казах­стан­ски­ми тури­ста­ми. Кста­ти, по дан­ным Ассо­ци­а­ции туро­пе­ра­то­ров Кир­ги­зии, в про­шлом году Иссык-Куль посе­ти­ло око­ло мил­ли­о­на тури­стов. Соглас­но инфор­ма­ции мини­стер­ства куль­ту­ры, инфор­ма­ции и туриз­ма Кир­ги­зии, толь­ко за пер­вый квар­тал 2013 года на побе­ре­жье побы­ва­ло 670 тысяч тури­стов. А к кон­цу лет­не­го сезо­на, хозя­е­ва иссык-куль­ских пан­си­о­на­тов пла­ни­ру­ют при­нять до 4 мил­ли­о­нов туристов.