Испания дала Павлову политубежище

«Теперь я могу начать нор­маль­ную жизнь», — ска­зал нам Алек­сандр Пав­лов, быв­ший руко­во­ди­тель служ­бы без­опас­но­сти поли­ти­ка и биз­не­сме­на Мух­та­ра Абля­зо­ва, ком­мен­ти­руя реше­ние испан­ско­го суда о предо­став­ле­нии ему поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща. Но что же все таки убе­ди­ло судей при­нять такое решение? 

О реше­нии Вер­хов­но­го суда Испа­нии в отно­ше­нии Алек­сандра Пав­ло­ва ста­ло извест­но вче­ра позд­но вече­ром. На сво­ей стра­ни­це в “Фейс­бу­ке” жур­на­лист Ири­на Пет­ру­шо­ва напи­са­ла по это­му пово­ду: “Алек­сандр Пав­лов полу­чил поли­ти­че­ское убе­жи­ще в Испа­нии. Нако­нец-то! Хоть одна хоро­шая новость сего­дня! Еще при­шла инфор­ма­ция. Наши источ­ни­ки в Испа­нии (кол­ле­ги!) толь­ко что сооб­щи­ли, что каза­хи в бешен­стве — бом­бар­ди­ру­ют звон­ка­ми пра­ви­тель­ство. Но реше­ние вынес Вер­хов­ный суд и апел­ля­ции оно не под­ле­жит. Окон­ча­тель­ное и бесповоротное!”

Реак­ция в соци­аль­ных сетях после­до­ва­ла сра­зу. Мно­гие радо­ва­лись и поздрав­ля­ли Адек­сандра с побе­дой. Так Жул­дыз Жуз напи­са­ла: “Уда­чи вам, Саша! Наде­ем­ся, что вы не отой­де­те в сто­ро­ну и в нашем ряду пра­во­за­щит­ни­ков при­бу­дет, есть за кого бороть­ся…”. На что сам Пав­лов Алек­сандр Пав­лов отве­тил: “Не отойду”.

Обсу­ди­ли и обви­не­ния про­тив Пав­ло­ва в Казах­стане. Напри­мер, Аль­берт Мар­ха­ба­ев напи­сал: “Несколь­ко раз про­ез­жал через тот под­зем­ный пере­ход на Аль-Фара­би, кото­рый буд­то бы пытал­ся взо­рвать Пав­лов. Это не пере­ход, а под­зем­ный про­езд, рас­по­ло­жен­ный на такой глу­бине и так забе­то­ни­ро­ван­ный, что для его под­ры­ва потре­бо­вал­ся бы желез­но­до­рож­ный вагон взрыв­чат­ки. В то же вре­мя оста­нав­ли­вать­ся в нем нель­зя, пото­му что по нему еже­се­кунд­но про­ез­жа­ют маши­ны, а люди там не ходят. Вопрос: в каком зва­нии тот дебил, кото­рый при­ду­мал такую вер­сию обвинения?”

Вопрос, конеч­но, инте­рес­ный, но ответ на него мы, навер­ное, полу­чим не ско­ро. Пока про­сто пора­ду­ем­ся все вме­сте, что Пав­лов на сво­бо­де окон­ча­тель­но и бесповоротно.

Кста­ти, глав­ная газе­та Испа­нии El Pais рас­кры­ла неко­то­рые подроб­но­сти реше­ния испан­ско­го суда.

“Под­раз­де­ле­ние адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ний Наци­о­наль­но­го суда Испа­нии отме­ни­ло реше­ние Мини­стер­ства Внут­рен­них дел стра­ны, при­ня­тое в 2013 году. Оно содер­жа­ло отказ Пав­ло­ву в ста­ту­се поли­ти­че­ско­го бежен­ца и таким обра­зом отча­сти спо­соб­ство­ва­ло под­держ­ке тре­бо­ва­ний вла­стей Казах­ста­на. Судьи Вер­хов­но­го суда вер­ну­ли дело на пере­смотр. Таким обра­зом, вопрос о том, пре­сле­ду­ет­ся ли Пав­лов в сво­ей стране как поли­ти­че­ский дис­си­дент, решен. Кро­ме того, как при­зна­ют в сво­ем реше­нии судьи, их не удо­вле­тво­рил уро­вень аргу­мен­тов казах­стан­ской сто­ро­ны, пытав­шей­ся дока­зать, что Пав­лов пред­став­ля­ет угро­зу для наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Испа­нии”, — сооб­щи­ла El Pais.

“Таким обра­зом, оста­ва­ясь в рам­ках сво­их пол­но­мо­чий, судьи про­де­мон­сти­ро­ва­ли шаг доб­рой воли по отно­ше­нию к Пав­ло­ву, потре­бо­вав от МВД Испа­нии при­ня­тия реше­ния о пред­став­ле­нии Пав­ло­ву убе­жи­ща”, — гово­рит­ся в ста­тье в испан­ской газете.

«Пока у меня нет на руках реше­ния суда, но, как гово­рят мои защит­ни­ки, — это все, и я могу начи­нать нор­маль­ную жизнь. Это была послед­няя инстан­ция. Боль­ше ника­ких судов быть не может», — пояс­нил нам послед­ствия при­ня­тия тако­го реше­ния сам Алек­сандр Пав­лов, до кото­ро­го мы дозво­ни­лись уже сегодня.

Но что мог­ло убе­дить испан­ский суд? Ведь один раз он уже отка­зал экс-руко­во­ди­те­лю служ­бы без­опас­но­сти Абля­зо­ва и даже чуть было не выдал его в Казах­стан. Как гово­рит Алек­сандр Пав­лов, «дово­дов у защи­ты было мно­го и самые  раз­ные. Но, воз­мож­но, ска­за­лась гром­кая оглас­ка это­го дела в СМИ, под­держ­ка пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций, связь с поли­ти­ка­ми Мух­та­ром Абля­зо­вым и Мурат­бе­ком Кете­ба­е­вым и тот факт, что я нико­гда не был свя­зан с криминалом».

Меж­ду тем, как рас­ска­за­ли Пав­ло­ву испан­ские жура­ли­сты, на суд было ока­за­но огром­ное дав­ле­ние со сто­ро­ны Казах­ста­на. «Я так думаю, что, может быть, и это повли­я­ло. То есть суд при­нял реше­ние вопре­ки дав­ле­нию, кото­рое мог­ло вызвать сомне­ние в бес­при­страст­но­сти Казах­ста­на в моем пре­сле­до­ва­нии», — пола­га­ет Алек­сандр Павлов.

Пока Алек­сандр наме­рен остать­ся пока в Испа­нии, но для нача­ла ему надо полу­чить доку­мен­ты на руки. Это долж­ны про­изой­ти уже в бли­жай­шие дни. То есть нор­маль­ная жизнь уже не за горами.

…Напом­ним, раз­би­ра­тель­ство дела Алек­сандра Пав­ло­ва в Испа­нии про­дли­лось боль­ше двух лет. Его аре­сто­ва­ли в Мад­ри­де в декаб­ре 2012 года, а выпу­сти­ли на сво­бо­ду толь­ко в кон­це июля 2014 года под залог в 30 тысяч евро. Сво­бо­да для него ста­ла воз­мож­на бла­го­да­ря реше­нию кас­са­ци­он­но­го суда, кото­рым было при­зна­но, что испан­ские вла­сти неза­кон­но отка­за­ли ему в предо­став­ле­нии поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща. Одна­ко дело об его экс­тра­ди­ции в Казах­стан по тре­бо­ва­нию казах­стан­ской про­ку­ра­ту­ры тогда еще не было закры­то. Точ­ку поста­ви­ло реше­ние выс­шей судеб­ной инстан­ции, выне­сен­ное 24 фев­ра­ля 2015 года.

Но это реше­ние, кста­ти, не отме­ня­ет рас­смот­ре­ния дей­ствий судьи Аль­фон­со Гева­ры, кото­рый ранее пытал­ся фор­си­ро­вать отправ­ку Пав­ло­ва в Казахстан.

Как наде­ет­ся испан­ская газе­та El Pais, это раз­би­ра­тель­ство еще впе­ре­ди. А опи­сы­вая реше­ние суда, изда­ние уточ­ня­ет, что судьи пре­ду­пре­ди­ли в нем, что в Казах­стане не гаран­ти­ро­ва­ны пра­ва чело­ве­ка и без­опас­ность в тюрь­мах. Такая вот се ля ви.

Статьи по теме

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций