Ислама Каримова не ждут в Чехии

Через неде­лю пре­зи­дент Узбе­ки­ста­на Ислам Кари­мов дол­жен был совер­шить офи­ци­аль­ный визит в Чехию. Одна­ко пред­по­ла­га­е­мая поезд­ка гла­вы этой цен­траль­но­ази­ат­ской рес­пуб­ли­ки вызва­ла меж­ду­на­род­ный скан­дал и уже заяв­ле­но о пере­но­се визи­та на неопре­де­лен­ный срок. 

Офи­ци­аль­ная при­чи­на отме­на госви­зи­та пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на Исла­ма Кари­мо­ва в Чехию — отпуск пре­мьер-мини­стра, пяти мини­стров и мэра горо­да Пра­ги, заявил пресс-сек­ре­та­ря пре­зи­ден­та Чехии в интер­вью радио Озод­лик (Радио Свобода).

«К сожа­ле­нию, пре­мьер-министр Чехии сооб­щил, что у него нет вре­ме­ни на обед вме­сте с Кари­мо­вым. Таким же обра­зом, пять из шести мини­стров Чехии, кото­рые долж­ны были участ­во­вать в меж­пра­ви­тель­ствен­ном засе­да­нии и под­пи­сать дву­сто­рон­ние согла­ше­ния, сооб­щи­ли, что не смо­гут прий­ти на встре­чу», — допол­нил сло­ва пресс-сек­ре­та­ря совет­ник пре­зи­ден­та Чехии по внеш­не­по­ли­ти­че­ским вопро­сам Хинек Кмоничек.

Одна­ко СМИ назы­ва­ют дру­гую при­чи­ну отка­за при­нять пре­зи­ден­та Кари­мо­ва — ей ста­ли мно­го­чис­лен­ные обра­ще­ния пра­во­за­щит­ни­ков и лиде­ров оппо­зи­ции  к пра­ви­тель­ству Чехии не при­ни­мать «узбек­ско­го диктатора».

Как извест­но, более 30 пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций (Human Rights Watch, «Клуб пла­мен­ных сер­дец» (Freedom House, «Репор­те­ры без гра­ниц» и т.д.) обра­ти­лись к пре­зи­ден­ту Чехии Мило­шу Зема­ну с откры­тым пись­мом, в кото­ром при­зва­ли его «пере­смот­реть это приглашение».

«Если Вы все же реши­те про­ве­сти эту встре­чу, мы хоте­ли бы при­звать Вас обсу­дить с пре­зи­ден­том Кари­мо­вым кри­ти­че­ские нару­ше­ния прав чело­век», — гово­ри­лось в послании.

Так­же свое пись­мо в адрес пре­зи­ден­та Чехии напра­вил лидер Народ­но­го дви­же­ния Узбе­ки­ста­на (НДУ) Мухам­мад Салих, кото­рый более деся­ти лет нахо­дит­ся в вынуж­ден­ной эми­гра­ции. В сво­ем пись­ме оппо­зи­ци­о­нер пишет, что «назна­чен­ный при­езд узбек­ско­го дик­та­то­ра И.Каримова в Пра­гу вызвал шквал кри­ти­ки граж­дан­ских обществ», что нель­зя встре­чать­ся с чело­ве­ком, кото­рый «отдал при­каз рас­стре­лять соб­ствен­ный народ в 2005 году и уза­ко­нил в стране пыт­ки и убий­ства оппо­нен­тов его режима».

Мухам­мад Салих при­звал нынеш­не­го пре­зи­ден­та Чехии брать при­мер с Вац­ла­ва Гаве­ла, кото­рый явля­ет­ся «гор­до­стью все­го человечества».

Веро­ят­но, такое дав­ле­ние, не очень понра­ви­лось Мило­шу Зема­ну, кото­рый в ответ­ном пись­ме рез­ко воз­ра­зил правозащитникам:

«Во-пер­вых, Пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на Исла­ма Кари­мо­ва при­гла­сил мой пред­ше­ствен­ник и, соглас­но, дипло­ма­ти­че­ским пра­ви­лам, новый пре­зи­дент, то есть ваш покор­ный слу­га, обя­зан при­нять гостя, при­гла­шен­но­го преж­ним пре­зи­ден­том. Одна­ко, поче­му-то во вре­мя визи­та преж­не­го пре­зи­ден­та Чехии Вац­ла­ва Клау­са в Узбе­ки­стан, мы не ощу­ти­ли ника­ко­го недо­воль­ства. Во-вто­рых, недав­но Исла­ма Кари­мо­ва при­ни­ма­ло руко­вод­ство Евро­пей­ско­го Сою­за в Брюс­се­ле. Мы тоже не уви­де­ли выра­же­ния недо­воль­ства этим фак­том. В‑третьих, Соеди­нен­ные Шта­ты Аме­ри­ки видят Узбе­ки­стан в каче­стве сво­е­го союз­ни­ка в борь­бе с тер­ро­риз­мом, и мы так­же не видим про­те­стов про­тив это­го. Я бы желал, что­бы вы поболь­ше вла­де­ли инфор­ма­ци­ей и помень­ше зани­ма­лись лице­ме­ри­ем», — напи­сал гла­ва Чехии.

Ответ Мило­ша Зема­на вызвал самые насто­я­щие бата­лии вокруг пред­сто­я­ще­го визи­та Исла­ма Каримова.

Пра­во­за­щит­ни­ки напом­ни­ли чеш­ско­му пре­зи­ден­ту, что в 2011 году Исла­ма Кари­мо­ва не при­ня­ли в Брюс­се­ле король Бель­гии Аль­берт II, пре­зи­дент ЕС Хер­ман Ван Ром­пей и комис­сар по внеш­ним свя­зям ЕС Кэтрин Эштон, а толь­ко руко­во­ди­тель Евро­ко­мис­сии Жозе Ману­эль Бар­ро­зу и гла­ва НАТО Андерс Фог Расмус­сен, кото­рые обсуж­да­ли с Кари­мо­вым вопро­сы выво­да войск анти­тер­ро­ри­сти­че­ской коа­ли­ции из Афганистана.

Кро­ме это­го, визит экс-пре­зи­ден­та Чехии Вац­ла­ва Клау­са в Узбе­ки­стан состо­ял­ся в 2004 году, то есть до кро­ва­вых собы­тий в Анди­жане 13 мая 2005 года.

Не обо­шли вни­ма­ни­ем пра­во­за­щит­ни­ки и сотруд­ни­че­ство США с Узбе­ки­ста­ном и в ответ при­ве­ли пере­чень заяв­ле­ний, докла­дов и ста­тей, в кото­рых поли­ти­ка Вашинг­то­на под­вер­га­ет­ся рез­кой критики.

Совет­ник Мило­ша Зема­на по внеш­ней поли­ти­ке Хинек Кмо­ни­чек попы­тал­ся сгла­дить скан­дал, отме­тив, что пре­зи­дент Чехии был инфор­ми­ро­ван о ситу­а­ции с пра­ва­ми чело­ве­ка в Узбе­ки­стане, но «пре­зи­ден­ты гово­рят с пре­зи­ден­та­ми… и как вы може­те решить вопрос, если вы не раз­го­ва­ри­ва­е­те с чело­ве­ком? Если не спро­сить, нель­зя полу­чить ответов».

Но как итог бата­лий — визит отло­жи­ли до луч­ших вре­мен. Но состо­ит­ся ли такой раз­го­вор в буду­щем — под боль­шим вопросом.

Как отме­тил Хинек Кмо­ни­чек «про­грам­ма пре­зи­ден­та Зема­на в 2014 году очень насы­щен­на и теперь гла­ве Чехии будет очень труд­но най­ти вре­мя для встре­чи с пре­зи­ден­том Каримовым».

На сего­дняш­ний день извест­но, что отказ офи­ци­аль­ных лиц Чехии встре­тить­ся с Исла­мом Кари­мо­вым было крайне отри­ца­тель­но рас­це­нен узбек­ской сто­ро­ной. И понять узбек­ско­го лиде­ра мож­но, в то вре­мя как его кол­ле­гу Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, на сове­сти кото­ро­го тоже лежит рас­стрел граж­дан в Жана­о­зене, при­ве­ча­ют в евро­пей­ских сто­ли­цах, Ислам Кари­мов опять стал нерукопожатым.