Интеграционная судорога

После ухо­да коа­ли­ции НАТО из Афга­ни­ста­на лиде­ры сред­не­ази­ат­ских стран пыта­ют­ся объ­еди­нить­ся перед угро­зой ИГИЛ и «Тали­ба­на»

Вопрос о буду­щем открыт, но факт оста­ет­ся фак­том – воен­ная мис­сия сил по под­дер­жа­нию без­опас­но­сти (МССБ) под руко­вод­ством НАТО завер­шит­ся через две неде­ли, а с флаг­што­ков штаб-квар­ти­ры в Кабу­ле уже спу­ще­ны фла­ги стран аль­ян­са. И хотя на самом деле МССБ – не един­ствен­ная воен­ная мис­сия НАТО в Афга­ни­стане (фор­маль­но ее нача­ло было через три года после интер­вен­ции в Афга­ни­стан меж­ду­на­род­ной анти­тер­ро­ри­сти­че­ской коа­ли­ции в октяб­ре 2001 года), но наблю­да­те­ли под­во­дят ито­ги три­на­дца­ти­лет­не­го при­сут­ствия ино­стран­ной мно­го­на­ци­о­наль­ной армии на Гиндукуше. 

Вывод в целом неуте­ши­тель­ный – Афга­ни­стан не стал ста­биль­ным и без­опас­ным, он пре­бы­ва­ет в состо­я­нии граж­дан­ской вой­ны, и его нынеш­няя поли­ти­че­ская систе­ма, с огром­ным тру­дом балан­си­ру­ю­щая меж­ду внеш­ним управ­ле­ни­ем и «чисто кабуль­ским меж­ду­со­бой­чи­ком», по-преж­не­му не пред­по­ла­га­ет уча­стия цело­го ряда силь­ных и пре­тен­ци­оз­ных групп в поли­ти­че­ском про­цес­се. А что­бы запад­ные поли­ти­ки не смог­ли «заго­во­рить» эту реаль­ность бра­вур­ны­ми реча­ми об успе­хах афган­ской демо­кра­ти­за­ции, достиг­ну­тых за вре­мя МССБ, — повстан­цы впер­вые за мно­гие годы пере­шли в актив­ное зим­нее наступ­ле­ние, чис­ло тер­ак­тов по ста­ти­сти­ке за 2013 год воз­рос­ло почти вдвое к 2012-му, а за 2014 год поте­ри одних толь­ко афган­ских сил без­опас­но­сти пре­вы­си­ли 4 тыся­чи человек!

Читать даль­ше:

«Инте­гра­ци­он­ная судорога»