Звезда Келимбетова покатилась к закату

Любо­пыт­ные ком­мен­та­рии появи­лись на фору­ме-парт­не­ре “Рес­пуб­ли­ки” к мате­ри­а­лу «Kaspi Bank кры­шу­ет Келим­бе­тов?». Ком­мен­та­то­ры раз­ло­жи­ли по полоч­кам непро­стую ситу­а­цию, сло­жив­шу­ю­ся вокруг Кай­ра­та Келим­бе­то­ва и всей его коман­ды, утвер­ждая, что поли­ти­че­ская звез­да пред­се­да­те­ля Нац­бан­ка РК пока­ти­лась к закату. 

Мы уже писа­ли, что после пуб­ли­ка­ции на пор­та­ле серии мате­ри­а­лов, посвя­щен­ных Kaspi Bank, в кото­рых шла речь о тес­ном сотруд­ни­че­стве пред­се­да­те­ля сове­та дирек­то­ров Вяче­сла­ва Кима со стар­шим пле­мян­ни­ком елба­сы Кай­ра­том Саты­бал­ды и кон­флик­те г‑на Кима с быв­ши­ми акци­о­не­ра­ми, редак­цию ста­ли зава­ли­вать пись­ма­ми с инфор­ма­ци­ей. Самые инте­рес­ные момен­ты из этих писем мы собра­ли в мате­ри­ал «Kaspi Bank кры­шу­ет Келим­бе­тов?».

Не менее актив­ная дея­тель­ность ано­ним­ных авто­ров наблю­да­лась и на фору­ме-парт­не­ре “Рес­пуб­ли­ки”. При­чем писа­ли не “трол­ли”, а явно инфор­ми­ро­ван­ные люди из финан­со­вых или око­ло­фи­нан­со­вых кру­гов. Осо­бен­но силь­ная реак­ция была на выше назван­ную ста­тью. Нас осо­бен­но заин­те­ре­со­ва­ли ком­мен­та­рии о ситу­а­ции вокруг  коман­ды Кай­ра­та Келим­бе­то­ва(текст ниже — ком­мен­та­рий поль­зо­ва­те­ля, мы сохра­ни­ли его стиль и орфо­гра­фию):

«Счи­таю инте­рес­ным обра­тить ваше вни­ма­ние на Кай­ра­та Келим­бе­то­ва. То, что его назна­чи­ли Пред­се­да­те­лем Наци­о­наль­но­го Бан­ка РК, не все вос­при­ня­ли как пони­же­ние. Меж­ду тем, это так, и есть уже нема­ло при­зна­ков того, что и его коман­ду гонят со всех постов. Наи­бо­лее ярко это про­яви­лось в уволь­не­нии Нур­ла­на Куса­и­но­ва с поста пред­се­да­те­ля Бан­ка Раз­ви­тия Казах­ста­на. Куса­и­нов дав­но и креп­ко усел­ся на посту руко­во­ди­те­ля БРК и счи­тал этот мно­го­мил­ли­ард­ный госин­сти­тут сво­ей вот­чи­ной, осо­бен­но, в све­те того, что добил­ся каких-то успе­хов в очист­ке мно­го­стра­даль­но­го бан­ка от пло­хих акти­вов. К сожа­ле­нию, успе­хи Куса­и­но­ва ниче­го не зна­чат для гла­вы НУХ «Бай­те­рек» Куан­ды­ка Бишим­ба­е­ва, кото­рый после при­хо­да к пер­вой его насто­я­щей долж­но­сти после мно­го­лет­не­го заме­сти­тель­ства стал с удво­ен­ной энер­ги­ей ста­вить сво­их людей во всех госу­ров­нях, апел­ли­руя к тому, что это коман­да «бола­ша­ков­цев»».

Там же на фору­ме сли­ли инфор­ма­цию и на нынеш­не­го руко­во­ди­те­ля БРК — Аска­ра Дости­я­ро­ва, хотя ско­рее пыта­лись дать понять, что после уволь­не­ния Куса­и­но­ва, новое руко­вод­ство копа­ет ком­про­мат на Кай­ра­та Келим­бе­то­ва (ниже при­во­дим ком­мен­та­рий поль­зо­ва­те­ля, сохра­нив его стиль и орфо­гра­фию):

«На место Куса­и­но­ва при­шел оче­ред­ной бола­ша­ко­вец из коман­ды Бишим­ба­е­ва — Дости­я­ров Аскар — кото­рый до это­го не рабо­тал в госор­га­нах, а в основ­ном был аффи­ли­и­ро­ван с Мери­ди­ан Груп, полу-офи­ци­аль­ной струк­ту­рой, обо­га­ща­ю­щей часть высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков. Дости­я­ров ниче­го не пони­ма­ет в управ­ле­нии бан­ка и пока зани­ма­ет­ся тем, что копа­ет дела сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка Кусаинова.

Дости­я­ров невы­со­ко отзы­ва­ет­ся обо всей коман­де Келим­бе­то­ва и откры­то счи­та­ет, что их вре­мя ушло, а наста­ло вре­мя моло­дых, «бола­ша­ков­ских мене­дже­ров», как он. Ско­рее все­го, Дости­я­ров транс­ли­ру­ет то, что гово­рят в кру­гах повы­ше — Бишим­ба­ев, Шуке­ев и про­чие. Ведь Келим­бе­тов дав­но был «крас­ной тряп­кой» для них, и небез­осно­ва­тель­но, из-за сво­их гром­ких и лоп­нув­ших про­жек­тов. При­ме­ча­тель­но, что когда-то тот же Бишим­ба­ев про­дви­гал­ся с помо­щью Келим­бе­то­ва, а сей­час топит сво­е­го же быв­ше­го шефа.

Пло­хо то, что в БРК в оче­ред­ной раз нача­ли рас­ка­пы­вать делиш­ки преды­ду­щих пред­се­да­те­лей, что, конеч­но, обна­ру­жи­ло нема­лые бре­ши в гос­сред­ствах, но на этот раз стрел­ки могут пере­ве­сти напря­мую на коман­ду Келим­бе­то­ва. Поэто­му счи­таю, что гря­ду­щий скан­дал в БРК может вовлечь Келим­бе­то­ва (его уже частич­но тро­га­ет дело Ана­ры Мешим­ба­е­вой, его пря­мой став­лен­ни­цы) и посте­пен­но све­сти на нет вли­я­ние это­го госли­де­ра, кото­рый уже слиш­ком дол­го заси­дел­ся на поли­ти­че­ском Олим­пе Казах­ста­на. Про­бле­ма Келим­бе­то­ва — в том, что слиш­ком дол­го пытал­ся уго­дить раз­ным кла­нам, но в этот раз, похо­же, его вре­мя при­хо­дит к концу.

Для про­стых обы­ва­те­лей это в том чис­ле озна­ча­ет, что амби­ци­оз­ная про­грам­ма Пре­зи­ден­та вой­ти в топ-30 стран мира вряд ли удаст­ся при все воз­рас­та­ю­щей грызне сре­ди его чиновников».

…Напо­ми­на­ем нашим чита­те­лям, что за сооб­ще­ния, остав­лен­ные на фору­ме-парт­не­ре пор­та­ла,  редак­ция ответ­ствен­но­сти не несет. Думай­те, сопо­став­ляй­те и решай­те сами, сто­ит им дове­рять или нет.