За что арестовали Блялова?

Арест пра­во­за­щит­ни­ка ответ вла­сти за защи­ту прав граж­дан на жилье

Обще­ство людей во все вре­ме­на, когда одни инди­ви­ду­у­мы сажа­ли дру­гих за решёт­ку, зада­ва­лось вопро­сом: «а, за что он, аре­стант взят под стражу?»
В дан­ном слу­чае, аре­стант – граж­дан­ский акти­вист, прак­ти­ку­ю­щий юрист, акти­вист Дви­же­ния «АНТИГЕПТИЛ» Болат­бек Блялов.
Так, за что взят под арест Болатбек?
Для того что­бы попы­тать­ся отве­тить на этот вопрос, нуж­но загля­нуть в отно­си­тель­но недав­нее про­шлое, ска­жем так, на несколь­ко лет, когда как нико­гда, в свя­зи с мас­со­вой внут­рен­ней мигра­ци­ей насе­ле­ния у нас в стране, всё ост­рее и ост­рее ста­ли воз­ни­кать вопро­сы земель­но­го и жилищ­но­го харак­те­ра. Все мы с Вами явля­ем­ся это­му свидетелями.
В недав­нем про­шлом мно­го­лет­няя тяж­ба, в том чис­ле и судеб­ная, жите­лей мно­го­стра­даль­но­го обще­жи­тия «Өндіріс» за их пра­ва на доста­точ­ное жили­ще, про­пи­сан­ные в Кон­сти­ту­ции Стра­ны, (!) закон­чи­лась в поль­зу про­стых людей. В резуль­та­те рабо­ты Болат­бе­ка Бля­ло­ва в каче­стве пред­ста­ви­те­ля граж­дан, и какой ценой им это доста­лось, так­же мно­гие из нас явля­ют­ся сви­де­те­ля­ми. И тогда имен­но Болат­бек Бля­лов открыл гла­за на тот момент рас­те­рян­ным и поте­ряв­шим надеж­ду в тор­же­ство Зако­на людям, и ни в чём не повин­ным про­стым граж­да­нам, на пле­чах кото­рых и дер­жит­ся само госу­дар­ство. Порой даже черес­чур про­стым, мно­же­ствен­ное чис­ло кото­рых и созда­ёт бла­го­дат­ную поч­ву для отмы­ва­ния госу­дар­ствен­ных денег при про­ек­ти­ро­ва­нии и стро­и­тель­стве круп­ных объ­ек­тов жизнеобеспечения.
Несмот­ря на то, что в смет­ной сто­и­мо­сти любо­го про­ек­та стро­и­тель­ства уж тем более ТЭЦ‑3 в горо­де Астане, объ­ек­та госу­дар­ствен­ной зна­чи­мо­сти, преду­смат­ри­ва­ют­ся необ­хо­ди­мые денеж­ные сред­ства, пред­на­зна­чен­ные имен­но для реше­ния «про­блем­ных» вопро­сов, но тем не менее, про­бле­ма всё же дала о себе знать. И про­дол­жа­ет­ся в нашу­мев­шей судеб­ной тяж­бе остав­ших­ся двух мно­го­дет­ных семей Зай­це­вых и Алдаб­ер­ге­но­вых, кото­рых так­же защи­щал до аре­ста Бля­лов Болат­бек в каче­стве пред­ста­ви­те­ля. Крик отча­я­ния этих про­стых людей никто не хочет или не может слы­шать, а Болат­бек дол­го и упор­но вёл и при­вёл сов­мест­но с судом пер­вой инстан­ции к логи­че­ско­му, как каза­лось, закон­но­му завер­ше­нию важ­но­го жилищ­но­го вопро­са дан­ных мно­го­дет­ных семей. Но, как мы видим сей­час, суд, кото­рый постар­ше, спу­стя три часа после задер­жа­ния Болат­бе­ка — пред­ста­ви­те­ля граж­дан, поста­но­вил, что не надо предо­став­лять этим людям жили­ще! Даже не хочет­ся в эту юри­ди­че­скую тер­ми­но­ло­гию впа­дать, про­тив­но уже! Не лице­ме­ры ведь все вокруг! И упёр­тая ана­ло­гия тут ни о чём!, так­же у про­сто­го люда воз­ни­ка­ет вопрос, и резон­ный: «…а тем семьям, что два года назад…может по дру­гим Зако­нам выда­ва­ли?, если Зако­ны кто поме­нял в свою уго­ду, поче­му Народ об этом не зна­ет?, оби­ва­ет поро­ги, пута­ет­ся под нога­ми, меша­ет вер­шить пра­во­су­дие…» судеб­ным мужам и вер­ши­те­лям, бес­це­ре­мон­но попи­ра­ю­щим Закон, будучи уве­рен­ны­ми в сво­ей право­те и безнаказанности!
При­чи­на баналь­на и про­ста. День­ги…, мно­го денег, кото­рые име­ют так­же при­род­ное свой­ство: если отку­да то убы­ва­ет- где то при­бы­ва­ет. Так зачем госу­дар­ствен­ным мужам ломать голо­ву над чужой про­бле­мой, вот вам гро­ши и иди­те с Богом!
Тяже­лая ситу­а­ция со мно­ги­ми семья­ми ЖК «Махаббат‑1». Кото­рые так­же в резуль­та­те сво­ей про­сто­ты и довер­чи­во­сти и не долж­но­го свое­вре­мен­но­го оформ­ле­ния дого­во­ров с под­ряд­чи­ка­ми стро­и­тель­ства, попу­сти­тель­ства мест­ной испол­ни­тель­ной вла­сти, спу­стя мно­го лет при­шли к таким боль­шим и опас­ным вопро­си­тель­ным зна­кам: что делать?, кто вино­ват?, где нам теперь жить?! И здесь Болат­бек Бля­лов, руко­вод­ству­ясь уже и меж­ду­на­род­ны­ми дого­во­ра­ми, рати­фи­ци­ро­ван­ны­ми Рес­пуб­ли­кой Казах­стан, име­ю­щи­ми при­о­ри­тет над наши­ми, так как по нашим то зако­нам: то глад­ко (в избе­га­нии мошен­ни­ков от пра­во­су­дия), то слож­но (в защи­те про­стых семей, мол сами вино­ва­ты, а где вы рань­ше были?..) пытал­ся решить про­бле­му людей, пред­став­лял и защи­щал закон­ные инте­ре­сы их в судах и дру­гих госу­дар­ствен­ных органах.
Но, всё же основ­ной при­чи­ной задер­жа­ния пра­во­за­щит­ни­ка и граж­дан­ско­го акти­ви­ста, отца трёх несо­вер­шен­но­лет­них доче­рей, одна из кото­рых, к вели­ко­му наше­му сожа­ле­нию, боль­на тяже­лой фор­мой ДЦП, явля­ет­ся поло­жи­тель­ное реше­ние в поль­зу жите­лей жило­го мас­си­ва «Щеб­склад» их вопро­са по ком­пен­са­ци­ям за изъ­я­тие земель в госу­дар­ствен­ных нуж­дах в их жилом массиве!
Вопрос: поче­му основ­ной при­чи­ной Щебсклад?
Если в слу­чае с обще­жи­ти­ем речь идёт о более чем 20 семьях, в Махаб­ба­те боль­ше чем вдвое, то в Щеб­склад! — более 140 семей с чис­лен­но­стью око­ло 1500 чело­век. Одна­ко, нали­цо тен­ден­ция, к уве­ли­че­нию. Факт дале­ко не раду­ю­щий ни одну из сто­рон, но факт! Есте­ствен­но, всех нас в обще­стве бес­по­ко­ит такое раз­ви­тие собы­тий, когда при­ят­ное про­шло, а про­тив­ное похме­лье оста­лось в виде нераз­ре­шен­ных жилищ­ных и земель­ных про­блем и, вооб­ще, про­блем. И нет здесь вины пра­во­за­щит­ни­ка, он ведь как инди­ка­тор: мно­го про­блем у людей — уйма рабо­ты пра­во­за­щит­ни­ку, тем более как Болат­бе­ку Бля­ло­ву, кото­рый нико­гда не бро­са­ет нача­тое дело, упор­но руко­вод­ству­ясь Зако­ном, до кон­ца пре­дан­но сво­е­му делу, дово­дит дело до кон­ца. Ну и есте­ствен­но, где побе­ди­те­ли там и про­иг­рав­шие. А про­иг­рав­шая сто­ро­на это в боль­шин­стве сво­ём пред­ста­ви­те­ли мест­ной испол­ни­тель­ной вла­сти, в резуль­та­те дей­ствий или без­дей­ствий кото­рых и обра­зо­ва­лась та или иная жиз­нен­ная про­бле­ма у людей. Как гово­рит­ся, поделом!
А, нет! Ока­зы­ва­ет­ся, по вер­сии пред­ста­ви­тель­ства Внут­рен­них Дел, не они вино­ва­ты, пред­ста­ви­те­ли мест­ных испол­ни­тель­ных вла­стей , а Пра­во­за­щит­ник!, кото­рый прак­ти­че­ски бес­ко­рыст­но шел в люди, навя­зы­вал­ся к ним в помощ­ни­ки и обман­ным путём, вой­дя в их дове­рие, обма­нул, будо­ра­жил спо­кой­ный люд, рознь, так назы­ва­е­мую раз­жи­гал, но вот для чего?, теперь до сих пор не могут объ­яс­нить ни сво­им, ни нам ини­ци­а­то­ры воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела!
Перед поло­жи­тель­ным завер­ше­ни­ем вопро­са у Щеб­скла­дов­цев, в сен­тяб­ре теку­ще­го года, вла­стя­ми пред­при­ни­ма­ет­ся пер­вая попыт­ка аре­сто­вать пра­во­за­щит­ни­ка и граж­дан­ско­го акти­ви­ста Болат­бе­ка Бля­ло­ва, по сфаб­ри­ко­ван­но­му делу в обви­не­нии в мошен­ни­че­стве, по заяв­ле­нию одной из пред­ста­ви­тель­ниц жило­го мас­си­ва. Тогда, к ужа­су и удив­ле­нию руко­вод­ства ДВД г. Аста­ны, более 70 чело­век в тече­нии 2 часов неустан­но тре­бо­ва­ли осво­бо­дить их пра­во­за­щит­ни­ка и граж­дан­ско­го акти­ви­ста, прак­ти­че­ски пара­ли­зуя при­ём­ную кан­це­ля­рию и рабо­ту ДВД ! И никто не аги­ти­ро­вал тех людей идти туда, в этом не было необ­хо­ди­мо­сти, людь­ми руко­во­ди­ли, преж­де все­го, их мате­ри­аль­ные и жиз­нен­ные инте­ре­сы, кото­рые помо­гал и помо­га­ет решить пра­во­за­щит­ник. И мно­гие с тре­во­гой зада­ют­ся вопро­сом, поче­му закры­ва­ют чест­но­го и поря­доч­но­го чело­ве­ка, как выра­жа­ют­ся неко­то­рые, «не отда­ют сво­е­го», чув­ству­ют в этом ущем­ле­ние сво­их прав. И есть осно­ва­ния так счи­тать у этих людей. Тогда, руко­вод­ство ДВД, надо при­знать, не ста­ло обост­рять ситу­а­цию, с честью вый­дя из поло­же­ния, осво­бо­див Болатбека.
И по нарас­та­ю­щей. Даль­ше — боль­ше. Уже рознь, при­чём мно­го­ли­кая такая, там всё: и соци­аль­ная, и меж­на­ци­о­наль­ная, и рели­ги­оз­ная, и сослов­ная и так далее… понес­ло, одним сло­вом, бес­ша­баш­ное испол­не­ние при­ка­за­ний, как обыч­но! Про­ку­ра­ту­рой 29 октяб­ря 2015 года санк­ци­о­ни­ро­ва­но поста­нов­ле­ние о про­из­вод­стве обыс­ка по месту про­жи­ва­ния пра­во­за­щит­ни­ка. На сле­ду­ю­щий день чело­век 20 сотруд­ни­ков при­хо­дят к Болат­бе­ку домой, изы­ма­ют и уно­сят прак­ти­че­ски все доку­мен­ты, нахо­дя­щи­е­ся у него дома и орг­тех­ни­ку всю, есте­ствен­но. Руко­во­ди­те­ли обыс­ка ухо­дя обе­ща­ют, что задер­жи­вать Болат­бе­ка не будут, будут вызы­вать на бесе­ды и в ходе поэтап­но, будут воз­вра­щать доку­мен­ты людей, кото­рых так­же защи­щал на судах Болат­бек и не име­ю­щих отно­ше­ния к делу ит.д., одним сло­вом, пока подозреваемый…
Девя­то­го нояб­ря око­ло 14 часов дня, уже в оче­ред­ной раз, при­ез­жа­ет за ним маши­на и сопро­вож­да­ют Болат­бе­ка на оче­ред­ной допрос. По исте­че­нии трёх часов ему предъ­яв­ле­но обви­не­ние по ста­тье 174 части 1 УК РК. Дело воз­буж­де­но сле­до­ва­те­лем след­ствен­но­го управ­ле­ния ДВД г. Аста­ны, май­о­ром поли­ции Айт­ке­но­вым Р.Т. поли­цей­ский усмат­ри­ва­ет в автор­ских видео­ро­ли­ках при­зна­ки выше­ука­зан­ной ста­тьи и после чего Болат­бек был взят под стра­жу на 72 часа.
11 нояб­ря 2015 года тот же сле­до­ва­тель поста­но­вил пере­ква­ли­фи­ци­ро­вать дея­ния Бля­ло­ва Болат­бе­ка уже на часть 2 ста­тьи 174, впер­вые в исто­рии стра­ны как к руко­во­ди­те­ля НПО – ОО «Инсти­тут Демо­кра­тии и Прав Чело­ве­ка». И в это же вре­мя, 11 нояб­ря теку­ще­го года след­ствен­ный судья Сары­ар­кин­ско­го рай­он­но­го суда № 2 Пазы­лов Н.А. поста­но­вил уже санк­ци­о­ни­ро­вать арест сро­ком на 2 меся­ца, до 09.01.2016 года. Судья город­ско­го суда г. Аста­ны Мер­ге­но­ва Г. Ж. отка­за­ла в осво­бож­де­нии Болат­бе­ка Бля­ло­ва под залог или под домаш­ний арест, несмот­ря на дово­ды сто­ро­ны защи­ты о малень­ких детях и боль­но­го ДЦП ребён­ка, кото­рый и сей­час живёт надеж­дой, что ей удаст­ся поздра­вить папу с новым годом как обычно.
И людям не совсем понят­но, когда закры­ва­ют их защит­ни­ка и пред­ста­ви­те­ля. И мно­гие люди, даже досе­ле незна­ко­мые лич­но с Болат­бе­ком в недо­уме­нии: ЗА ЧТО? Нашли кого брать, бан­ди­тов бы лови­ли, тут средь бела дня гра­бят нелю­ди людей, а тут они (поли­цаи) всей бра­тьёй толь­ко и зани­ма­ют­ся лов­лей и трав­лей пра­во­за­щит­ни­ка! Пуб­лич­но­го, откры­то­го людям и все­му Миру, име­ю­ще­го свою точ­ку зре­ния на мно­гие про­бле­мы обще­ства наше­го, в том чис­ле затра­ги­ва­ю­ще­го и вопро­сы без­опас­но­сти и госу­дар­ства! Да, да и госу­дар­ства тоже. И это нор­маль­но, так и долж­но быть!, и вла­сти не долж­ны «топить и иско­ре­нять» подоб­ных Болат­бе­ку людей, ина­ко­мыс­ля­щих, не обя­за­тель­но сов­па­да­ю­щих в уни­сон с мыс­ля­ми с чьи­ми либо или еще хуже- про­тив чье­го либо мне­ния! А где сво­бо­да сло­ва, мне­ния, сво­бо­да мыс­ли, в кон­це то кон­цов!? Так­же, на мой взгляд, нор­маль­но и то, что люди, под­дер­жи­ва­ю­щие и жела­ю­щие хоть чем то помочь сво­е­му пра­во­за­щит­ни­ку, даже и быв­ше­му, и не соглас­ные с неза­кон­ным, с их точ­ки зре­ния, аре­стом Болат­бе­ка, неустан­но тре­бу­ю­щие от вла­стей, в том чис­ле и через оди­ноч­ные пике­ты в защи­ту Бля­ло­ва Болат­бе­ка, кто с прось­бой, кто с тре­бо­ва­ни­я­ми, и все за ско­рей­шее его осво­бож­де­ние! Пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны, агрес­сив­но пред­при­ни­мая орга­ни­зо­ван­ные меры по недо­пу­ще­нию и захва­ту оди­ноч­ных пикет­чи­ков, тем самым напрочь хотят иско­ре­нить в людях спо­соб­ность думать и выра­жать своё мне­ние, на кор­ню иско­ре­нить сво­бо­ду мыс­ли и мне­ния! Каж­дый чело­век име­ет пра­во на само­вы­ра­же­ние и в том чис­ле и через мир­ные пике­ты и шествия, не мешая окру­жа­ю­щим и не нару­шая обще­ствен­но­го поряд­ка. Эти­ми сво­и­ми налё­та­ми-захва­та­ми пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны еще более усу­губ­ля­ют поло­же­ние, ока­зы­вая мед­ве­жью услу­гу руко­вод­ству, еще более под­ры­вая дове­рие наро­да к вла­сти! Не могу судить, пони­ма­ют ли это так назы­ва­е­мые ана­ли­ти­ки, веду­щие подоб­ную служ­бу, по ана­ли­зу тех или иных слу­ча­ев воз­ник­но­ве­ния бес­по­кой­ных оча­гов в соци­аль­ной сфе­ре, кото­рые в боль­шин­стве слу­ча­ев, про­ис­хо­дят по вине руко­во­ди­те­лей струк­тур и под­раз­де­ле­ний вет­вей госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния на местах. Но, не смот­ря на это, акции в под­держ­ку пра­во­за­щит­ни­ка Болат­бе­ка Бля­ло­ва в раз­ных ее про­яв­ле­ни­ях про­дол­жа­ют­ся и, я пола­гаю, будут про­дол­жать­ся! И не из за того, что так хотят бра­тья и дру­зья Болат­бе­ка, никто нико­го нын­че не заста­вит выра­зить мне­ние. Всех пикет­чи­ков, да, я их всех непло­хо знаю, кого мне знать, как не ИХ, небез­раз­лич­ных, поря­доч­ных и чест­ных людей бес­ко­рыст­но, с чуством соб­ствен­но­го досто­ин­ства уме­ю­щих выска­зать свою пози­цию, по сути бес­цен­ных для здо­ро­во­го обще­ства, точ­нее для обще­ства, не жела­ю­ще­го надол­го заболеть!
И, без­услов­но, осо­бое вни­ма­ние к пред­ста­ви­те­лям защи­ты Болат­бе­ка так­же име­ют место быть. Поста­нов­ле­ние о допус­ке Защит­ни­ка под­пи­сы­ва­ет­ся и ста­вит­ся дол­го­ждан­ная печать аж на 8ой день. Такая же кар­ти­на и с адво­ка­том. С адво­ка­та­ми и лини­ей защи­ты у нас нор­маль­но. Если не брать во вни­ма­ние неко­то­рую шалость руко­вод­ства Учре­жде­ния ЕЦ 1661, в виде содер­жа­ния след­ствен­но-аре­сто­ван­но­го узни­ка сове­сти, Бля­ло­ва Болат­бе­ка в нече­ло­ве­че­ских усло­ви­ях до кон­ца нояб­ря. До вне­пла­но­вой про­вер­ки Учре­жде­ния ЕЦ 1661 орга­на­ми про­ку­ра­ту­ры по заяв­ле­нию сто­ро­ны защи­ты на пред­мет пра­во­мер­но­сти и соот­вет­ствия усло­вий содер­жа­ния Болат­бе­ка и его сока­мер­ни­ка сани­тар­ным нор­мам и тре­бо­ва­ни­ям сохран­но­сти и без­опас­но­сти их здо­ро­вья . В сыром и холод­ном по сути кар­це­ре то выда­вая, то изы­мая верх­нюю одеж­ду, тем самым про­во­ци­руя кон­фликт и не под­чи­не­ние, чре­ва­тые уже­сто­че­ни­ем усло­вий содер­жа­ния Болат­бе­ка, работ­ни­ки СИЗО , по мне­нию сто­ро­ны защи­ты, испол­ня­ли чьи либо позор­ные под­лые при­ка­зы, слу­жеб­ное рас­сле­до­ва­ние уже служ­бой КУИС про­дол­жа­ет­ся по наше­му заяв­ле­нию, как сооб­щи­ла адми­ни­стра­ция город­ской про­ку­ра­ту­ры горо­да Астаны.
Несмот­ря даже и на такую реак­цию со сто­ро­ны кон­тро­ли­ру­ю­ще­го орга­на соглас­но Зако­но­да­тель­ства, как про­ве­де­ние про­вер­ки по наше­му заяв­ле­нию, руко­вод­ство СИЗО, бес­це­ре­мон­но про­дол­жа­ет попи­рать наши пра­ва на тай­ну сто­ро­ны защи­ты, наг­лым обра­зом изъ­яв рабо­чие запи­си защит­ни­ка о ходе про­цес­са на дан­ном эта­пе. Все­го 10 листов А‑4, с инфор­ма­ци­ей име­ю­щих тай­ну сто­ро­ны защи­ты на дан­ный момент, моти­ви­руя этот свой бес­пре­дел фраг­мен­та­ми нашей пере­пис­ки, не тай­ной! под каме­рой видео­на­блю­де­ния , где обсуж­да­ет­ся открыт­ка от боль­но­го ДЦП доче­ри Болат­бе­ка, Аиды, кото­рая неде­лей ранее нари­со­ва­ла открыт­ку дет­скую (изоб­ра­же­ние ново­год­ней ёлки с над­пи­сью, сде­лан­ной с помо­щью мамы), и кото­рую мы, ну никак! не смог­ли пере­дать отцу от ребён­ка. Я не смог объ­яс­нить боль­но­му, но здра­во­мыс­ля­ще­му ребён­ку, что ее открыт­ка не вхо­дит в пере­чень вещей, ука­зан­ных в при­ло­же­нии 6 Пра­вил и некие злые дядь­ки не раз­ре­ша­ют мне пере­дать твою открыт­ку тво­е­му папе. Осо­бен­но когда по при­хо­ду от их папы все дети при­сталь­но смот­ря мне в гла­за спра­ши­ва­ют: «открыт­ку пере­да­ли папе, дядя Канат?» ОБМАНУЛ Я, ОДНИМ СЛОВОМ ДЕТИШЕК! И что­бы хоть как то ком­пен­си­ро­вать их ущем­ле­ния (дет­ские уже ущем­ле­ния), мы с Болат­бе­ком посред­ством в том чис­ле и пере­пис­ки, реши­ли вый­ти из ситу­а­ции таким обра­зом: дети дела­ют еще открыт­ку и мы выстав­ля­ем его в соци­аль­ных сетях, что­бы хоть так ком­пен­си­ро­вать мораль­ный ущерб и не ранить дет­ские души, все­лить уве­рен­ность детям, что их папа уви­дит их открыт­ку! А не рисо­ва­ли там кар­ту СИЗО с целью побе­га!, да, и такое гово­ри­лось вна­ча­ле, еще до того, когда в сосед­нем поме­ще­нии «дошло» до руко­вод­ства СИЗО, что сло­во Фейс­бук явля­ет­ся чуть ли не при­го­во­ром, по поня­ти­ям работ­ни­ков Учре­жде­ние 1661! И имен­но это сло­во , даже не сло­во, а про­сто фб явля­ет­ся чем то угро­жа­ю­щим и недо­пу­сти­мым и опас­ным, что имен­но это сокра­щен­ное ФБ яви­лось при­чи­ной изъ­я­тия у сто­ро­ны защи­ты све­де­ний по стра­те­гии сто­ро­ны защи­ты, соглас­но их про­то­ко­ла изъ­я­тия! И копии не предо­ста­ви­ли хотя бы, запи­си то мои!, даже и до того дошло!, лад­но, не драть­ся же нам с вами, хотя бы копии вер­ни­те, про­шу я. И сам удив­ля­юсь сво­е­му вопро­су!, про тай­ну уже и забы­ли, нет у нас ни от кого ни тайн, ни под­ло­стей, ни пло­хих наме­ре­ний, даже к тем неком­пе­тент­ным и непу­тё­вым, в част­но­сти, слу­жа­щим СИЗО, рука­ми кото­рых и дела­ют свои делиш­ки так назы­ва­е­мые заку­лис­ные дири­жё­ры. Не все­гда, к сожа­ле­нию, везет нам с дири­жё­ра­ми, да и ещё с абсо­лют­ным отсут­стви­ем слу­ха у испол­ни­те­лей, про­бле­ма усу­губ­ля­ет­ся неза­мет­но для посто­рон­не­го взгляда.
Но, тем не менее, даже всё это ничто, по срав­не­нию с той огром­ной мораль­ной и нема­лой мате­ри­аль­ной помо­щью ‚ока­зы­ва­е­мой в том чис­ле посред­ством 1) счё­та АО «Каз­ком­мерц­банк, KZ 40926150141N996000; 2) Счёт на кар­точ­ку KAZKOM KZ67926015PN01692234 3) QIWI коше­лёк: + 7 775 1593696 » и ока­зы­ва­е­мой детям и семье Болат­бе­ка — дру­зья­ми, род­ны­ми и в том чис­ле не зна­ко­мы­ми людь­ми, ото­звав­ши­ми­ся на неждан­ную беду, постиг­шую детей, семью и дру­зей Болат­бе­ка Бля­ло­ва, кото­рые и в моём лице так­же от всей души бла­го­да­рят Всех небез­раз­лич­ных и отзыв­чи­вых людей.

С ува­же­ни­ем, Канат Блялов.
г. Астана

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма