Зачем Дариге новый ТВ-ресурс?

За пре­зен­то­ван­ным вче­ра в Алма­ты про­ек­том 365 info.kz сто­ит воз­мож­но дочь пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. Такую вер­сию выдви­нул в интер­вью “Рес­пуб­ли­ке” руко­во­ди­тель гре­мев­ше­го в свое вре­мя в СНГ теле­ка­на­ла “К‑плюс” Бахыт­жан Кете­ба­ев. Он так­же объ­яс­нил, поче­му этот про­ект запу­щен имен­но сейчас. 

О запус­ке ново­го фор­ма­та онлайн-теле­ви­де­ния на сай­те инфор­ма­ци­он­но­го пор­та­ла 365 info.kz объ­яви­ли вче­ра в Алма­ты на пресс-кон­фе­рен­ции про­дю­сер про­ек­та Дмит­рий Баци­ев и кон­тент-дирек­тор Нико­лай Хала­бу­зарь. По их сло­вам, в  онлайн-теле­ви­зи­он­ной сту­дии пред­по­ла­га­ет­ся “пря­мое вклю­че­ние с ньюсмей­ке­ра­ми по все­му миру”, “круг­лые сто­лы с обсуж­де­ни­я­ми и пред­ло­же­ни­я­ми экс­пер­тов”, “автор­ские теле­ви­зи­он­ные про­ек­ты звезд казах­стан­ско­го теле­ви­де­ния”. Это, как ста­ло понят­но из слов спи­ке­ров, основ­ная зада­ча на бли­жай­шие два года.

Судя по амби­ци­оз­ным пла­нам орга­ни­за­то­ров, про­ект неде­ше­вый. Поэто­му неуди­ди­ви­тель­но, что на рын­ке появи­лось мно­же­ство слу­хов — кто же за ним сто­ит? Про­яс­нить ситу­а­цию мы попро­си­ли быв­ше­го пред­се­да­те­ля сове­та дирек­то­ров теле­ком­па­ний “К‑плюс” Бахыт­жа­на Кетебаева.

- Бахыт­жан, сего­дня в Алма­ты было объ­яв­ле­но о запус­ке “ново­го фор­ма­та онлайн-теле­ви­де­ния, кото­рый  будет запу­щен в Казах­стане на сай­те инфор­ма­ци­он­но­го пор­та­ла 365 info.kz”. Про­дюс­сер Дмит­рий Баци­ев и его коман­да обе­ща­ют пря­мые вклю­че­ния с ньюсмей­ке­ра­ми по все­му миру и круг­лые сто­лы с обсуж­де­ни­я­ми.  Вы что-нибудь про этот про­ект слы­ша­ли? Кто за ним стоит?

- Да, слы­шал. На эта­пе, когда в этот про­ект соби­ра­ли людей, был даже забав­ный слух, что это я запус­каю вме­сто СТАН.ТВ  новый медиа­хол­динг. Слух, види­мо, появил­ся из-за того, что туда при­гла­си­ли неко­то­рых быв­ших наших работ­ни­ков. А насчет того, кто сто­ит за этим про­ек­том…  Выбор-то у нас в стране неболь­шой — кто-то из оли­гар­хов. По под­бо­ру людей это вполне может быть Булат Уте­му­ра­тов, но я слы­шал, что это про­ект Дари­ги Назарбаевой.

- И зачем, дума­е­те, Дари­ге Назар­ба­е­вой это надо?

- Ну если взять постав­лен­ную зада­чу  — выве­сти про­ект на мак­си­маль­ную мощ­ность через два года… При­ба­вим к теку­ще­му 2014 году два года и полу­чим 2016 год. Даль­ше нетруд­но догадаться…

- То есть Вы все­рьез счи­та­е­те, что Дари­га Назар­ба­е­ва пре­тен­ду­ет на пост пре­зи­ден­та Казах­ста­на и пой­ти на выборы? 

- Я думаю, что нуж­но ана­ли­зи­ро­вать ситу­а­цию не толь­ко с точ­ки зре­ния обьек­тив­ных обсто­я­тельств и шан­сов отдель­ных поли­ти­ков, но  и в первую оче­редь с субьек­тив­ных. У Дари­ги Нур­сул­та­нов­ны амби­ций не зани­мать,  и внут­ренне она к руко­вод­ству стра­ной дав­но созре­ла. К тому же “рас­стрель­ные” спис­ки ее вра­гов длин­ные и, думаю, толь­ко одно это будет моти­ви­ро­вать ее на борь­бу и победу.

Ну а если и не побе­дить, то как мини­мум поучаст­во­вать в меж­э­лит­ной борь­бе и защи­тить свои накоп­ле­ния, а может  при слу­чае и пре­умно­жить их она точ­но надеется.

Но я бы  посо­ве­то­вал Дари­ге Нур­сул­та­новне, если имен­но она сто­ит за этим про­ек­том, сде­лать запас­ную сту­дию за пре­де­ла­ми стра­ны. На вся­кий слу­чай. Кто зна­ет, как жизнь повер­нет­ся. Вло­же­ния по срав­не­нию с обыч­ным ТВ не слиш­ком боль­шие, а сохра­нить веща­ние при форс-мажо­ре доро­го­го стоит.

- С про­фес­си­о­наль­ной точ­ки зре­ния как може­те про­ком­мен­ти­ро­вать заяв­ле­ние, что это новый фор­мат онлайн-теле­ви­де­ния? Мы вот раз­го­ва­ри­ва­ли с рос­си­я­на­ми, они гово­рят, что новый — отно­си­тель­но — это бло­го­плат­фор­ма, а онлайн ТВ вро­де как все­гда было. Или мы не правы?

- С точ­ки зре­ния миро­вой,  конеч­но, нет, это уже дав­но не новин­ка. Даже если брать Казах­стан, уже были “К‑плюс” и СТАН.ТВ  имен­но как онлайн-теле­ви­де­ние. Прав­да наше веща­ние глушили.

Хотя сей­час эта ниша новост­но­го интер­нет-ТВ после раз­го­на “К‑плюс” сво­бод­на, и мне кажет­ся пер­спек­ти­вы у про­ек­та хоро­шие. Кол­лек­тив под­би­ра­ет­ся силь­ный с уче­том наших казах­стан­ских реа­лий, а Дари­га Нур­сул­та­нов­на как вла­де­лец и руко­во­ди­тель медиа­про­ек­тов чело­век опыт­ный и влиятельный.

Если удаст­ся добить­ся фле­ра неза­ви­си­мо­сти и обьек­тив­но­сти, то ауди­то­рия, я думаю, при­мет этот про­ект хоро­шо. Воз­мож­но даже удаст­ся обой­ти по вли­я­тель­но­сти эфир­ные циф­ро­вые кана­лы, хотя, конеч­но, все будет упи­рать­ся в редак­ци­он­ную политику.

- В усло­ви­ях совре­мен­но­го Казах­ста­на в неза­ви­си­мую редак­ци­он­ную поли­ти­ка верит­ся с трудом…

- Пока да, но  когда пой­дет реаль­ная борь­ба, то пра­ви­ла соблю­дать пере­ста­нут. То есть будет инте­рес­но. А ком­про­ма­та у той же Дари­ги Нур­сул­та­нов­ны мно­го, не все же Рахат вывез из страны.