Закрытая «Трибуна»

ИП «Калам», соб­ствен­ник оппо­зи­ци­он­ной газе­ты «Сая­си калам» (изда­вав­шей­ся под брен­дом «Три­бу­на»), закрыл свое пред­при­я­тие. Это лиша­ет юри­ди­че­ско­го осно­ва­ния для выпус­ка газе­ты, гово­рит ее быв­ший редак­тор Инга Иман­бай. Впро­чем, газе­та «Сая­си калам. Три­бу­на» пере­ста­ла выхо­дить еще до того, как она лиши­лась закон­но­го пра­ва на выпуск. Послед­ний номер газе­ты вышел в сере­дине фев­ра­ля в виде спец­вы­пус­ка в свя­зи с аре­стом ее фак­ти­че­ско­го руко­во­ди­те­ля жур­на­ли­ста Жан­бо­ла­та Мамая, хотя он тра­ди­ци­он­но пред­став­лял­ся заме­сти­те­лем глав­но­го редактора.

То, что выпуск газе­ты после это­го пре­кра­тил­ся, Инга Иман­бай объ­яс­ня­ет Азатты­ку так: на соб­ствен­ни­ка газе­ты, имя кото­ро­го она про­сит не назы­вать, после аре­ста Жан­бо­ла­та Мамая было ока­за­но силь­ное дав­ле­ние. Соб­ствен­ник газе­ты — посто­рон­ний чело­век, к тому же абсо­лют­но непуб­лич­ный, дале­кий от жур­на­ли­сти­ки и от поли­ти­ки; он не жела­ет «све­тить­ся» в СМИ в свя­зи с закры­ти­ем газе­ты и делом Мамая, гово­рит Инга Иманбай.

В ответ на вопрос, поче­му дале­кий от СМИ чело­век всё же был соб­ствен­ни­ком газе­ты, Инга Иман­бай пояс­ня­ет, что ей и Жан­бо­ла­ту Мамаю нере­аль­но было бы на свое имя заре­ги­стри­ро­вать газе­ту, поэто­му и при­шлось искать чело­ве­ка на сто­роне, кото­ро­го вла­сти не запо­до­зри­ли бы ни в оппо­зи­ци­он­но­сти, ни в инакомыслии.

ИП «Калам» при­шлось созда­вать после того, как в 2014 году в резуль­та­те иска воен­но­го пен­си­о­не­ра Купе­сбая Жам­пи­и­со­ва к оппо­зи­ци­он­ной газе­те «Сая­сат алаңы. Три­бу­на» ее соб­ствен­ни­ку при­шлось закрыть свое ИП «Алаң жұрт» и пре­кра­тить выпуск этой газе­ты, гово­рит Инга Иман­бай. С закры­ти­ем ранее ИП «Алаң жұрт» стал невоз­мож­ным, по ее сло­вам, выпуск и дру­гой, заре­ги­стри­ро­ван­ной на него оппо­зи­ци­он­ной газе­ты «Ашық алаң», кото­рая так­же выхо­ди­ла под брен­дом «Три­бу­на».

Соб­ствен­ни­ка­ми двух выше назван­ных ИП, на кото­рые были заре­ги­стри­ро­ва­ны выше­на­зван­ные газе­ты под общим брен­дом «Три­бу­на», явля­ют­ся раз­ные лица, каж­дый из кото­рых про­сит не назы­вать его име­ни, гово­рит Инга Иманбай.

ПОПЫТКИ ВЫЖИВАНИЯ ОППОЗИЦИОННЫХ СМИ

В реги­стра­ции оппо­зи­ци­он­ных газет на соб­ствен­ни­ков, кото­рые не име­ют ника­ко­го отно­ше­ния к поли­ти­ке и пуб­ли­ци­сти­ке, нет ниче­го зазор­но­го или неза­кон­но­го — это рас­про­стра­нен­ная попыт­ка выжи­ва­ния оппо­зи­ци­он­ных и неза­ви­си­мых СМИ, гово­рит жур­на­лист и прес­со­за­щит­ник Роз­ла­на Тау­ки­на. Она не пона­слыш­ке зна­ет о про­бле­мах реги­стра­ции и даль­ней­ше­го суще­ство­ва­ния подоб­ных СМИ, посколь­ку несколь­ко лет назад были закры­ты две оппо­зи­ци­он­ные газе­ты, кото­ры­ми она руко­во­ди­ла, но соб­ствен­ни­ком кото­рых не была. Сле­ду­ет отме­тить, что и в насто­я­щее вре­мя про­тив нее и про­тив соб­ствен­ни­ка воз­глав­ля­е­мо­го ею сай­та Rezonans.kz подал граж­дан­ский иск заме­сти­тель аки­ма одно­го из рай­о­нов Алма­ты. Но в дан­ном слу­чае соб­ствен­ни­ком сай­та как раз ока­за­лось воз­глав­ля­е­мое самой Тау­ки­ной предприятие.

Что­бы оппо­зи­ци­он­ные изда­ния мог­ли выжи­вать, неред­ко при­хо­дит­ся реги­стри­ро­вать несколь­ко газет на одно­го соб­ствен­ни­ка, гово­рит Тау­ки­на. Нагляд­ным при­ме­ром явля­ет­ся, по ее сло­вам, ситу­а­ция с изда­ни­я­ми, кото­рые казах­стан­ские вла­сти назва­ли «еди­ным СМИ — Рес­пуб­ли­ка»: в это «еди­ное СМИ» вхо­ди­ло око­ло оппо­зи­ци­он­ных 30 изда­ний, кото­рые были закры­ты в 2012 году. Послед­няя газе­та из спис­ка —«Ассан­ди-Таймс» — была закры­та в кон­це 2014 года.

Срав­ни­вая оппо­зи­ци­он­ные газе­ты, выхо­див­шие под брен­дом «Рес­пуб­ли­ка» и под брен­дом «Три­бу­на», Роз­ла­на Тау­ки­на гово­рит, что они были «раз­ной весо­вой кате­го­рии» и обра­ща­лись в основ­ном к раз­ным ауди­то­ри­ям. Одна­ко общим для них, по ее сло­вам, явля­ет­ся то, что они дава­ли обще­ству инфор­ма­цию о собы­ти­ях, кото­рые про­власт­ные СМИ либо замал­чи­ва­ли, либо кото­рым они дава­ли угод­ную вла­стям интерпретацию.

— После закры­тия «Рес­пуб­ли­ки» эста­фе­ту под­хва­ти­ла «Три­бу­на», — гово­рит Роз­ла­на Таукина.

Она добав­ля­ет: газе­та «Сая­си калам. Три­бу­на» обре­ла такую попу­ляр­ность, что ста­ла не толь­ко кол­лек­тив­ным про­па­ган­ди­стом и аги­та­то­ром, но и кол­лек­тив­ным орга­ни­за­то­ром — осо­бен­но в пери­од обсуж­де­ния земель­ной рефор­мы. Подоб­ной оппо­зи­ци­он­ной попу­ляр­но­сти власть не мог­ла про­стить газе­те «Сая­си калам. Три­бу­на» и ее участь была пред­ре­ше­на, утвер­жда­ет Роз­ла­на Таукина.

Извест­ный защи­той на судеб­ных про­цес­сах оппо­зи­ци­он­ных и неза­ви­си­мых изда­ний юрист Сер­гей Уткин утвер­жда­ет, что их закры­тие по суду было резуль­та­том поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ных судеб­ных реше­ний, посколь­ку суды игно­ри­ро­ва­ли аргу­мен­ти­ро­ван­ные дово­ды защи­ты и в то же вре­мя шли на пово­ду тех, кто предъ­яв­лял оппо­зи­ци­он­ным газе­там необос­но­ван­ные обви­не­ния. Так было и с газе­той «Сая­сат алаңы. Три­бу­на», кото­рую в 2014 году, по сло­вам Утки­на, он защи­щал в суде.

ВЗГЛЯДЫ НА РЕДАКЦИОННУЮ ПОЗИЦИЮ ГАЗЕТЫ

Судив­ший­ся в 2014 году с оппо­зи­ци­он­ной газе­той «Сая­сат алаңы. Три­бу­на» воен­ный пен­си­о­нер Купе­сбай Жан­пи­и­сов на вопрос Азатты­ка о том, как он отно­сит­ся к тому, что в 2017 году закры­лась дру­гая оппо­зи­ци­он­ная газе­та — «Сая­си калам», — так­же выхо­див­шая под брен­дом «Три­бу­на», гово­рит, что руко­во­ди­те­ли этих газет Жан­бо­лат Мамай и Инга Иман­бай неред­ко пуб­ли­ко­ва­ли полу­прав­ду, а ино­гда и откро­вен­ную ложь. Так как, по его сло­вам, в отно­ше­нии него газе­той «Сая­сат алаңы. Три­бу­на» была напе­ча­та­на ложь, ему при­шлось подать иск про­тив нее, кото­рый он выиграл.

Выиг­ран­ную Жан­пи­и­со­вым в суде сум­му в два мил­ли­о­на тен­ге (око­ло 6,5 тыся­чи дол­ла­ров) — часть кото­рой ему, по его сло­вам, до сих пор не выпла­че­на — пен­си­о­нер счи­та­ет не прин­ци­пи­аль­ной, а ини­ци­и­ро­ван­ное им дело не моти­ви­ро­ван­ным поли­ти­че­ски. Умест­но вспом­нить, что газе­та «Сая­сат алаңы. Три­бу­на» сочла нало­жен­ный на нее штраф на эту сум­му неподъ­ем­ной и закры­лась в 2014 году.

Купе­сбай Жан­пи­и­сов гово­рит, что не согла­сен с общей редак­ци­он­ной поли­ти­кой газе­ты «Сая­си калам», хотя и ему само­му не нра­вят­ся недо­стат­ки в рабо­те отдель­ных чиновников.

— А когда иска­жа­ют всю власть — это зачем? Меня устра­и­ва­ет поли­ти­че­ская систе­ма Казах­ста­на. Мне нра­вят­ся наши зако­ны. Мне нра­вит­ся пре­зи­дент, его даль­но­вид­ность, — гово­рит Купе­сбай Жан­пи­и­сов, добав­ляя, что газе­та попы­та­лась выста­вить его таким, как буд­то у него иное отно­ше­ние к суще­ству­ю­щей систе­ме власти.

Жур­на­лист и поли­то­лог Толга­най Умбе­та­ли­е­ва, один из авто­ров газе­ты «Сая­си калам. Три­бу­на», гово­рит Азатты­ку, что ника­кой цен­зу­ры или ино­го огра­ни­че­ния со сто­ро­ны редак­ции изда­ния не было, и ее сво­бо­ду виде­ния собы­тий и их осве­ще­ния никто и ни в чем не огра­ни­чи­вал. Что же каса­ет­ся редак­ци­он­ной пози­ции газе­ты, то она в целом оппо­зи­ци­он­ная и име­ет боль­ше наци­о­нал-пат­ри­о­ти­че­ское содер­жа­ние, в то вре­мя как газе­та «Рес­пуб­ли­ка» была боль­ше обра­ще­на к либе­раль­но­му слою обще­ства, гово­рит Умбеталиева.

О пол­ной твор­че­ской сво­бо­де жур­на­ли­стов оппо­зи­ци­он­но­го изда­ния гово­рит Азатты­ку и дру­гой автор газе­ты «Сая­си калам. Три­бу­на» — жур­на­лист и пра­во­за­щит­ник Сер­гей Дува­нов. В оппо­зи­ци­он­ном изда­нии, по его сло­вам, рабо­тать намно­го удоб­нее, «посколь­ку раз­ре­ша­ет­ся печа­тать всё, что дума­ешь». Глав­ное, что стра­те­ги­че­ски эта газе­та — оппо­зи­ци­он­ная. Иссле­до­вать так­ти­че­ские раз­ли­чия меж­ду раз­ны­ми оппо­зи­ци­он­ны­ми изда­ни­я­ми сего­дня «несвое­вре­мен­но», посколь­ку ост­ро сто­ит вопрос вооб­ще о жиз­ни и смер­ти послед­них изда­ний, гово­рит Сер­гей Дуванов.

В раз­го­во­ре с Азатты­ком один из руко­во­ди­те­лей закрыв­шей­ся газе­ты «Сая­си калам. Три­бу­на» Инга Иман­бай гово­рит, что в закры­тии газе­ты она видит про­ти­во­есте­ствен­ную фор­му при­зна­ния вла­стью заслуг изда­ния в демо­кра­ти­за­ции обще­ствен­но­го сознания.

Пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев 31 мая, в День памя­ти жертв поли­ти­че­ских репрес­сий, заявил в Астане, что «поли­ти­че­ских пре­сле­до­ва­ний в Казах­стане нет, узни­ков по этой теме нет».

Ори­ги­нал ста­тьи: РАДИО АЗАТТЫК – Казах­ская редак­ция Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»