Заигрывание с Европой

24.12.2015

Амир­жан КОСАНОВ, спе­ци­аль­но для «Новой» — Казахстан»

За фаса­дом демо­кра­тии по-казах­стан­ски: «сер­ти­фи­кат без­опас­но­сти», гром­кие поли­ти­че­ские про­цес­сы, ата­ка на оппо­зи­ци­он­ные СМИ

Инте­рес­но у нас офи­ци­оз рас­став­ля­ет акцен­ты в сво­их сооб­ще­ни­ях. Вот две раз­ные пода­чи инфор­ма­ции о визи­те Вер­хов­но­го пред­ста­ви­те­ля ЕС по ино­стран­ным делам и поли­ти­ке без­опас­но­сти Феде­ри­ки Моге­ри­ни в Астану.

Офи­ци­оз: «21 декаб­ря 2015 года в Астане под­пи­са­но Согла­ше­ние о рас­ши­рен­ном парт­нер­стве и сотруд­ни­че­стве меж­ду Рес­пуб­ли­кой Казах­стан и Евро­пей­ским сою­зом». В сооб­ще­нии отме­че­но, что «Казах­стан и Евро­со­юз выра­жа­ют готов­ность акти­ви­зи­ро­вать вза­и­мо­вы­год­ное парт­нер­ство в 29 сфе­рах». И при­во­дит­ся их спи­сок: «…В чис­ло направ­ле­ний сотруд­ни­че­ства вхо­дят эко­но­ми­ка и финан­сы, транс­порт, энер­ге­ти­ка, охра­на окру­жа­ю­щей сре­ды, обра­зо­ва­ние и иссле­до­ва­ния, а так­же защи­та дан­ных, мигра­ция, вер­хо­вен­ство зако­на и борь­ба с кор­руп­ци­ей. Сто­ро­ны наме­ре­ны так­же уси­лить сотруд­ни­че­ство в борь­бе с тер­ро­риз­мом и транс­на­ци­о­наль­ной орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью, содей­ство­вать меж­ду­на­род­ной и реги­о­наль­ной без­опас­но­сти и ста­биль­но­сти».
И ни сло­ва о пра­вах чело­ве­ка и демо­кра­тии.
Теперь вер­сия от Euronews. Там те же фак­ты, но есть чрез­вы­чай­но важ­ное уточ­не­ние. Теле­ка­нал при­во­дит сло­ва Моге­ри­ни, ска­зан­ные ею в Астане: «Это согла­ше­ние будет поощ­рять раз­ви­тие вза­им­ной тор­гов­ли и инве­сти­ций, доку­мент так­же охва­ты­ва­ет такие важ­ные обла­сти, как раз­ви­тие демо­кра­тии, пра­ва чело­ве­ка, основ­ные сво­бо­ды, устой­чи­вое раз­ви­тие, раз­ви­тие граж­дан­ско­го обще­ства (выде­ле­но мной – А.К.)».

Думаю, что такая раз­ная интер­пре­та­ция не слу­чай­на и вполне соот­вет­ству­ет духу Акор­ды, кото­рая при­вык­ла пока­зы­вать собы­тия в нуж­ном ей ракур­се, замал­чи­вая неже­ла­тель­ные для нее момен­ты.
Поэто­му меня напря­га­ет тот факт, что дис­кре­ди­ти­ро­вав­ший себя в гла­зах обще­ства теле­ка­нал «Хабар» ранее объ­еди­нил­ся с Euronews Network: вот уж воис­ти­ну в одну теле­гу запряг­ли коня и тре­пет­ную лань! Не знаю, какие сюже­ты будет исполь­зо­вать обще­ев­ро­пей­ский канал от абсо­лют­но одно­бо­ко­го (пото­му не инте­рес­но­го для запад­ной ауди­то­рии) «Хаба­ра», но то, что «Хабар» теперь будет вли­ять на инфор­ма­ци­он­ную поли­ти­ку Euronews в Казах­стане, – всем понят­но (хотя бы не допус­кая в эфир неугод­ные Акор­де сюже­ты).
Отме­чу, что опыт заиг­ры­ва­ния с Евро­пой у Акор­ды боль­шой. Вспом­ни­те хотя бы собы­тия вокруг пред­се­да­тель­ства Казах­ста­на в ОБСЕ, когда нашей вла­стью были даны шикар­ные демо­кра­ти­че­ские обе­ща­ния, вплоть до наме­ре­ний про­ве­сти поли­ти­че­ские рефор­мы! Или пре­сло­ву­тый план «Путь в Евро­пу», под­пи­сан­ный самим елба­сы. О нем никто после его пре­зен­та­ции и не слы­шал.
Все это поз­во­ля­ет сде­лать вывод, что и это Согла­ше­ние будет исполь­зо­ва­но Акор­дой исклю­чи­тель­но в про­па­ган­дист­ских целях и выстра­и­ва­нии сво­их отно­ше­ний в дру­гих сою­зах и коа­ли­ци­ях. Я имею в виду в первую оче­редь ЕАЭС, ШОС и ОДКБ. Но как оно будет реа­ли­зо­ва­но на прак­ти­ке? Осо­бен­но в усло­ви­ях, когда Рос­сия (глав­ный фигу­рант ЕАЭС) все боль­ше про­се­да­ет под тяже­стью запад­ных санк­ций. Есть так­же внеш­не­по­ли­ти­че­ская сто­ро­на евразий­ской меда­ли. Напри­мер, пози­ция Казах­ста­на по Сирии или Тур­ции, где у той же Рос­сии обо­зна­чен без­апел­ля­ци­он­ный и ярко выра­жен­ный анти­ев­ро­пей­ский и анти­ту­рец­кий век­тор.
Надо ска­зать, что Акор­да «хоро­шо» под­го­то­ви­лась к при­ез­ду «поли­ти­че­ско­го реви­зо­ра» из Брюс­се­ля. Акку­рат в день при­ез­да Моге­ри­ни в Аста­ну в южной сто­ли­це начал­ся резо­нанс­ный судеб­ный про­цесс над обще­ствен­ны­ми акти­ви­ста­ми Сери­к­жа­ном Мам­бе­та­ли­ным и Ерме­ком Нарым­ба­е­вым. Имен­но в этот день в 7 утра были про­ве­де­ны обыс­ки в квар­ти­рах сотруд­ни­ков сай­та «Накануне.кз». У одной из жур­на­ли­сток яко­бы нашли подо­зри­тель­ную тра­ву (нар­ко­ти­ки) – такое ощу­ще­ние, что власть уве­ре­на в том, что кри­ти­ко­вать ее могут толь­ко… нар­ко­ма­ны.
Все в таком же пер­ма­нент­ном состо­я­нии бло­ки­ров­ки попу­ляр­ные сай­ты «Зона.кз» и «Ратель.кз». А газе­та с почти веко­вой исто­ри­ей «Жас алаш» все еще раз­би­ра­ет­ся в судеб­ном поряд­ке с оди­оз­ной лич­но­стью, кото­рая захо­те­ла от редак­ции ни мно­го ни мало 400 мил­ли­о­нов тен­ге за мораль­ный ущерб (прав­да, суд пер­вой инстан­ции в 10 раз умень­шил неимо­вер­ные раз­ме­ры аппе­ти­та ист­ца).
Имен­но в этот день в СМИ была опуб­ли­ко­ва­на инфор­ма­ция о том, что начи­ная с янва­ря вла­сти Казах­ста­на соби­ра­ют­ся про­слу­ши­вать весь поль­зо­ва­тель­ский тра­фик, вклю­чая зашиф­ро­ван­ные соеди­не­ния. Офи­ци­аль­ное оправ­да­ние тоталь­ной слеж­ки – угро­за наци­о­наль­ной без­опас­но­сти. По мне­нию неза­ви­си­мых экс­пер­тов, Казах­стан наме­рен пой­ти по пути Китая, то есть пол­ная слеж­ка за дей­стви­я­ми поль­зо­ва­те­лей в сети. Пекин раз­ра­бо­тал и внед­рил на каж­дое устрой­ство, спо­соб­ное выхо­дить в интер­нет, наци­о­наль­ный сер­ти­фи­кат без­опас­но­сти – так назы­ва­е­мый «Золо­той щит». Казах­стан так­же созда­ет «сер­ти­фи­кат без­опас­но­сти», кото­рый, по офи­ци­аль­ной вер­сии, защи­тит поль­зо­ва­те­лей от угроз, но на самом деле ста­нет кон­тро­ли­ро­вать каж­дое дей­ствие. Поль­зо­ва­те­лей обя­жут загру­зить и уста­но­вить на все устрой­ства пра­ви­тель­ствен­ный сер­ти­фи­кат, через кото­рый будет про­хо­дить весь тра­фик зару­беж­ных веб-сай­тов.
Хотя 18‑ю ста­тью Кон­сти­ту­ции, гаран­ти­ру­ю­щую каж­до­му граж­да­ни­ну «непри­кос­но­вен­ность част­ной жиз­ни, лич­ной и семей­ной тай­ны, защи­ту сво­ей чести и досто­ин­ства», никто пока не отме­нял. Соглас­но этой ста­тье, «каж­дый име­ет пра­во на тай­ну лич­ных вкла­дов и сбе­ре­же­ний, пере­пис­ки, теле­фон­ных пере­го­во­ров, поч­то­вых, теле­граф­ных и иных сооб­ще­ний».
Был в моей оппо­зи­ци­он­ной био­гра­фии один инте­рес­ный пери­од. Я назвал бы его «пери­о­дом роман­ти­че­ских отно­ше­ний с меж­ду­на­род­ны­ми демо­кра­ти­че­ски­ми инсти­ту­та­ми и иде­а­ли­за­ции их демо­кра­ти­че­ских воз­мож­но­стей в части вли­я­ния на неде­мо­кра­ти­че­ский казах­стан­ский режим». Замыс­ло­ва­то? Но зато вер­но пере­да­ет преж­ние настро­е­ния части казах­стан­ских демо­кра­тов. Мы часто езди­ли за рубеж, высту­па­ли с высо­ких три­бун ОБСЕ, ЕС, ПАСЕ, Кон­грес­са и Сена­та США, в бун­дес­та­ге ФРГ, в МИДах веду­щих стран Запа­да. Гово­ри­ли о ситу­а­ции в стране и реги­оне с демо­кра­ти­ей и пра­ва­ми граж­дан. Защи­ща­ли кол­лег, кото­рых суди­ли за поли­ти­че­ские убеж­де­ния. Тре­бо­ва­ли выпол­не­ния Аста­ной взя­тых на себя демо­кра­ти­че­ских обя­за­тельств.
Ныне такой эйфо­рии отно­си­тель­но воз­мож­но­сти (спо­соб­но­сти и жела­ния) запад­ных демо­кра­ти­че­ских инсти­ту­тов повли­ять на Акор­ду в части соблю­де­ния прав и сво­бод граж­дан ни у кого нет. У меня – осо­бен­но. По этой при­чине, несмот­ря на озву­чи­ва­ние Моге­ри­ни (и дру­ги­ми запад­ны­ми поли­ти­ка­ми) фор­маль­ных демо­кра­ти­че­ских заяв­ле­ний, не сто­ит обо­льщать­ся по это­му пово­ду: уста­нов­ле­ние демо­кра­тии в Казах­стане – дело рук самих казахстанцев.

Читать ори­ги­нал статьи: 

Заиг­ры­ва­ние с Европой