Журнал Пандоры

Даже если «ADAM bol» когда-нибудь и вый­дет, вза­и­мо­от­но­ше­ния СМИ, вла­сти и обще­ства в стране уже не будут прежними

В минув­шую пят­ни­цу в Меде­ус­ком суде Алма-Аты начал­ся про­цесс по закры­тию жур­на­ла «ADAM bol» – теперь уже окон­ча­тель­но­му. Судья ожи­да­е­мо откло­ни­ла все хода­тай­ства редак­ции, а когда сотруд­ни­ки аки­ма­та, ини­ци­и­ро­вав­ше­го иск, не смог­ли отве­тить на пря­мые вопро­сы по сути пре­тен­зий, засе­да­ние вооб­ще при­шлось пере­но­сить на неде­лю. Сле­ду­ю­щее состо­ит­ся 5 декаб­ря, но глав­ный редак­тор «ADAM bol» Гуль­жан Ерга­ли­е­ва боль­ших иллю­зий не питает. 

Пред­ста­ви­тель ОБСЕ по вопро­сам СМИ Дунья Мия­то­вич заяви­ла, что закры­тие неза­ви­си­мо­го жур­на­ла в Казах­стане еще силь­нее ста­вит под угро­зу плю­ра­лизм мне­ний и сво­бо­ду сло­ва. Силь­нее – пото­му что в стране с этим и так все совсем неваж­но: в этом году Казах­стан нахо­дит­ся на 187‑м месте в миро­вом рей­тин­ге сво­бо­ды сло­ва. Кро­ме того, Гуль­жан Ерга­ли­е­ва лич­но обо­шла несколь­ко дипмис­сий в Астане, что­бы под­клю­чить к делу Евро­пей­ский союз.
Ещё одной под­дер­жи­ва­ю­щей жур­нал сто­ро­ной доста­точ­но неожи­дан­но ста­ли депу­та­ты пар­ла­мен­та. Кто имен­но – в редак­ции пока не гово­рят, одна­ко в груп­пе в под­держ­ку «ADAM bol» на Facebook есть ком­мен­та­рий депу­та­та Мажи­ли­са Айгуль Соло­вьё­вой, кото­рая заяви­ла, что «под­ход запре­та и закры­тия изда­ния про­ти­во­ре­чит меж­ду­на­род­ным нор­мам, посколь­ку это огра­ни­чи­ва­ет сво­бо­ду выра­же­ния мне­ния и сло­ва». Кро­ме того, мажи­ли­сву­мен кажет­ся, что «нару­ше­ны про­цес­су­аль­ные нор­мы», и Соло­вьё­ва счи­та­ет, «про­ку­ра­ту­ра, а так­же выше­сто­я­щие инстан­ции долж­ны обра­тить на это вни­ма­ние». По сло­вам Гуль­жан Ерга­ли­е­вой, груп­па депу­та­тов наме­ре­на подать заяв­ле­ние в Ген­про­ку­ра­ту­ру с тре­бо­ва­ни­ем про­ве­рить пра­во­моч­ность закры­тия журнала.

Это непол­ный текст статьи: 

Жур­нал Пандоры