Есимов, выборы и «Кокжайлау»

«При­ва­ти­за­ци­он­ный» про­ект завис в «полу­ка­че­стве» меж­ду аки­ма­том Алма-Аты и правительством

Пре­зи­дент­ские пере­вы­бо­ры, не имея внут­ри себя ника­кой интри­ги и ниче­го не меняя по суще­ству, все рав­но делят про­ис­хо­дя­щее в Казах­стане на «до» и «после». Понят­но, что пре­зи­ден­ту не на кого менять дав­но уже ото­бран­ную «коман­ду» и пока не на что обме­ни­вать сфор­ми­ро­вав­шу­ю­ся экс­порт­но-сырье­вую пара­диг­му. Одна­ко понят­но и то, что какие-то изме­не­ния – в кад­ро­вом и содер­жа­тель­ном смыс­ле – все рав­но пред­сто­ят, в том чис­ле и дей­стви­тель­но «пере­лом­но­го» свойства.

Это так, посколь­ку казах­стан­ский режим, с одной сто­ро­ны, пол­но­стью зацик­лен на сво­ем само­со­хра­не­нии и само­про­дол­же­нии, с дру­гой – Казах­стан реаль­но вошел в прин­ци­пи­аль­но новый – евразий­ский поли­ти­ко-эко­но­ми­че­ский цикл, не реа­ги­ро­вать на кото­рый невозможно.
На этом фоне очень пока­за­тель­на даль­ней­шая судь­ба завис­ше­го ныне на «фиф­ти-фиф­ти» гор­но­лыж­но­го курор­та «Кок­жай­лау», посколь­ку сам этот ГЛК – тоже мостик из пока еще не ушед­ше­го про­шло­го Казах­ста­на в пока еще не сфор­ми­ро­вав­ше­е­ся буду­щее. Будет ли эта строй­ка нача­та и завер­ше­на, и в каком виде, либо отло­же­на «до луч­ших вре­мен» или отме­не­на вовсе – веро­ят­ность всех таких вари­ан­тов сей­час при­мер­но одинаковая.

Ори­ги­наль­ный текст статьи: 

Еси­мов, выбо­ры и «Кок­жай­лау»