Дорогая моя столица

Неуже­ли ради стро­и­тель­ства и бла­го­по­лу­чия Аста­ны нуж­но под­ни­мать опла­ту ком­му­наль­ных услуг, цены на бен­зин и пен­си­он­ный возраст?

На этой неде­ле прак­ти­че­ски все казах­стан­ские СМИ успе­ли сооб­щить и про­ком­мен­ти­ро­вать про­шед­шее у пре­зи­ден­та сове­ща­ние по раз­ви­тию Астаны.
В про­власт­ных СМИ это собра­ние и осо­бен­но став­шие хита­ми в соц­се­тях тези­сы пре­зи­ден­та были пред­став­ле­ны как несо­мнен­ный ими­д­же­вый «плюс», созда­ю­щий в обще­ствен­ном созна­нии дело­вой образ авто­ра про­ек­та «Аста­на», раз­би­ра­ю­ще­го­ся во всех тон­ко­стях архи­тек­ту­ры и дер­жа­ще­го руку на пуль­се сто­ли­цы. Кро­ме того, это сове­ща­ние, судя по все­му, долж­но было пре­сечь слу­хи о неваж­ном состо­я­нии здо­ро­вья пре­зи­ден­та — мол, посмот­ри­те, как он, засу­чив рука­ва, ули­ча­ет сво­их под­чи­нен­ных в неком­пе­тент­но­сти и пред­мет­но раз­да­ет нале­во и напра­во дель­ные поручения.
По мне­нию акор­дин­ских полит­тех­но­ло­гов, «глу­бо­кое про­ник­но­ве­ние» елба­сы в дета­ли и подроб­но­сти жиз­ни сто­ли­цы долж­но было явить миру его сверхосведомленность.

Ори­ги­нал статьи: 

Доро­гая моя столица