Для кого придумали Народное IPO?

Недав­но в Казах­стане начал­ся вто­рой этап про­грам­мы «Народ­ное IPО» – на этот раз на нее вышла наци­о­наль­ная ком­па­ния KEGOC. Меж­ду тем чистая при­быль ком­па­нии, по сооб­ще­ни­ям инфор­ма­гентств, сокра­ти­лась почти в два раза. Не поте­ря­ют ли люди свои сбе­ре­же­ния, клю­нув на оче­ред­ные реклам­ные при­зы­вы чиновников?

Как вло­жить день­ги и не попасть впро­сак? Могут ли обыч­ные люди стать успеш­ны­ми акци­о­не­ра­ми? «Народ­ное IPО» — азарт­ные игры с госу­дар­ством или реаль­ные диви­ден­ды? На эти отнюдь не гипо­те­ти­че­ские вопро­сы   эко­но­мист Петр  Сво­ик отве­тил в пря­мом эфи­ре “R‑студии”, а “Газе­та ново­стей” рас­шиф­ро­ва­ла самые инте­рес­ные фраг­мен­ты из это­го разговора.

Рын­ка нет — сплош­ная «непо­нят­ка»

Петр Вла­ди­ми­ро­вич, уже два года как про­дол­жа­ет­ся про­грам­ма «Народ­ное IPO». Недав­но на бир­жу вышел KEGOC. Я сама виде­ла, как на почте две жен­щи­ны поку­па­ли акции нац­ком­па­нии. То есть про­цесс идет, но насколь­ко он, по Вашей оцен­ке, успешен?

- Нуж­но обра­тить вни­ма­ние на то, что про­грам­ма эта, когда объ­яв­ля­лась, была очень обще­го харак­те­ра. В ней не было кон­крет­ных пара­мет­ров. Да, есть некий спи­сок пред­при­я­тий и общая рекла­ма: десять вопро­сов для начи­на­ю­ще­го акци­о­не­ра. Но не рас­шиф­ро­вы­ва­лось: поче­му она, соб­ствен­но гово­ря, долж­на быть народ­ной, каким обра­зом народ Казах­ста­на может в ней участвовать?

В резуль­та­те по пла­ну там ниче­го и не реа­ли­зо­ва­но. На пер­вом эта­пе был «Казтран­сойл», но вся народ­ность све­лась к тому, что чуть боль­ше 30 тысяч чело­век купи­ли акции этой ком­па­нии. Это, кста­ти, сов­па­да­ет с при­кид­ка­ми, сколь­ко же в Казах­стане людей, кото­рые могут все-таки­ка­ки­ми-то день­га­ми рас­по­ря­жать­ся, что­бы играть в такие игры. И вот теперь KEGOC…

Бук­валь­но на днях появи­лась инфор­ма­ция, что чистая при­быль ком­па­нии за 9 меся­цев теку­ще­го года сокра­ти­лась почти в два раза. Сто­ит ли в таком слу­чае поку­пать эти акции?

- Сам по себе тезис о при­бы­ли весь­ма дву­смыс­лен­ный. Дело-то в том, что KEGOC — это есте­ствен­ная моно­по­лия, тари­фы на кото­рую утвер­жда­ет госу­дар­ство. И госу­дар­ству надо в первую оче­редь задать вопрос — слу­шай, а поче­му в тари­фе вот такая при­быль, кото­рая к тому же еще и пля­шет по годам?

Если тариф­ная поли­ти­ка вме­ня­е­мая и чет­кая, то ника­кой при­бы­ли, кото­рая долж­на падать или рас­ти, там не долж­но быть. Там долж­но быть так: сколь­ко денег через тариф полу­чи­ла ком­па­ния, столь­ко она потра­ти­ла на экс­плу­а­та­цию и на раз­ви­тие. То есть нерас­пре­де­лен­ной при­бы­ли не долж­но быть в принципе.

А на вопрос, что будет с мои­ми диви­ден­да­ми, я ска­жу: не знаю! Может быть, они и будут пла­тить диви­ден­ды, хоть при­быль и упа­ла. А может быть, им такой тариф утвер­дят, что и диви­ден­дов не будет. Если у тебя день­ги есть — купи акции и поиг­рай в эту игру, но там ника­ко­го рын­ка нет. Зато есть сплош­ная адми­ни­стра­тив­ная «непо­нят­ка».

Игра втем­ную

По-ваше­му, кому выгод­но это IPO? Ком­па­ни­ям, кото­рые могут нуж­дать­ся в сред­ствах, или про­стым граж­да­нам, кото­рые могут успеш­но вло­жить день­ги и полу­чать прибыль?

- Это вы назва­ли клас­си­че­ские вер­сии из учеб­ни­ков по рыноч­ной эко­но­ми­ке. Ком­па­нии нуж­ны сред­ства, и она обра­ща­ет­ся на рынок акций, раз­ме­ща­ет бума­ги, рас­ска­зы­ва­ет там о сво­их пла­нах и все такое. Здесь не так. Вы попро­буй­те най­ти инфор­ма­цию на сай­тах ком­па­ний о том, сколь­ко они денег соби­ра­ют­ся взять и как они их вло­жат. И каким обра­зом это все вер­нет­ся. Ниче­го нет, ника­кой конкретики.

Но для чего тогда это делается?

- У меня сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что про­сто реши­ли создать види­мость раз­ви­тия рын­ка цен­ных бумаг и ско­пи­ро­ва­ли эту про­грам­му. Фон­до­вый рынок в стране очень и очень скром­ный, мяг­ко гово­ря. Его мно­го лет пыта­лись раз­ви­вать, но не во что раз­ме­щать день­ги, и поэто­му реши­ли: что-то надо делать. А что делать? А давай­те IPO про­ве­дем! Есть же «Казтран­сойл» и дру­гие ком­па­нии. Ну вот так порас­суж­да­ли и сде­ла­ли. Вер­нее, нача­ли изображать.

Имен­но изображать?

- Разо­вью мысль. У вас есть денеж­ка, и вы заду­ма­лись, куда ее девать. Тем более что с бан­ка­ми у нас не совсем надеж­но. И вы дума­е­те: поче­му бы мне не купить акцию KEGOC? И меня спра­ши­ва­е­те: сто­ит или не стоит.

Я отве­чаю: хочешь — поку­пай и, воз­мож­но, не про­га­да­ешь. Не купишь — навер­ное, тоже не про­га­да­ешь. Поче­му? Пото­му что это игра втем­ную, при­чем как со сто­ро­ны госу­дар­ства и наци­о­наль­ных ком­па­ний, так и для граж­дан. И те, кто зате­ял «Народ­ное IPO», тоже не зна­ют, что там будет дальше.

Вот ты купи­ла эти бумаж­ки под назва­ни­ем акции KEGOC. Для чего? Ты же не будешь хозяй­кой всей ком­па­нии, тебе доста­нет­ся одна мил­ли­он­ная часть их акти­вов. А ты их купи­ла, что­бы полу­чать диви­ден­ды, так?

А сто­и­мость этой бумаж­ки, ска­жем, 1000 тенге…

Одна акция KEGOC сто­ит 505 тен­ге. Вче­ра на моих гла­зах на «Каз­по­чте» одна жен­щи­на купи­ла 100 штук.

- Ну, есть у нас жен­щи­ны, кото­рые име­ют на это 50 тысяч тен­ге, и наде­юсь, они пони­ма­ют, для чего они их поку­па­ют. Может, она пра­виль­но сде­ла­ла, а может и нет.

Если KEGOC будет пла­тить ей диви­ден­ды, и непло­хие — выше инфля­ции, это хоро­шо. Напри­мер, на свои 500 тен­ге она будет иметь каж­дый год, ну, про­цен­тов 20, будут ей 200 тен­ге пла­тить в год на 1 акцию. А может быть KEGOC сооб­щит в этом году, что при­быль упа­ла и не будет ника­ких диви­ден­дов. Коро­че, дер­жи ты эту бума­гу у себя, может когда-нибудь­что-нибудь получишь.

Есть и дру­гой вари­ант. Не полу­чив ни копей­ки, через пару лет ты сво­ей подруж­ке ска­жешь: у тебя же денег куры не клю­ют, ты у меня купи хотя бы за поло­ви­ну сто­и­мо­сти эти бумаж­ки. Она ска­жет: нет, я у тебя толь­ко за одну деся­тую куп­лю. Ну, давай хоть за одну десятую.

То есть это все такая игра, в кото­рую игра­ют втем­ную не толь­ко поку­па­те­ли, но и про­дав­цы. Они сами не зна­ют, для чего это дела­ют. Во что ты вкла­ды­ва­ешь день­ги, поку­пая или про­да­вая акции, я вот не знаю. И открою госу­дар­ствен­ную тай­ну — пра­ви­тель­ство тоже не зна­ет. Вот так оно про­во­дит это IPO.

Кто выиг­рал — боль­шой вопрос

Миро­вой опыт пока­зы­ва­ет, что «Народ­ное IPO» часто ока­зы­ва­ет­ся не очень удач­ным про­ек­том. Как я пони­маю, его успеш­ность зави­сит от мно­гих фак­то­ров — дол­го­вые нагруз­ки ком­па­ний, в какой валю­те номи­ни­ру­ют­ся их акции, како­ва реклам­ная кампания?

- Там мил­ли­он вопро­сов. Тыся­чи фак­то­ров, кото­рые надо учи­ты­вать на рын­ке. Глав­ное, что само­му акци­о­не­ру не очень-то и понят­но, во что же он вло­жил­ся или вля­пал­ся. Пото­му что ника­ких пер­спек­тив, ника­ких гарантий.

Вооб­ще все эти вопро­сы надо зада­вать мини­стру энер­ге­ти­ки Казах­ста­на Вла­ди­ми­ру Школь­ни­ку. Вот, Петр Вла­ди­ми­ро­вич тут все облил нехо­ро­шей крас­кой, а он дол­жен солид­но и уве­рен­но ска­зать: мы как госу­дар­ство гаран­ти­ру­ем то-то и как эми­тент рас­счи­ты­ва­ем на то-то, а если KEGOC не будет это испол­нять, то мы с ним, как гово­рит­ся, раз­бе­рем­ся и напра­вим на вер­ный путь.

А Вы допус­ка­е­те, что ком­па­ния может наме­рен­но скрыть при­быль, что­бы по акци­ям ника­ких диви­ден­дов не платить?

- Нашим ком­па­ни­ям это­го делать не надо, пото­му что они закры­ты по сути. Зай­ди­те на сайт KEGOC и попро­буй­те най­ти подроб­ные отче­ты. Не най­де­те! Мы вре­мя от вре­ме­ни узна­ем, что у них при­быль упа­ла или что-то еще, но мы не зна­ем реаль­ной дея­тель­но­сти. И это нор­маль­ная сло­жив­ша­я­ся в Казах­стане традиция.

То есть, хотя про­шло уже два года, как «Народ­ное IPO» запу­ще­но, гово­рить о том, что кто-то из участ­ни­ков этой про­грам­мы выиг­рал, нельзя?

- Встреч­ный вопрос задаю. Что изме­ни­лось в «Казтран­сой­ле» после того, как они эту кам­па­нию про­ве­ли? Думаю, что ниче­го. Раду­ют­ся или не раду­ют­ся люди, кото­рые при­об­ре­ли эти акции, я не в кур­се. Может, и раду­ют­ся, навер­ное, какой-то диви­денд им пла­тят. Но доста­точ­но ли это­го, покры­ва­ет ли он хотя бы инфля­ци­он­ные издерж­ки тех денег, кото­рые они запла­ти­ли? Боль­шой вопрос…

Для тех, кто не успел посмот­реть онлайн, видео­за­пись пря­мо­го эфи­ра доступ­на по пря­мой ссыл­ке: http://youtu.be/rGW26yrIonc

ОТ РЕДАКЦИИ: тем, у кого не полу­ча­ет­ся смот­реть видео­сю­же­ты у нас на пор­та­ле, мы сове­ту­ем нажать на гиперс­сыл­ку, что­бы посмот­реть сюжет в YouTube, или ско­пи­ро­вать ссыл­ку, вста­вить ее в бра­у­зер, что­бы открыть напря­мую стра­ни­цу в YouTube с заин­те­ре­со­вав­шим вас сюжетом.

ОТ РЕДАКЦИИ: Вни­ма­ние! Инфор­ма­ция для тех, кто хочет оста­вить ком­мен­та­рий к этой статье!

К сожа­ле­нию, на нашем пор­та­ле и в рам­ках наше­го доме­на нет такой воз­мож­но­сти. Одна­ко вы може­те это сде­лать на сай­те «Мне­ния. Ком­мен­та­рии. Репли­ки» (для это­го доста­точ­но нажать ниже на сло­во «ком­мен­та­рии»), кото­рый, с раз­ре­ше­ния нашей редак­ции, но выбо­роч­но и на свое усмот­ре­ние, пере­пе­ча­ты­ва­ет мате­ри­а­лы портала.

Обра­ща­ем вни­ма­ние на то, что сайт «Мне­ния. Ком­мен­та­рии. Репли­ки» явля­ет­ся само­сто­я­тель­ным ресур­сом, то есть редак­ция «Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ско­го пор­та­ла РЕСПУБЛИКА» не явля­ет­ся соб­ствен­ни­ком это­го сай­та, не ведет его моде­ра­цию и, соот­вет­ствен­но, не несет ответ­ствен­но­сти за содер­жа­ние комментариев.

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма