Дело об экстрадиции Рахата Алиева в Казахстан затянется

 | 18.05.2011

Так быстро, как ранее ожидалось, вопрос об экстрадиции опального казахстанского политика Рахата Алиева из Австрии на родину не решится, сказали в прокуратуре Вены.

Дело об экс­тра­ди­ции опаль­но­го казах­стан­ско­го поли­ти­ка Раха­та Али­е­ва из Австрии на роди­ну, вопре­ки ожи­да­ни­ям наблю­да­те­лей, ско­рее все­го, затя­нет­ся на несколь­ко меся­цев. Про­ку­ра­ту­ра Вены рас­счи­ты­ва­ет полу­чить от вла­стей Казах­ста­на новый запрос на экс­тра­ди­цию Али­е­ва, заявил ее пред­ста­ви­тель Deutsche Welle. 

 

Новый запрос дол­жен посту­пить в свя­зи с открыв­ши­ми­ся обсто­я­тель­ства­ми, а имен­но с обна­ру­же­ни­ем тел топ-мене­дже­ров казах­стан­ско­го бан­ка “Нур­банк”, о чем во втор­ник, 17 мая, заявил офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель казах­стан­ской ген­про­ку­ра­ту­ры. Ранее в похи­ще­нии этих бан­ки­ров обви­ни­ли Али­е­ва, быв­ше­го посла Казах­ста­на в Австрии и при ОБСЕ, быв­ше­го зятя пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назарбаева.

“Мы исхо­дим из того, что Али­е­ву теперь будут предъ­яв­ле­ны новые обви­не­ния, Казах­стан выска­зал поже­ла­ние рас­ши­рить дело”, — ска­зал пред­ста­ви­тель вен­ской про­ку­ра­ту­ры в сре­ду, 18 мая. Чуть поз­же это­го не исклю­чил и заме­сти­тель ген­про­ку­ро­ра Казах­ста­на Иоганн Меркель.

Вен­ская про­ку­ра­ту­ра: Дело затя­нет­ся на месяцы

На вопрос, сколь­ко вре­ме­ни зай­мет пере­смотр дела Али­е­ва, пред­ста­ви­тель вен­ской про­ку­ра­ту­ры отве­тил, что рас­счи­ты­ва­ет на то, что “несколь­ко недель оно будет гото­вить­ся в Казах­стане, затем пред­сто­ит пере­вод доку­мен­тов и при­ня­тие реше­ния”. В общей слож­но­сти дело затя­нет­ся на меся­цы, ска­зал пресс-сек­ре­тарь про­ку­ра­ту­ры. Он под­твер­дил инфор­ма­цию о том, что орга­ны юсти­ции были гото­вы выне­сти реше­ние в бли­жай­шее вре­мя, но теперь пред­по­ла­га­ют пере­смот­реть все дело. 

Адво­кат Габ­ри­эль Лан­ски из адво­кат­ской кон­то­ры “Лан­ски, Ганц­гер и парт­не­ры”, кото­рый в Австрии защи­ща­ет инте­ре­сы вдов мене­дже­ров “Нур­бан­ка”, выра­зил недо­уме­ние по пово­ду заяв­ле­ния вен­ской про­ку­ра­ту­ры. “Если они соби­ра­ют­ся затя­ги­вать, то это с юри­ди­че­ской точ­ки зре­ния невер­но. Новые аргу­мен­ты толь­ко отя­го­ща­ют обви­не­ния в адрес Али­е­ва”, — ска­зал Лан­ски Deutsche Welle. По его мне­нию, юри­ди­че­ские вла­сти Австрии долж­ны нако­нец начать дей­ство­вать про­тив Али­е­ва. Дан­ны­ми о реак­ции само­го Али­е­ва Deutsche Welle не располагает.

Иден­ти­фи­ци­ро­вать тела бан­ки­ров помо­гут немец­кие специалисты?

В заяв­ле­нии, сде­лан­ном во втор­ник, 17 мая, ген­про­ку­ра­ту­ра Казах­ста­на заме­ти­ла, что иден­ти­фи­ци­ро­вать тела про­пав­ших в 2007 году бан­ки­ров “Нур­бан­ка” Жол­да­са Тим­ра­ли­е­ва и Айба­ра Хасе­но­ва чрез­вы­чай­но слож­но, в свя­зи с чем к рабо­те яко­бы при­вле­че­ны немец­кие спе­ци­а­ли­сты. Но уточ­нить Deutsche Welle харак­тер и объ­ем помо­щи в пресс-служ­бе казах­стан­ской ген­про­ку­ра­ту­ры отка­за­лись, ска­зав, что дета­ли сотруд­ни­че­ства им неиз­вест­ны. Там же пред­ло­жи­ли свя­зать­ся с офи­ци­аль­ным пред­ста­ви­те­лем Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры Казах­ста­на Жан­до­сом Уми­ра­ли­е­вым. Но он был в тече­ние сре­ды недо­сту­пен, а его помощ­ник отка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать обсто­я­тель­ства дела.

В самой Гер­ма­нии в струк­ту­рах, к кото­рым обра­ти­лась Deutsche Welle, никто не зна­ет о помо­щи немец­ких спе­ци­а­ли­стов в опо­зна­нии тел в Казах­стане. “Такая прак­ти­ка суще­ству­ет, наших спе­ци­а­ли­стов часто при­гла­ша­ют помочь, но об этом кон­крет­ном деле нам ниче­го неиз­вест­но”, — ска­за­ли в Феде­раль­ном ведом­стве уго­лов­ной поли­ции, прав­да, уточ­нив, что Аста­на мог­ла обра­тить­ся не через офи­ци­аль­ные струк­ту­ры, а напря­мую к отдель­ным немец­ким суд­мед­экс­пер­там.

Гром­кое дело в Австрии

Дело Раха­та Али­е­ва ста­ло одним из гром­ких скан­да­лов послед­них лет и спро­во­ци­ро­ва­ло внут­ри­по­ли­ти­че­ские кон­флик­ты в Австрии. Напом­ним, в 2008 году австрий­ское пра­во­су­дие по пер­во­му запро­су отка­за­лось выдать Али­е­ва Астане, сослав­шись на то, что на родине ему гро­зят пыт­ки и неспра­вед­ли­вый суд.

Но в фев­ра­ле 2011 года Евро­пей­ский суд по пра­вам чело­ве­ка снял фак­ти­че­ский запрет на экс­тра­ди­цию граж­дан Казах­ста­на на роди­ну. Что­бы избе­жать выда­чи, им при­дет­ся дока­зать поли­ти­че­скую моти­ва­цию их пре­сле­до­ва­ния и пер­со­наль­ную угро­зу пыток и неспра­вед­ли­во­го суда, поста­но­вил суд в Страс­бур­ге. Предо­ста­вить такие дока­за­тель­ства, как счи­та­ют неко­то­рые юри­сты в Австрии, будет осо­бен­но слож­но при­бли­жен­ным Раха­та Али­е­ва. Но защи­та Али­е­ва счи­та­ет, что реше­ние Страс­бург­ско­го суда не может повли­ять на исход дан­но­го дела.

Автор: Миха­ил Бушуев
Редак­тор: Ната­лья Позднякова

_{Источ­ник: www.dw-world.de,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

View post:
Дело об экс­тра­ди­ции Раха­та Али­е­ва в Казах­стан затянется