Две стороны “успехов” по…

Две стороны “успехов” по Назарбаеву

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ
08.01.2016
На пер­вом в этом году сове­ща­нии в Аккор­де пре­зи­дент Назар­ба­ев заявил, что, несмот­ря на непро­стые внеш­ние усло­вия, Казах­стан завер­шил 2015 год с поло­жи­тель­ны­ми эко­но­ми­че­ски­ми пока­за­те­ля­ми. Мы попы­та­лись понять, где же Нур­сул­тан Аби­ше­вич их угля­дел, и в ито­ге наткну­лись на любо­пыт­ные цифры.

Похо­же, обыч­ные граж­дане и гла­ва госу­дар­ства смот­рят на ситу­а­цию в стране с совер­шен­но раз­ных пози­ций. Про­стые люди пре­бы­ва­ют вни­зу и ходят по непро­лаз­ной гря­зи, заса­сы­ва­ю­ще­му пес­ку и непро­хо­ди­мо­му боло­ту. Елба­сы же оби­та­ет высо­ко ввер­ху и соот­вет­ствен­но эти про­бле­мы ему до лам­поч­ки. Плюс меж­ду ним и сограж­да­на­ми посто­ян­но при­сут­ству­ют «обла­ка», то есть госу­дар­ствен­ный аппа­рат. И эти самые «обла­ка» силь­но иска­жа­ют кар­тин­ку, кото­рая в ито­ге пред­ста­ёт перед ним замечательная.

Отсю­да и раз­ни­ца в ощу­ще­ни­ях: один (пре­зи­дент) угля­дел поло­жи­тель­ные эко­но­ми­че­ские пока­за­те­ли, а вто­рые (граж­дане) их никак не заме­ча­ют, посколь­ку не ощу­ща­ют на себе, ведь они обман зре­ния. Поз­во­лим себе при­ве­сти несколь­ко цифр, кото­рые сви­де­тель­ству­ют о том, что Нур­сул­тан Назар­ба­ев силь­но заблуж­да­ет­ся, когда гово­рит об эко­но­ми­че­ских успе­хах в ушед­шем году.

Нач­нём с наци­о­наль­ной валю­ты. Ров­но год назад, 6 янва­ря 2015 года, офи­ци­аль­ный обмен­ный курс состав­лял 182,85 тен­ге за один аме­ри­кан­ский дол­лар. 6 янва­ря 2016 года — уже 343,11 тен­ге. То есть тен­ге осла­бел на 87,6% 1,9 раза).

При этом Коми­тет по ста­ти­сти­ке Мини­стер­ства наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки РК посчи­тал, что инфля­ция за 2015 год соста­ви­ла все­го 13,6%, в том чис­ле цены на про­до­воль­ствен­ные това­ры вырос­ли за год на 10,9%, непро­до­воль­ствен­ные — на 22,6%, плат­ные услу­ги — на 8,1%. Оче­вид­но, что перед нами яркое под­твер­жде­ние того, что госу­дар­ствен­ная ста­ти­сти­ка явля­ет­ся выс­шей сте­пе­нью лжи. Но имен­но эти циф­ры лег­ли на стол елбасы.

Ещё одно дока­за­тель­ство того, что все дело в том, как и отку­да смот­реть, предо­ста­ви­ло нам Мини­стер­ство энер­ге­ти­ки Казах­ста­на. 31 декаб­ря про­шло­го года это ведом­ство раз­ра­зи­лось пресс-рели­зом на тему обес­пе­че­ния внут­рен­не­го рын­ка биту­мом оте­че­ствен­но­го про­из­вод­ства. И при этом высек­ло как сво­е­го мини­стра Вла­ди­ми­ра Школь­ни­ка, так заод­но и само­го «лиде­ра нации».

Дело в том, что соглас­но пресс-рели­зу мак­си­маль­ная сум­мар­ная мощ­ность всех оте­че­ствен­ных заво­дов — про­из­во­ди­те­лей биту­ма состав­ля­ет один мил­ли­он тонн про­дук­ции в год. При этом годо­вые потреб­но­сти рес­пуб­ли­ки в биту­ме мини­стер­ство оце­ни­ло все­го 400 — 500 тысяч тонн.

Так, по опе­ра­тив­ным дан­ным про­из­вод­ство в про­шлом году соста­ви­ло 453 тыся­чи тонн биту­ма при заяв­лен­ной потреб­но­сти в 429 тысяч тонн. Из чего Мини­стер­ство энер­ге­ти­ки сде­ла­ло сле­ду­ю­щий вывод: «Таким обра­зом, пол­но­стью обес­пе­че­на потреб­ность внут­рен­не­го рын­ка дорож­ным биту­мом оте­че­ствен­но­го производства».

Обес­пе­че­на-то обес­пе­че­на, одна­ко назы­вать 45% загруз­ку про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей нор­маль­ной ни один разум­ный мене­джер не ста­нет. 70—80% это дей­стви­тель­но нор­маль­но, 90% — отлич­но, 100% — вели­ко­леп­но, при усло­вии что это не вре­дит производству.

Очень похо­же, что эко­но­ми­ка оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей дорож­но­го биту­ма вряд ли раду­ет инве­сто­ров — хоро­шо, если нет убыт­ков. Но ско­рее все­го, они есть, и это неиз­беж­ный резуль­тат госу­дар­ствен­ной инве­сти­ци­он­ной поли­ти­ки, когда упор дела­ет­ся на созда­ние мно­же­ства новых про­из­водств, и при этом на вто­рой план отхо­дят вопро­сы эффек­тив­но­сти, оку­па­е­мо­сти и конкурентоспособности.

Под­во­дя ито­ги выше­ска­зан­но­му рас­хож­де­нию во взгля­дах на эко­но­ми­че­ские ито­ги про­шло­го года меж­ду «лиде­ром нации» и наци­ей как тако­вой, отме­тим, что оно ста­ло резуль­та­том отсут­ствия меха­низ­ма обрат­ной свя­зи меж­ду вла­стью и источ­ни­ком вла­сти. Но решить эту про­бле­му вряд ли полу­чит­ся без ухо­да Назар­ба­е­ва с поста пре­зи­ден­та и сме­ны поли­ти­че­ской систе­мы в республике.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана