Даулбаев «поборется» за выдачу Аблязова

Похо­же, Фран­ция ско­ро может орга­ни­зо­вать свое­об­раз­ную кон­фе­рен­цию всех жела­ю­щих «полу­чить» недав­но задер­жан­но­го экс-гла­ву БТА-бан­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва. Сей­час на быв­ше­го бан­ки­ра пре­тен­ду­ют уже три стра­ны – Рос­сия, Укра­и­на и Казахстан. 

О сво­ем наме­ре­нии доби­вать­ся экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва казах­стан­ская ген­про­ку­ра­ту­ра заяви­ла во втор­ник. До это­го, по тра­ди­ции, казах­стан­ские про­ку­ро­ры доста­точ­но дол­го мол­ча­ли. И лишь после того, как свои пре­тен­зии на быв­ше­го бан­ки­ра предъ­яви­ли Рос­сия и Укра­и­на, о сво­ем «пра­ве» заявил и Казахстан.

- Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­рой Рес­пуб­ли­ки Казах­стан будут при­ня­ты все преду­смот­рен­ные дей­ству­ю­щим зако­но­да­тель­ством меры, направ­лен­ные на экс­тра­ди­цию Абля­зо­ва, — заявил на бри­фин­ге офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель ген­про­ку­ра­ту­ры Нур­дау­лет Суиндиков.

По его сло­вам, выхо­ди­ло, что казах­стан­ские пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны все это вре­мя «дер­жа­ли руку на пуль­се». Так, еще 31 июля, когда фран­цуз­ское бюро Интер­по­ла сооб­щи­ло о задер­жа­нии Абля­зо­ва на тер­ри­то­рии Фран­ции, «Наци­о­наль­ным бюро Интер­по­ла Рес­пуб­ли­ки Казах­стан неза­мед­ли­тель­но направ­ле­но офи­ци­аль­ное под­твер­жде­ние розыс­ка Абля­зо­ва фран­цуз­ским кол­ле­гам». 1 авгу­ста судом горо­да Экс-ан-Про­ванс яко­бы санк­ци­о­ни­ро­ва­но содер­жа­ние Абля­зо­ва под стра­жей до 40 суток в соот­вет­ствии с уго­лов­но-про­цес­су­аль­ным зако­но­да­тель­ством Фран­ции. И уже 2 авгу­ста Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­рой Рес­пуб­ли­ки Казах­стан направ­ле­но хода­тай­ство об экс­тра­ди­ции Аблязова.

При этом, г‑н Суин­ди­ков заме­тил, что под­твер­жде­ния о розыс­ке и наме­ре­нии экс­тра­ди­ро­вать Абля­зо­ва во Фран­цию были направ­ле­ны укра­ин­ски­ми и рос­сий­ски­ми  пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми. «Дан­ные про­цес­сы идут неза­ви­си­мо друг от дру­га, и никто не впра­ве вме­ши­вать­ся либо вли­ять на при­ня­тие ком­пе­тент­ны­ми орга­на­ми дру­гих госу­дарств реше­ний, свя­зан­ных с розыс­ком и наме­ре­ни­ем запра­ши­вать выда­чу обви­ня­е­мых лиц», — отме­тил он.

- Вопро­сы экс­тра­ди­ции лиц, подо­зре­ва­е­мых в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ний, регу­ли­ру­ют­ся внут­рен­ним зако­но­да­тель­ством стран, где они скры­ва­ют­ся, а так­же меж­ду­на­род­ны­ми согла­ше­ни­я­ми, — доба­вил г‑н Суин­ди­ков. — Фран­ция, Рос­сия и Укра­и­на явля­ют­ся участ­ни­ка­ми евро­пей­ской Кон­вен­ции о выда­че пра­во­на­ру­ши­те­лей, совер­шен­ной 13 декаб­ря 1957 года в Пари­же. Рес­пуб­ли­ка Казах­стан не явля­ет­ся участ­ни­цей этой Конвенции.

По его сло­вам, в насто­я­щее вре­мя фран­цуз­ские вла­сти в соот­вет­ствии с меж­ду­на­род­ны­ми обя­за­тель­ства­ми рас­смат­ри­ва­ют вопрос об экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва в Укра­и­ну. Юри­ди­че­ская воз­мож­ность его экс­тра­ди­ции в Рос­сий­скую Феде­ра­цию на осно­ва­нии этой Кон­вен­ции так­же не исключается.

Вме­сте с тем, экс­тра­ди­ция Абля­зо­ва в Казах­стан, по вер­сии ген­про­ку­ра­ту­ры, тоже вполне реаль­на. «В послед­нее вре­мя наме­ти­лась поло­жи­тель­ная тен­ден­ция выда­чи обви­ня­е­мых в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ний из евро­пей­ских стран на усло­ви­ях вза­им­но­сти, то есть, даже при отсут­ствии дву­сто­рон­них согла­ше­ний», — заявил пред­ста­ви­тель генпрокуратуры.

В дока­за­тель­ство он при­вел такие дан­ные: в 2011 году из Испа­нии и Шве­ции в Казах­стан экс­тра­ди­ро­ва­но по одно­му обви­ня­е­мо­му в совер­ше­нии убий­ства и гра­бе­жа, соот­вет­ствен­но. В про­шлом году из Пор­ту­га­лии, Румы­нии и Бол­га­рии в Рес­пуб­ли­ку Казах­стан так­же экс­тра­ди­ро­ва­но по одно­му лицу, обви­ня­е­мо­му в совер­ше­нии раз­лич­ных преступлений.

Дан­ные реше­ния, по мне­нию ген­про­ку­ра­ту­ры, гово­рят «об окреп­шем дове­рии меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства к пра­во­охра­ни­тель­ной и судеб­ной систе­мам Казах­ста­на, кото­ры­ми обес­пе­че­но соблю­де­ние меж­ду­на­род­ных стан­дар­тов в обла­сти прав человека».

«Эти и дру­гие выво­ды, каса­ю­щи­е­ся допу­сти­мо­сти экс­тра­ди­ции обви­ня­е­мых в Рес­пуб­ли­ку Казах­стан, нашли свое отра­же­ние в судеб­ных актах Евро­пей­ско­го суда по пра­вам чело­ве­ка в отно­ше­нии обви­ня­е­мых по тому же, что и Абля­зов, уго­лов­но­му делу о хище­ни­ях средств БТА Бан­ка — Анва­ра Джак­сы­бер­ге­но­ва и Веро­ни­ки Ефи­мо­вой», — доба­вил г‑н Суиндиков.

При этом Казах­стан еже­год­но по запро­сам ино­стран­ных госу­дарств при­ни­ма­ют­ся реше­ния о выда­че более 100 лиц, в свою оче­редь реше­ния об экс­тра­ди­ции в Казах­стан при­ни­ма­ют­ся в сред­нем в отно­ше­нии 70 лиц.

«В этой свя­зи Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­рой Рес­пуб­ли­ки Казах­стан будут при­ня­ты все преду­смот­рен­ные дей­ству­ю­щим зако­но­да­тель­ством меры, направ­лен­ные на экс­тра­ди­цию Абля­зо­ва. Дан­ный вопрос нахо­дит­ся на осо­бом кон­тро­ле Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры», — заклю­чил Суиндиков.

Читать ори­ги­нал статьи — 

Даул­ба­ев «побо­рет­ся» за выда­чу Аблязова