Даешь настоящих народных избранников!

Соста­вить спи­сок достой­ных «людей из наро­да», кото­рые мог­ли бы стать депу­та­та­ми, при­звал обще­ствен­ный дея­тель Ермек Нарым­ба­ев в «Фейс­бу­ке». Клич полу­чил широ­кий резо­нанс в соци­аль­ной сети. В «народ­ном» спис­ке ока­за­лись как ожи­да­е­мые, так и весь­ма неожи­дан­ные кан­ди­да­ту­ры, и сре­ди них сотруд­ник редак­ции НАКАНУНЕ.kz.

«Ско­ро будет изби­рать­ся новый пар­ла­мент РК, Акор­да через обман с бюл­ле­те­ня­ми опять про­та­щит туда сво­их фли­ге­ров. А кого хочет народ? Назо­ви­те 100 новых имен, кото­рых вы хоте­ли бы видеть в народ­ном пар­ла­мен­те. Стране нуж­ны зако­ны, обра­щен­ные к Чело­ве­ку. Стране нужен кон­троль пар­ла­мен­та за рас­хо­до­ва­ни­ем бюд­же­та, заслон кор­руп­ции, пар­ла­мент­ские рас­сле­до­ва­ния кри­ча­щих пре­ступ­ле­ний», — цити­ру­ет сайт НАКАНУНЕ.kz пост обще­ствен­но­го дея­те­ля Ерме­ка Нарым­ба­е­ва в “Фейс­бу­ке”.

Автор поста при­ло­жил спи­сок из более чем 50 чело­век, куда вошли поли­ти­ки Амир­жан Коса­нов, Сери­к­жан Мам­бе­та­лин и Вла­ди­мир Коз­лов, обще­ствен­ные дея­те­ли Жаса­рал Куа­ны­ша­лин, Мух­тар Тай­жан и поэт Мух­тар Шаха­нов, поли­то­ло­ги Расул Жума­лы, Айдос Сарым и Толга­най Умбе­та­ли­е­ва, пра­во­за­щит­ник Евге­ний Жовтис и жур­на­лист Гуль­жан Ерга­ли­е­ва, режис­сер Болат Ата­ба­ев и мно­гие дру­гие, извест­ные в «Фейс­бу­ке» личности.

Нарым­ба­ев пред­ло­жил про­дол­жить спи­сок и аргу­мен­ти­ро­вать, поче­му пред­ла­га­ют­ся те или иные люди. Пост вызвал бур­ное обсуж­де­ние, чему сви­де­тель­ство мно­же­ство лай­ков и комментариев.

«Пар­ла­мент дол­жен состо­ять из акса­ка­лов (50 лет и выше). Пра­ви­тель­ство — из моло­дых, жела­тель­но из биз­не­са (30—40 лет). Пре­зи­ден­том любо­го, жела­тель­но из 40—50 лет, толь­ко не из пен­си­он­но­го воз­рас­та. Судьей назна­чить пожиз­нен­но. Все», — лако­нич­но пред­ло­жил Рашид Боранбаев.

«Такие люди есть, про­сто народ их не зна­ет, а нам навя­зы­ва­ют «сво­их» кан­ди­да­тов», — под­дер­жа­ла авто­ра поста Фари­да Акжанова.

«В иде­а­ле таких людей нет», — воз­ра­зи­ла Зух­ра Кулалова.

«Я бы пред­ло­жил Баян Есен­та­е­ву, умная жен­щи­на, име­ет свою точ­ку зре­ния в вопро­сах куль­ту­ры, казах­стан­ской эст­ра­ды, мало того еще и пыта­ет­ся отста­и­вать свое мне­ние. Не про­ги­ба­ет­ся перед вла­стью», — пред­ло­жил Аман­тай Жиен­ба­ев. Но с ним не согла­си­лась Айман Бай­на­за­ро­ва: «Нет, Есен­та­е­ва уже пере­бор, что она сде­ла­ла для наро­да?» «Еще раз про­чи­та­ла спи­сок. Зачем там Баян Есен­та­е­ва и Али­шер Елик­ба­ев? И где Мурат Ауэ­зов?» — зада­лась вопро­сом Аши­на Ергенекон.

Кто-то из поль­зо­ва­те­лей пред­ло­жил вне­сти в спи­сок зна­ме­ни­тых спортс­ме­нов Илью Ильи­на и Денис Тена, но нашлись про­тив­ни­ки, выдви­нув­шие аргу­мент: «Они нико­гда выра­жа­ли сме­ло сво­е­го мне­ния о про­бле­мах в стране».

Была пред­ло­же­на кан­ди­да­ту­ра режис­се­ра Ерме­ка Тур­су­но­ва. Про­тив него никто не возражал.

«А кто все эти люди? Чем они хоро­ши, что дела­ли, чем зани­ма­лись? Если уж выби­рать, то давай­те выби­рать чест­но… Спи­сок этот мне, как потен­ци­аль­но­му изби­ра­те­лю, ниче­го не дает…» — напи­сал Арман Толу­ба­ев. На что полу­чил ответ от авто­ра поста: «Пред­ла­гай­те сво­их людей, може­те и себя!»

«Ну, я за жен­щин, они, осо­бен­но Бат­та­ло­ва, ста­вят вопро­сы о семье и детях. Чита­ла с ней интер­вью и ее выступ­ле­ния виде­ла — она очень разум­но рас­суж­да­ла о посто­ян­ных обнов­ле­ни­ях в зако­но­да­тель­стве. А Риза­бе­ко­ва про про­бле­мы моло­де­жи, семьи и жилья для них, пом­нит­ся очень хоро­шие пла­ны предлагала.
Ну и вооб­ще — жен­щи­ны прак­тич­ные — я за них», — выра­зи­ла свое мне­ние Арз­гуль­Тил­ля­ба­е­ва.

«Как же у тебя все так про­сто, Ермек. Спи­сок напи­сал и пар­ла­мент сфор­ми­ро­вал. Сей­час места в пар­ла­мен­те про­да­ют­ся. За один ман­дат жела­ю­щие отсте­ги­ва­ют несколь­ко мил­ли­о­нов дол­ла­ров», — на пол­ном серье­зе напи­сал Улан Муста­фин. «Нико­го не хоте­ла бы», — кате­го­рич­но заяви­ла Гуль­жан Гуль­жан. «Фейс­буш­ные пат­ри­о­ты в пар­ла­мен­те?! Ну вы дае­те. Рас­сме­ши­ли…» — съяз­вил Диас Сарсембаев.

Меж­ду тем неко­то­рые «кан­ди­да­ты», чьи име­на ока­за­лись в спис­ке, вполне серьез­но вос­при­ня­ли идею.

«Раз тег­ну­ли — хотел бы ска­зать одну вещь. Я бы пошел в пар­ла­мент. Сде­лал бы одну толь­ко вещь — сокра­тил бы в 10—20 раз смерт­ность на доро­гах. Из-за нее у нас поги­ба­ет в день 12 чело­век и теря­ем 3,5—4 млрд дол­ла­ров в год. На засе­да­ни­ях участ­во­вал бы толь­ко по этим вопро­сам. Всю зар­пла­ту пере­во­дил бы в Фонд постра­дав­ших в ДТП, то есть сиро­там. Мне верить мож­но — 10 лет про­ра­бо­тал в адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та на жир­ных долж­но­стях — не брал ни копей­ки взя­ток. Ушел из-за невоз­мож­но­сти там рабо­тать. После выпол­не­ния сво­ей зада­чи — осво­бо­дил бы место сра­зу. Не люб­лю госу­дар­ство в нынеш­нем виде», — напи­сал извест­ный фейс­бу­ча­нин Алмат Салгарин.

Хотя дру­гие  «отка­зы­ва­лись» от такой чести. К при­ме­ру, наш кол­ле­га из жур­на­ла «Адам» Аян Шари­п­ба­ев. «Не смо­гу я там. Зачах­ну!» — полу­шу­тя напи­сал он. «Ермек, ты обо мне слиш­ком хоро­ше­го мне­ния))) не дорос я до это­го», — отка­зал­ся так­же актив­ный поль­зо­ва­тель соц­се­ти Кай­рат Есимжанов.

Люди про­дол­жа­ли пред­ла­гать свои «вари­ан­ты», и сре­ди пред­ло­жен­ных наро­дом кан­ди­да­тур ока­за­лась и наша кол­ле­га Окса­на Маку­ши­на. «Сат­па­ев, Айгуль Ома­ро­ва, Окса­на Маку­ши­на, Anuar Buranbayev, Ауэ­зов-стар­ший. Я этих людей знаю, кри­сталь­но чест­ные, спра­вед­ли­вые. Знаю лич­но, могу гаран­ти­ро­вать, ими дви­жет: нет, не амби­ции, нет, не любовь к наро­ду, нет, не жаж­да нажи­вы, а тупо чест­ность. Был бы Маса­нов жив, отда­ла бы ему голос, исклю­чив себя», — напи­са­ла наша быв­шая кол­ле­га Дина­ра Шериева.

Мы поин­те­ре­со­ва­лись у Окса­ны Маку­ши­ной: как ей идея стать депутатом?

«В первую оче­редь, я бла­го­дар­на Дина­ре Шери­е­вой за оцен­ку моей дея­тель­но­сти. Я бы, навер­но,  сама не смог­ла настоль­ко чет­ко сфор­му­ли­ро­вать моти­ва­цию сво­ей дея­тель­но­сти, а так она дей­стви­тель­но пра­ва. Соб­ствен­но, и ком­па­ния, в кото­рую она меня вклю­чи­ла, меня устра­и­ва­ет», — ска­за­ла Оксана.

Одна­ко пер­спек­ти­ва стать депу­та­том ее не осо­бен­но порадовала.

«У меня есть на этот счет сомне­ния. Я за то, что­бы любая дея­тель­ность при­но­си­ла резуль­тат, при­чем поло­жи­тель­ный резуль­тат. А при нашей поли­ти­че­ской систе­ме не каж­дый выдер­жит рабо­ту в пар­ла­мен­те, когда при­хо­дит­ся бить­ся голо­вой в закры­тую дверь. Моя голо­ва явно это­го не выдер­жит», — про­ком­мен­ти­ро­ва­ла Окса­на и саму идею,  и выдви­же­ние ее кандидатуры.

Меж­ду тем, отве­чая на вопро­сы, Ермек Нарым­ба­ев пояс­нил, что это «кон­со­ли­да­ция перед оче­ред­ным испы­та­ни­ем для наро­да и вла­сти — перед выбо­ра­ми в пар­ла­мент и мас­ли­ха­ты. Воз­мож­но, это при­ве­дет к созда­нию реаль­ной поли­ти­че­ской силы — новой, народ­ной оппозиции».

Кста­ти, спи­сок все еще попол­ня­ет­ся, и коли­че­ство кан­ди­да­тов уже пере­ва­ли­ло за сот­ню. Раду­ет, что достой­ных людей в стране доста­точ­но. Пло­хо то, что шан­сов у них попасть в пар­ла­мент нет.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана