Гуманизация для избранных

Закон о гума­ни­за­ции Уго­лов­но­го кодек­са всту­пил в силу еще в 2011 году, одна­ко до сих пор исполь­зу­ет­ся изби­ра­тель­но и, похо­же, толь­ко в отно­ше­нии тех, кто актив­но дает при­зна­тель­ные пока­за­ния. Об этом сего­дня в офи­се Казах­стан­ско­го Меж­ду­на­род­но­го бюро по пра­вам чело­ве­ка и соблю­де­нию закон­но­сти рас­ска­зал юрист Сакен Шардаров. 

Шар­да­ров уже почти 5 лет защи­ща­ет сво­е­го осуж­ден­но­го сына Искан­де­ра Шар­да­ро­ва. По инфор­ма­ции отца и защит­ни­ка, в 2009 году его сына окле­ве­та­ли и лож­но обви­ни­ли в кра­же авто­мо­би­ля сто­и­мо­стью более 5 мил­ли­о­нов тен­ге, дол­го и жесто­ки­ми пыт­ка­ми выби­вая при­зна­тель­ные пока­за­ния. Два дру­гих обви­ня­е­мых дали их сра­зу и полу­чи­ли 6 и 7 лет лише­ния сво­бо­ды, а Искан­дер, сопро­тив­ляв­ший­ся доль­ше всех, полу­чил 8 лет по ста­тье 178, ч.3, п. «Б».

«В 2011 году была пове­де­на гума­ни­за­ция зако­но­да­тель­ства, что­бы сни­зить коли­че­ство содер­жа­щих­ся в коло­ни­ях, но дан­ный закон дей­ству­ет изби­ра­тель­но, — отме­тил Сакен Шар­да­ров. — В 2010 году апел­ля­ция Вер­хов­но­го суда сни­зи­ла нам нака­за­ние и уста­но­ви­ла 6 лет в пре­де­лах санк­ции дан­ной ста­тьи, а после гума­ни­за­ции санк­ция была сни­же­на до 5 лет. В Уго­лов­ном кодек­се ука­за­но, что если санк­ция сни­жа­ет­ся, то под­ле­жит обя­за­тель­но­му при­ме­не­нию в отно­ше­нии осуж­ден­но­го, одна­ко мы не можем добить­ся ее применения».

Один из «подель­ни­ков» Искан­де­ра Шар­да­ро­ва уже вышел на услов­но-досроч­ное осво­бож­де­ние по ново­му зако­ну, тогда как Искан­де­ру в этом отка­за­ли уже два суда.

«Мы обра­ти­лись в Жеты­сус­кий рай­он­ный суд №2 в 2013 году, что­бы сни­зи­ли срок, но судья Мусре­по­ва на осно­ва­нии того, что срок нахо­дит­ся в пре­де­лах санк­ции ста­тьи, отка­за­ла», — отме­тил юрист.

Так­же он отме­тил, что не толь­ко для его сына, но для дру­гих осуж­ден­ных все при­го­во­ры, выне­сен­ные до гума­ни­за­ции, ста­ли неспра­вед­ли­во суро­вы­ми и мно­же­ство людей несут неза­слу­жен­ные наказания.

«Мы хотим, что­бы была исклю­че­на дис­кри­ми­на­ция в отно­ше­нии мое­го сына, сни­зить меру нака­за­ния до 5 лет и по ста­тье 177 УПК РК дан­ное обра­ще­ние при­нять в каче­стве заяв­ле­ния и про­ве­сти рас­сле­до­ва­ние», — завер­шил защит­ник выступ­ле­ние требованием.

Пред­се­да­тель обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Ард», юрист Денис Алим­бе­ков под­черк­нул, что закон о гума­ни­за­ции дол­жен быть один для всех.

«Нам не понят­на изби­ра­тель­ность, такие фак­ты есть. К нам обра­ща­ют­ся, мы пишем в упол­но­мо­чен­ные орга­ны», — заме­тил он и посо­ве­то­вал обра­щать­ся кро­ме упол­но­мо­чен­ных орга­нов в адми­ни­стра­цию президента.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана