Героиновая политика

Выво­ды оонов­ских экс­пер­тов о сни­же­нии нар­ко­тра­фи­ка из Афганистана 
не соот­вет­ству­ют действительности

Миро­вая тен­ден­ция рын­ка нар­ко­ти­ков — в уве­ли­че­нии сек­то­ра новых видов амфе­та­ми­но­со­дер­жа­щих пре­па­ра­тов («нар­ко­син­те­ти­ки») на фоне ста­биль­но­го обще­го уров­ня нар­ко­по­треб­ле­ния. Соот­вет­ствен­но, доля опи­а­тов в миро­вом тра­фи­ке сни­жа­ет­ся. Так, по край­ней мере, счи­та­ет ООН. Кос­вен­но это вро­де бы под­твер­жда­ет зафик­си­ро­ван­ное и отра­жен­ное в све­жем докла­де экс­пер­та­ми Управ­ле­ния по борь­бе с нар­ко­ти­ка­ми ООН (УНП ООН) сни­же­ние объ­е­ма кон­фис­ко­ван­ных опи­а­тов на марш­ру­те Афга­ни­стан – Рос­сия. Хотя в то же вре­мя там гово­рит­ся об уве­ли­че­нии посев­ных пло­ща­дей опий­но­го мака в Афга­ни­стане аж на чет­верть с 2012 по 2013 год! 
Куда же дева­ет­ся этот уро­жай? УНП ООН осто­рож­но пишет, что «неко­то­рые фак­ты ука­зы­ва­ют на то, что афган­ский геро­ин все чаще посту­па­ет на новые рын­ки…» – в Юго-Восточ­ную Азию Оке­а­нию, и что он актив­нее исполь­зу­ет «южный марш­рут» через Паки­стан, Афри­ку, Ближ­ний и Сред­ний Восток в Евро­пу. Но не-оонов­ские экс­пер­ты, полу­ча­ю­щие инфор­ма­цию непо­сред­ствен­но от источ­ни­ков в сило­вых струк­ту­рах Афга­ни­ста­на, Рос­сии и рес­пуб­лик так назы­ва­е­мо­го «север­но­го марш­ру­та» – Таджи­ки­ста­на, Кир­ги­зии, Казах­ста­на, Турк­ме­нии и Узбе­ки­ста­на, кате­го­ри­че­ски утвер­жда­ют, что тра­фик в Рос­сию афган­ских опи­а­тов, и в первую оче­редь геро­и­на, не сни­жа­ет­ся. Более того, наблю­да­е­мый сего­дня в Афга­ни­стане рывок в про­из­вод­стве нар­ко­ти­ков и экс­порт­ных постав­ках геро­и­на непо­сред­ствен­но свя­зан с под­го­тов­кой афган­ско­го нар­ко­кар­те­ля к гря­ду­щим гео­по­ли­ти­че­ским пере­ме­нам. По инфор­ма­ции веду­ще­го экс­пер­та рос­сий­ско­го Цен­тра изу­че­ния совре­мен­но­го Афга­ни­ста­на Андрея Серен­ко, афган­ский нар­ко­кар­тель при­шел в дви­же­ние – появи­лись новые участ­ни­ки, кото­рые хоте­ли бы пере­фор­ма­ти­ро­вать «под себя» его струк­ту­ры и исполь­зо­вать их для раз­ви­тия сете­вой тер­ро­ри­сти­че­ской актив­но­сти. Это­му спо­соб­ству­ют внеш­ние обсто­я­тель­ства: НАТО выво­дит свои воен­ные кон­тин­ген­ты с Гин­ду­ку­ша, и стра­ны коа­ли­ции, в первую оче­редь США и Вели­ко­бри­та­ния, сокра­ща­ют помощь, кото­рую они ока­зы­ва­ли афган­ским анти­нар­ко­ти­че­ским ведомствам.

Читать даль­ше: 

Геро­и­но­вая политика