Где надо провести черту бедности?

Поче­му наши само­ле­ты не лета­ют в Евро­пу? Отче­го не «колы­шет­ся» чер­та бед­но­сти? И что будем делать, когда нефть кон­чит­ся? Эти вопро­сы зву­ча­ли вче­ра на пле­нар­ном засе­да­нии пар­ла­мен­та в запро­сах мажилисменов. 

Неф­тя­ным вопро­сом задал­ся экс-кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты Жам­был Ахмет­бе­ков. С него и нач­нем еже­не­дель­ный обзор пар­ла­мент­ско­го «любо­пыт­ства».

«При­род­ные богат­ства недр Рес­пуб­ли­ки Казах­стан не без­гра­нич­ны, они могут быст­ро закон­чить­ся, поста­вив нас в без­вы­ход­ное поло­же­ние, — кон­ста­ти­ро­вал депу­тат. — Сле­до­ва­тель­но, надо раз­ви­вать аль­тер­на­тив­ные энер­ги­че­ские тех­но­ло­гии, в первую оче­редь, «зеле­ные», а для это­го нуж­ны новей­шие глу­бо­кие зна­ния, как уче­ным и пре­по­да­ва­те­лям, так и всем спе­ци­а­ли­стам и работникам».

Без долж­ной под­го­тов­ки спе­ци­а­ли­стов мы ни пяти­лет­ки не выпол­ним, ни в трид­цат­ку раз­ви­тых стран не вой­дем, пото­му как «кон­ку­рен­ция за 30‑е место сре­ди раз­ви­ва­ю­щих­ся стран будет ожесточенной».

«Что для это­го необ­хо­ди­мо и как это решать? — задал­ся вопро­сом Ахмет­бе­ков и пред­ло­жил свой ответ: — Пер­вое — преж­де все­го, надо про­дол­жить совер­шен­ство­ва­ние каче­ства обра­зо­ва­ния, всем вузам необ­хо­ди­мо вести под­го­тов­ку спе­ци­а­ли­стов высо­чай­шей квалификации».

Кро­ме того, орга­ни­зо­вать широ­ко­мас­штаб­ные повы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции всех без исклю­че­ния спе­ци­а­ли­стов, чем сей­час прак­ти­че­ски никто не зани­ма­ет­ся — «повы­ше­ни­ем ква­ли­фи­ка­ции в основ­ном охва­че­ны толь­ко гос­слу­жа­щие, а так­же учи­те­ля и вра­чи». Нужен еди­ный доку­мент по повы­ше­нию ква­ли­фи­ка­ции, счи­та­ет депу­тат, где было рас­пи­са­на мето­ди­ка, рас­чет и пла­ни­ро­ва­ние, источ­ни­ки финан­си­ро­ва­ния на уровне госу­дар­ства, отрас­ли и обла­сти и кон­троль за повы­ше­ни­ем квалификации.

«Вот тогда систе­ма повы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции зара­бо­та­ла бы намно­го эффек­тив­нее, вскры­лись бы недо­ра­бот­ки и резер­вы», — заклю­чил Ахметбеков.

Обра­зо­ва­ни­ем, на этот раз — дистан­ци­он­ным, оза­бо­тил­ся и мажи­лис­мен Вик­тор Киян­ский. Дело в том, что при обсуж­де­нии зако­на «Об обра­зо­ва­нии» ряд депу­та­тов чет­вер­то­го созы­ва уже пред­ла­га­ли вне­сти в него чет­кие ста­тьи о дистан­ци­он­ном обра­зо­ва­нии, одна­ко, к сожа­ле­нию, эти пред­ло­же­ния были откло­не­ны в рабо­чей груп­пе по при­чине уве­ли­че­ния бюд­жет­ных затрат.

Ино­стран­ные же вузы, даже такие, как Гар­вард и Мас­са­чу­сетс, вовсю внед­ря­ют дистан­ци­он­ные фор­мы обу­че­ния, устра­няя нера­вен­ство меж­ду здо­ро­вы­ми людь­ми и инва­ли­да­ми, моло­ды­ми и ста­ры­ми, обес­пе­чен­ны­ми и не очень. Кста­ти, и в Казах­стане есть вуз, име­ю­щий подоб­ный опыт, заме­тил «запра­ши­ва­ю­щий» — Кара­ган­дин­ский эко­но­ми­че­ский университет.

«Что меша­ет Мини­стер­ству обра­зо­ва­ния и нау­ки РК в рам­ках рефор­ми­ро­ва­ния обра­зо­ва­ния и авто­но­ми­за­ции уни­вер­си­те­тов более эффек­тив­но исполь­зо­вать дистан­ци­он­ную фор­му обра­зо­ва­ния, осо­бен­но для инва­ли­дов, вре­мен­но нетру­до­спо­соб­ных, живу­щих в отда­лен­ных рай­о­нах и воен­но­слу­жа­щих?» — задал депу­тат кон­крет­ный вопрос и, види­мо, будет ждать отве­та на него от премьер-министра.

Депу­тат пар­ла­мен­та Айкын Кону­ров обра­тил­ся к навяз­шей в зубах про­бле­ме чер­ты бед­но­сти, опре­де­лен­ной, как извест­но, в раз­ме­ре 40% от про­жи­точ­но­го минимума.

«В пери­од с 2000-го по 2001‑й год чер­та бед­но­сти была уста­нов­ле­на в раз­ме­ре 38% от про­жи­точ­но­го мини­му­ма. В 2002 году этот раз­мер был уве­ли­чен на 2% — до 40%. И с тех пор он не меня­ет­ся на про­тя­же­нии уже более 12 лет! — воз­му­тил­ся депу­тат. — Вопре­ки прин­ци­пам, зало­жен­ным в самих Пра­ви­лах опре­де­ле­ния чер­ты бед­но­сти, ника­ко­го поэтап­но­го повы­ше­ния не про­ис­хо­дит. Фак­ти­че­ски тем самым мы при­зна­ем, что за 12 лет в стране не про­изо­шло ника­ких соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских улуч­ше­ний, что не соот­вет­ству­ет действительности».

Фрак­ция «Народ­ные ком­му­ни­сты», заявил Кону­ров, пола­га­ет недо­пу­сти­мым про­из­воль­ное тол­ко­ва­ние тако­го важ­ней­ше­го соци­аль­но­го пока­за­те­ля, как чер­та бед­но­сти, и про­сит сооб­щить, поче­му дан­ный пока­за­тель «замо­ро­жен» уже 12 лет, а так­же упразд­нить дей­ству­ю­щие Пра­ви­ла опре­де­ле­ния чер­ты бед­но­сти как мораль­но уста­рев­шие и раз­ра­бо­тать новые.

Забо­той о людях было про­ник­ну­то и обра­ще­ние Оль­ги Кико­лен­ко о забла­го­вре­мен­ном пере­но­се выход­ных дней на год. И дей­стви­тель­но, поста­нов­ле­ния о пере­но­се выхо­дят обыч­но чуть не нака­нуне празд­нич­ных дней, что не дает воз­мож­но­сти рас­пла­ни­ро­вать отдых, «зара­нее выку­пить авиа­би­ле­ты, кото­рые по цене зна­чи­тель­но ниже, а при­об­ре­те­ние биле­тов на поез­да в крат­ко­сроч­ное вре­мя вооб­ще не возможно».

Выход есть — утвер­ждать все пере­но­сы одним поста­нов­ле­ни­ем на год впе­ред, что и пред­ло­жи­ла Киколенко.

К сло­ву к празд­ни­кам, с авиа­ци­ей в Казах­стане все печаль­но, про­дол­жил тему депу­тат Нико­лай Логу­тов. Инци­ден­ты с воз­душ­ны­ми суда­ми казах­стан­ских авиа­ком­па­ний про­ис­хо­дят все чаще, а реак­ции со сто­ро­ны госр­га­нов — ника­кой. «Похо­же, что раз­го­во­ры вокруг слу­чая с кру­ше­ни­ем само­ле­та в про­шлом году о при­ни­ма­е­мых мерах по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти поле­тов, ока­за­лись пустым зву­ком», — сокру­шал­ся депутат.

В ито­ге казах­стан­ские ком­па­нии уже более пяти лет нахо­дят­ся в «чер­ном спис­ке» и им запре­ще­ны поле­ты на тер­ри­то­рии Евро­пей­ско­го сою­за. «И мы видим, что подоб­ное реше­ние спра­вед­ли­во», — кон­ста­ти­ро­вал Логу­тов и потре­бо­вал кар­ди­наль­ным обра­зом про­ве­сти рефор­му систе­мы управ­ле­ния граж­дан­ской авиа­ци­ей на осно­ве пере­до­вых меж­ду­на­род­ных стандартов.