В «Халыктык альянс» новый рулевой

В кон­це минув­шей неде­ли в Астане состо­я­лось отчет­но-выбор­ное собра­ние наци­о­нал-пат­ри­о­ти­че­ско­го дви­же­ния «Халык­тык аль­янс» («Народ­ный аль­янс»). Но с отче­том не вышло из-за отсут­ствия на собра­нии его лиде­ра — Мух­та­ра Тай­жа­на. Зато выбо­ры уда­лись – новым руле­вым стал Болат­бек Блялов. 

Напом­ним, что «Халык­тык аль­янс» был создан в сен­тяб­ре про­шло­го года и сво­ей целью ста­вил борь­бу за запрет запус­ков с кос­мо­дро­ма Бай­ко­нур рос­сий­ских ракет, рабо­та­ю­щих на геп­ти­ле, высту­пал про­тив раз­ме­ще­ния Бан­ка ядер­но­го топ­ли­ва в Казах­стане, пред­ла­гал отка­зать­ся от воен­ных ино­стран­ных поли­го­нов и стро­и­тель­ства АЭС в рес­пуб­ли­ке. Коор­ди­на­то­ром (руко­во­ди­те­лем) дви­же­ния был избран Мух­тар Тайжан.

Одна­ко и года не про­шло с момен­та обра­зо­ва­ния аль­ян­са, а участ­ни­ки дви­же­ния уже реши­ли, что пора попро­сить г‑на Тай­жа­на на выход, избрать ново­го руко­во­ди­те­ля и создать коор­ди­на­ци­он­ный совет. В каче­стве ново­го лиде­ра «Халык­тык аль­ян­са» была пред­ло­же­на кан­ди­да­ту­ра руко­во­ди­те­ля НПО «Инсти­тут демо­кра­тии и прав чело­ве­ка» Болат­бе­ка Бля­ло­ва, кото­рую боль­шин­ство поддержало.

В выступ­ле­нии перед голо­со­ва­ни­ем г‑н Бля­лов пред­ло­жил рас­ши­рить зада­чи аль­ян­са и вклю­чить в состав пер­во­оче­ред­ных мер защи­ту соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских и жилищ­ных прав граж­дан (раз­ви­вать идею стро­и­тель­ных коопе­ра­ти­вов), а так­же внед­рить услу­ги мобиль­ных пра­во­за­щит­ни­ков для сель­ско­го насе­ле­ния страны.

О пла­нах дви­же­ния на буду­щее нам уда­лось пого­во­рить с ново­ис­пе­чен­ным руко­во­ди­те­лем «Халык­тык альянса».

- Болат­бек, с чем свя­за­но реше­ние поме­нять коор­ди­на­то­ра (руко­во­ди­те­ля) «Народ­но­го альянса»?

- Пер­во­на­чаль­но мы дого­ва­ри­ва­лись, что даем Мух­та­ру Тай­жа­ну срок в пол­го­да в каче­стве коор­ди­на­то­ра, и вре­мя его вышло.

- Поче­му в таком слу­чае не было само­го Тайжана?

- Он дол­жен был при­е­хать. Нам он гово­рил, что отчи­та­ет­ся о сво­ей рабо­те. Мое лич­ное мне­ние: его игно­ри­ро­ва­ние наше­го собра­ния гово­рит о том, что ему не за что отчи­ты­вать­ся. Надеж­ды, кото­рые мы воз­ла­га­ли на Мух­та­ра Тай­жа­на, не оправ­да­лись. Мы не ста­ли под­вер­гать его кри­ти­ке, так ска­зать, «за спи­ной», но наре­ка­ний в его адрес нако­пи­лось немало.

- Сей­час суще­ству­ет «Народ­ный аль­янс», недав­но созда­ли Анти­евразий­ский форум, осе­нью про­шел куры­л­тай наци­о­нал-пат­ри­о­тов, где был создан Наци­о­наль­ный совет. Это раз­ные струк­ту­ры по целям и зада­чам или они могут слить­ся в еди­ное движение?

- Пока это раз­ные орга­ни­за­ции, но в даль­ней­шем мы бы хоте­ли создать еди­ную пло­щад­ку, широ­кую коа­ли­цию. Какая из них ста­нет осно­вой  — пока ска­зать труд­но. Может быть, это сде­ла­ют наци­о­на­ли­сты, но я став­лю перед собой зада­чу создать широ­кий фронт на базе «Халык­тык аль­ян­са». Мы будем рабо­тать как с наци­о­на­ли­ста­ми, так и с эко­ло­ги­че­ски­ми дви­же­ни­я­ми и дру­ги­ми груп­па­ми населения.

- У наци­о­нал-пат­ри­о­тов Казах­ста­на есть буду­щее как у поли­ти­че­ской организации?

- Буду­щее всех пост­со­вет­ских стран зави­сит от наци­о­на­ли­стов. Пото­му что имен­но наци­о­наль­ные идеи, рост наци­о­наль­но­го само­со­зна­ния может ото­рвать нас от коло­ни­аль­ной пупо­ви­ны. Но наци­о­на­ли­сты не одно­род­ны, и, на мой взгляд, буду­щее есть у наци­о­нал-демо­кра­тов, кото­рые высту­па­ют за демо­кра­тию и пра­ва чело­ве­ка. Это свое­об­раз­ный сим­би­оз, кото­рый вклю­ча­ет в себя как защи­ту прав нации, так и отдель­но­го чело­ве­ка. Но нет ника­ко­го буду­ще­го у Тамо­жен­но­го сою­за и Евразий­ско­го союза.

- Поче­му Вы так считаете?

- Это воз­вра­ще­ние коло­ни­аль­ной поли­ти­ки, ее совре­мен­ное оформ­ле­ние, образ­но гово­ря. Как были коло­ни­ей, так ей и оста­нем­ся. Но моя пози­ция не анти­рос­сий­ская, а наци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­ная. Как толь­ко Рос­сия отпу­стит Казах­стан из сво­их объ­я­тий, исчез­нет и анти­рос­сий­ская рито­ри­ка в Казахстане.

ОТ РЕДАКЦИИ. Кста­ти, сего­дня ста­ло извест­но, что Мух­тар Тай­жан решил  уйти из актив­ной поли­ти­ки. На сво­ей стра­ни­це в “Фейс­бу­ке” он сооб­щил, что про­во­дит 18 мар­та пресс-кон­фе­рен­цию в Алма­ты на тему: “Поче­му я ухо­жу из актив­ной поли­ти­ки?”. Чем он соби­ра­ет­ся занять­ся вне поли­ти­ки,  наде­ем­ся, тоже рас­ска­жет завтра.

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма