В страну с неопределенным будущим инвестиции не приходят!

В стра­ну с неопре­де­лен­ным буду­щим инве­сти­ции не приходят!

Амир­жан КОСАНОВ

Мусуль­ма­нин во гла­ве евро­пей­ской столицы

Итак, про­бле­ма нынеш­не­го небы­ва­ло­го наше­ствия мигран­тов в ста­руш­ку Евро­пу обер­ну­лась новым, доста­точ­но неожи­дан­ным про­дол­же­ни­ем и про­яв­ле­ни­ем: мигрант во вто­ром поко­ле­нии стал мэром одной из миро­вых сто­лиц. Новым мэром Лон­до­на избран Садык ХАН — кан­ди­дат от пар­тии лей­бо­ри­стов. Он набрал 56,8% голо­сов, в то вре­мя как его бли­жай­ший сопер­ник, кон­сер­ва­тор Зак ГОЛДСМИТ, зару­чил­ся под­держ­кой лишь 43,2% изби­ра­те­лей. 45‑летний ХАН явля­ет­ся выход­цем из рабо­чей семьи. Его отец был води­те­лем авто­бу­са. Побе­ди­тель выбо­ров явля­ет­ся юри­стом, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щим­ся на пра­вах человека.
«Эти выбо­ры сопро­вож­да­ла серьез­ная поле­ми­ка, — заявил новый мэр после объ­яв­ле­ния резуль­та­тов голо­со­ва­ния. — И я очень горд, что в Лон­доне побе­ди­ли надеж­да, а не страх, спло­чен­ность, а не раз­об­ще­ние. Страх не при­бав­ля­ет чув­ства защи­щен­но­сти, он дела­ет нас сла­бее. А поли­ти­ка стра­ха в нашем горо­де не приветствуется!»
Основ­ные пунк­ты его про­грам­мы — раз­ви­тие жилищ­но­го стро­и­тель­ства, соци­аль­ной сфе­ры, огра­ни­че­ние роста цен на услу­ги обще­ствен­но­го транс­пор­та. Пра­виль­но, чем же в демо­кра­ти­че­ской стране мэру еще зани­мать­ся? Хотя Лон­дон есть Лондон.
Важ­но понять одно: он избран (!) (выде­ле­но мной — авт.), а не назна­чен свер­ху тем же пре­мье­ром КЭМЕРОНОМ. В ряде СМИ про­зву­ча­ла кри­ти­ка в его адрес, дескать, он левый поли­тик и попу­лист. Но все дело в том, что если через четы­ре года ХАН не смо­жет выпол­нить свои пред­вы­бор­ные обе­ща­ния и не заво­ю­ет сим­па­тий горо­жан, то вто­рой срок ему не све­тит! Тода и уви­дим сте­пень его попу­лиз­ма или профессионализма.
Но сего­дня я о другом.
О том, что мир меня­ет­ся в сто­ро­ну толе­рант­но­сти и… демо­кра­ти­че­ских прин­ци­пов. Отрад­но, что несмот­ря на то, что целое тер­ро­ри­сти­че­ское обра­зо­ва­ние весь мир име­ну­ет не ина­че как «Ислам­ское госу­дар­ство», Лон­дон избрал имен­но мусуль­ма­ни­на сво­им мэром.
Не зря мэр горо­да, где этни­че­ские мень­шин­ства состав­ля­ют 30% жите­лей, во вре­мя при­не­се­ния при­ся­ги на вопрос о мусуль­ман­ской иден­тич­но­сти отве­тил так: «Это озна­ча­ет молить­ся, соблю­дать пост в Рама­дан, есть халяль­ную пищу. Но моя иден­тич­ность мно­го­ли­ка: я мусуль­ма­нин, бри­та­нец, евро­пе­ец, лей­бо­рист, адво­кат, отец. Сре­ди моих дру­зей есть при­вер­жен­цы всех рели­гий, и я люб­лю Лон­дон, пото­му что он всех ува­жа­ет. У меня серд­це раз­ры­ва­ет­ся, когда я слы­шу, как ТРАМП хочет про­гнать мусульман».
И о демо­кра­тич­но­сти поли­ти­че­ской систе­мы, чест­ных выбо­рах, сме­ня­мо­сти вла­сти и воз­мож­но­стях каж­до­го обра­зо­ван­но­го, ком­пе­тент­но­го, талант­ли­во­го и амби­ци­оз­но­го чело­ве­ка стать гла­вой сто­ли­цы Великобритании!
В усло­ви­ях, когда весь Казах­стан обсуж­да­ет вопрос пре­ем­ни­ка елба­сы и назы­ва­ет исклю­чи­тель­но чле­нов семьи дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та, воз­мож­но ли, что­бы сын про­сто­го води­те­ля авто­бу­са стал, напри­мер, аки­мом Аста­ны? На пол­ном серье­зе гово­рят о дина­стий­ном вари­ан­те пере­да­чи вла­сти. Да и у дру­гих санов­ни­ков уже под­рос­ли сыно­вья и вну­ки и уже внед­ре­ны во власть (путем не избра­ния, а назначаемости).
Види­те, какую стра­ну постро­и­ли. А ведь рань­ше была иная ситу­а­ция, если про­стой метал­лург смог встать у руля цело­го государства…

Инве­стор: ухо­дя… не уходи?

Власть у нас любит кичить­ся инве­сти­ци­он­ны­ми пре­ле­стя­ми и дости­же­ни­я­ми Казах­ста­на. Вопрос весь­ма спор­ный, ибо есть как и несо­мнен­ные дости­же­ния (кото­рые свя­за­ны в боль­шин­стве сво­ем исклю­чи­тель­но с неф­тя­ной сфе­рой), так и тене­вые, скры­тые сто­ро­ны это­го вопроса.
Думаю, что ахил­ле­со­вой пятой казах­стан­ской инве­сти­ци­он­ной поли­ти­ки явля­ет­ся ее ори­ен­ти­ро­ван­ность не на общую ста­биль­ность в обще­стве (в первую оче­редь в сфе­ре зако­но­да­тель­ства, прак­ти­ки его при­ме­не­ния, неза­ви­си­мо­сти судеб­ной систе­мы и т.д.), а на ста­биль­ность… одно­го чело­ве­ка (и меня­ю­ще­го­ся его близ­ко­го окружения).
Види­мо, это­му пери­о­ду при­хо­дит конец.
СМИ сооб­щи­ли, что все­мир­но извест­ная ком­па­ния Shevron ухо­дит из Казах­ста­на. И это несмот­ря на то, что реше­ни­я­ми пра­ви­тель­ства ей созда­ны бес­пре­це­дент­но льгот­ные усло­вия, кото­рые казах­стан­ским ком­па­ни­ям даже и не сни­лись! Несмот­ря на миро­вой кри­зис и паде­ние цены на «чер­ное золо­то», Shevron не стал банк­ро­том, судя по отче­там, дела у него идут весь­ма неплохо.
Допус­каю, что есть свои, экс­клю­зив­ные при­чи­ны ухо­да миро­вой ком­па­нии тако­го уров­ня из Казах­ста­на, в том чис­ле свя­зан­ные и воз­мож­ным новым эта­пом пере­де­ла соб­ствен­но­сти в стране (думаю, что нака­нуне пере­де­ла вла­сти этот этап будет ожесточенным!).
Но это (как и дру­гие собы­тия) застав­ля­ет нас еще раз при­сталь­но посмот­реть на инве­сти­ци­он­ный потен­ци­ал стра­ны. Тем более что ранее ушли из стра­ны дру­гие транс­на­ци­о­наль­ные ком­па­нии. Да и рей­тин­ги Казах­ста­на в гла­зах миро­вых агентств все боль­ше ухуд­ша­ют­ся. И ника­ки­ми псев­до­по­зи­тив­ны­ми ком­мен­та­ри­я­ми от нико­му не извест­ных зару­беж­ных «экс­пер­тов» их не скроешь!
Общий итог таков: объ­ем инве­сти­ций в отрас­ли эко­но­ми­ки упал. Прав­да, на послед­нем сове­ща­нии елба­сы ска­зал, что такое паде­ние про­ис­хо­дит и в дру­гих стра­нах, в том чис­ле и раз­ви­ва­ю­щих­ся. Но, согла­си­тесь, эти сло­ва — сла­бое уте­ше­ние для стра­ны, кото­рая за 25 лет не смог­ла при­влечь зна­чи­мые инве­сти­ции — как внут­рен­ние, так и внеш­ние — в дру­гие, ненеф­тя­ные сферы.
Мож­но горь­ко усмех­нуть­ся и ска­зать, что эти инве­сти­ции… были, но как кор­руп­ци­он­ная состав­ля­ю­щая всех боль­ших и малых про­ек­тов. Во вся­ком слу­чае, пре­сло­ву­тые «30 про­цен­тов отка­та от каж­до­го про­ек­та» у нас никто не отменял.
Мне же кажет­ся, что глав­ной при­чи­ной пер­ма­нент­но­го ухо­да ино­стран­ных инве­сто­ров из Казах­ста­на и отсут­ствия наплы­ва новых явля­ет­ся неопре­де­лен­ность буду­ще­го стра­ны, в первую оче­редь отсут­ствие све­та в кон­це тон­не­ля «елба­сиз­ма». Полу­ча­ет­ся, что сам елба­сы, кото­рый все еще скры­ва­ет от обще­ства (и от меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства) свои истин­ные пла­ны, спо­соб­ству­ет этой нега­тив­ной тен­ден­ции. Думаю, что и наша откро­вен­ная аффи­ли­ро­ван­ность с Рос­си­ей, кото­рая нахо­дит­ся под запад­ны­ми санк­ци­я­ми, тоже вли­я­ет на про­хлад­ное отно­ше­ние потен­ци­аль­ных инве­сто­ров к нашей стране: ведь в таком слу­чае в бли­жай­шем буду­щем и они могут под­пасть под эти санкции!
О том, что запад­ные инве­сто­ры хоте­ли бы рабо­тать при демо­кра­ти­че­ской, а не визан­тий­ской вла­сти, я повто­рять­ся не буду: столь­ко уже об этом напи­са­но, что неудоб­но даже об этом гово­рить снова…

«Празд­ник со сле­за­ми на глазах»
[b][/b]
В эти дни отме­ти­ли 71‑ю годов­щи­ну побе­ды совет­ско­го наро­да в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне.
Мне кажет­ся, что в оцен­ке этой вой­ны и Дня Побе­ды эмо­ции ино­гда пре­об­ла­да­ют над здра­вым смыслом.
Напри­мер, нега­тив­ное отно­ше­ние к ста­ли­низ­му и его послед­стви­ям вли­я­ют и на вос­при­я­тие этой тра­ги­че­ской стра­ни­цы общей исто­рии. Зву­чат даже голо­са «не празд­но­вать этот празд­ник». Но это же в первую оче­редь побе­да наро­да над фашиз­мом, а осталь­ное, поли­ти­че­ское — наносное!
Да, надо изу­чать и пре­да­вать оглас­ке всю прав­ду, в том чис­ле и непри­гляд­ную, о войне, вклю­чая и страш­ные дея­ния СТАЛИНА! Ныне ста­но­вят­ся извест­ны такие подроб­но­сти, что воло­сы дыбом вста­ют. Но, как бы это ни было боль­но для всех, кто все эти годы знал толь­ко парад­ную сто­ро­ну Побе­ды, об этом надо гово­рить! В том чис­ле и о тай­ных дого­во­рен­но­стях СТАЛИНА с ГИТЛЕРОМ, о чудо­вищ­ных зло­де­я­ни­ях совет­ско­го режи­ма, о штраф­ба­тах и заград­от­ря­дах, о том, что исполь­зо­ва­ли сол­дат как пушеч­ное мясо. Нуж­но раз­вен­чи­вать и мно­гие мифы, кото­рые были созда­ны ком­му­ни­сти­че­ской про­па­ган­дой. Это нуж­но, осо­бен­но для буду­щих поколений.
Но все эти откры­тия не могут затмить на самом деле рат­ный подвиг мил­ли­о­нов и мил­ли­о­нов людей, кото­рые тогда были объ­еди­не­ны одним име­нем: совет­ский народ. Их подвиг не может быть под­вер­жен сомнению!
Да, ныне мы суве­рен­ная стра­на. Да, в обще­стве есть опре­де­лен­ное напря­же­ние с нео­им­пер­ски­ми замаш­ка­ми Крем­ля. И это тоже вли­я­ет на вос­при­я­тие хода и ито­гов той войны.
Но стар­ший брат мое­го отца, Абла­ки КОСАНОВ с разъ­ез­да Сапак Араль­ско­го рай­о­на, отпра­вил­ся на вой­ну и без вести про­пал под Ста­лин­гра­дом поис­ти­не ради общей роди­ны и для того, что­бы фашист­ские захват­чи­ки не дошли до его аула.
Думаю, что со вре­ме­нем 9 Мая очи­стит­ся от идео­ло­ги­че­ской шелу­хи (я имею в виду ком­му­ни­сти­че­ские мифы) и обре­тет свой истин­ный смысл.
Напри­мер, надо в этот день помя­нуть всех, кто погиб на этой страш­ной войне, и воз­дать долж­ное всем живым вете­ра­нам. И не толь­ко 9 Мая, как это у нас принято…

Ори­ги­нал ста­тьи: Три­бу­на — Рес­пуб­ли­кан­ская обще­ствен­но-поли­ти­че­ская газе­та / tribunakz.com

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана