В РК следят за ситуацией в Украине

Нема­ло казах­стан­цев уже побы­ва­ли на киев­ском Евро­май­дане. Что подвиг­ло их на этот шаг и что они дума­ют о ситу­а­ции на Укра­ине, выяс­нял кор­ре­спон­дент DW в Алматы. 

Нель­зя ска­зать, что собы­тия послед­них двух меся­цев на Укра­ине для боль­шин­ства казах­стан­ских СМИ явля­ют­ся самы­ми важ­ны­ми. Если они и пишут о том, что сей­час про­ис­хо­дит в Кие­ве, то очень корот­ко, пре­дель­но ней­траль­но и не на пер­вых поло­сах. Одна­ко это вовсе не зна­чит, что казах­стан­цы абсо­лют­но без­раз­лич­но отно­сят­ся к поли­ти­че­ско­му кри­зи­су на Укра­ине. И вовсе не уди­ви­тель­но, что мно­гие из казах­стан­цев уже без­оши­боч­но назы­ва­ют фами­лии не толь­ко пре­зи­ден­та Укра­и­ны, но и лиде­ров Евро­май­да­на. При этом наблю­да­ют­ся раз­ли­чия во взгля­дах на при­чи­ны, заста­вив­шие мил­ли­о­ны укра­ин­цев протестовать.

Под вли­я­ни­ем рос­сий­ских СМИ

Так, алма­тин­ский пред­при­ни­ма­тель Алек­сандр Сафа­ров даже не сомне­ва­ет­ся, что во всем вино­ва­ты запад­ные стра­ны. “По рос­сий­ско­му “Пер­во­му кана­лу” рас­ска­зы­ва­ли, что в Евро­пе и Аме­ри­ке товар­ное пере­про­из­вод­ство. Я счи­таю, что поэто­му там и заду­ма­ли с Яце­ню­ком, Клич­ко и Тяг­ни­бо­ком эту самую евро­ин­те­гра­цию. Что­бы потом через Укра­и­ну сво­и­ми това­ра­ми и Рос­сию, и наш Казах­стан навод­нить. Здесь ника­кой поли­ти­ки, одна толь­ко эко­но­ми­ка”, — уве­рен бизнесмен.

Схо­жих пози­ций при­дер­жи­ва­ет­ся и сотруд­ник одной из ком­мер­че­ских орга­ни­за­ций Алма-Аты Гасан Ахме­дов. По его сло­вам, он не может без боли смот­реть на то, что сей­час про­ис­хо­дит на Укра­ине: “Мне мно­го раз дово­ди­лось там бывать. На мой взгляд, Киев — это вооб­ще один из самых кра­си­вей­ших горо­дов мира. Я видел по РТР, в какой базар-вок­зал его про­за­пад­ные оппо­зи­ци­о­не­ры пре­вра­ти­ли. Это страш­но. Осо­бен­но ули­цу Гру­шев­ско­го жал­ко. Я через нее в Ака­де­мию наук Укра­и­ны от гости­ни­цы “Киев” часто ходил”.

Луч­ше один раз увидеть

Впро­чем, дале­ко не все верят тому, о чем рас­ска­зы­ва­ют сво­бод­но веща­ю­щие в Казах­стане рос­сий­ские СМИ. Есть и те, кто уве­рен, что понять про­ис­хо­дя­щее на Укра­ине мож­но, толь­ко лич­но побы­вав на Евромайдане.

“Май­дан — он раз­ный! Более 90 про­цен­тов сто­я­щих там людей — абсо­лют­но нор­маль­ные и адек­ват­ные, их никак нель­зя назвать ни бан­де­ров­ца­ми, ни, тем более, фаши­ста­ми. Да, к сожа­ле­нию, там есть ради­каль­но настро­ен­ные лица, кото­рые и пошли на неза­кон­ный захват зда­ний, но их мень­шин­ство, может, 400—500 чело­век. Осталь­ные же сот­ни тысяч одно­знач­но при­дер­жи­ва­ют­ся демо­кра­ти­че­ских цен­но­стей”, — поде­лил­ся наблю­де­ни­я­ми с DW побы­вав­ший на киев­ском Май­дане лидер моло­деж­но­го кры­ла казах­стан­ских соци­ал-демо­кра­тов Таза­бек Самбетбай.

По его сло­вам, если бы про­те­сту­ю­щие в Кие­ве и дру­гих горо­дах Укра­и­ны были в основ­ном наци­о­на­ли­ста­ми или фаши­ста­ми, то он с его внеш­но­стью не смог про­быть бы там и часа. Похо­жие впе­чат­ле­ния сло­жи­лись о собы­ти­ях на Укра­ине и у неза­ви­си­мо­го жур­на­ли­ста Рама­за­на Есер­ге­по­ва, кото­рый слу­чай­но ока­зал­ся в самой гуще столк­но­ве­ний на киев­ской ули­це Грушевского.

Насиль­но мил не будешь

“Я был в Кие­ве с 12 по 25 янва­ря, то есть в самые жар­кие день­ки. Будь там сплош­ные наци­о­на­ли­сты, на меня никто даже не гля­нул бы, в луч­шем слу­чае про­гна­ли бы. Но меня защи­ща­ли, когда “Бер­кут” в ата­ку пере­хо­дил”, — рас­ска­зал Есер­ге­пов. Пооб­щав­шись как с рядо­вы­ми граж­да­на­ми, так и с лег­ко иду­щи­ми на кон­такт лиде­ра­ми укра­ин­ской оппо­зи­ции, казах­стан­ский жур­на­лист сде­лал вывод, что граж­дане Укра­и­ны про­сто уста­ли быть нищи­ми в бога­той стране и хотят эле­мен­тар­ной сво­бо­ды действий.

“Уди­ви­тель­но, что Рос­сия это­го не пони­ма­ет и пыта­ет­ся зата­щить Укра­и­ну в свой Тамо­жен­ный союз. Но ведь насиль­но мил не будешь, и в этом укра­ин­цы пра­вы. Вот они меч­та­ют жить в Евро­со­ю­зе, так пусть живут! Пусть им будет хуже, пусть они будут окра­и­ной, но будут сво­бод­ны­ми”, — отме­тил в интер­вью DW Рама­зан Есергепов.

В Казах­стане такое пока невозможно

Вме­сте с тем и Сам­бет­бай, и Есер­ге­пов, отве­чая на вопрос DW о веро­ят­но­сти повто­ре­ния укра­ин­ских собы­тий в Казах­стане, не сго­ва­ри­ва­ясь отме­ти­ли, что такое пока невоз­мож­но. “Несмот­ря на общ­ность про­блем у насе­ле­ния Укра­и­ны и Казах­ста­на, думаю, что если в нашей стране нач­нут­ся про­тестные акции, то они вряд ли при­мут обще­го­су­дар­ствен­ный мас­штаб. У нас слиш­ком обшир­ная тер­ри­то­рия и мало­чис­лен­ное насе­ле­ние, кото­рое, к тому же, отли­ча­ет­ся и мен­таль­но (в раз­ных реги­о­нах. — Ред.)

Поэто­му если и будут про­те­сты, то, ско­рее все­го, реги­о­наль­но­го харак­те­ра”, — счи­та­ет Таза­бек Сам­бет­бай. В то же вре­мя Сам­бет­бай, как и Есер­ге­пов, наде­ет­ся, что вла­сти Казах­ста­на извле­кут уро­ки из про­ис­хо­дя­ще­го на Укра­ине и пой­дут по пути не закру­чи­ва­ния гаек, а реаль­ной демо­кра­ти­за­ции обще­ства и улуч­ше­ния жиз­ни все­го насе­ле­ния страны.

Источ­ник: Deutsche Welle

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма